МОТИВИ:
Против
подсъдимия Ю.Е.
*** е повдигнато обвинение от Районна прокуратура
гр. Раднево по чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 5 и т.7 от НК, вр. чл.194 ал. 1 от НК,
вр. чл.28 ал. 1 от НК, вр. чл.26 ал. 1 от НК, във вр. чл.63 ал. 1 т. 3 от НК.
Против
подсъдимия М.Д.С.
*** е повдигнато
обвинение от Районна прокуратура гр. Раднево по чл. 195
ал. 1 т. 3, т. 5 и т.7 от НК, вр. чл.194 ал. 1 от НК, вр. чл.28 ал. 1 от НК,
вр. чл.26 ал. 1 от НК, във вр. чл.63 ал. 1 т. 3 от НК.
Против
подсъдимия С.С.Й.
*** е повдигнато
обвинение от Районна прокуратура гр. Раднево по чл. 195
ал. 1 т. 3, т. 5 и т.7 от НК, вр. чл.194 ал. 1 от НК, вр. чл.28 ал. 1 от НК,
вр. чл.26 ал. 1 от НК, във вр. чл.63 ал. 1 т. 3 от НК.
Подсъдимите се явяват лично, разбират в
какво са обвинени, признават вината си, признават изцяло фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, като са съгласни да не се събират
доказателства за тези факти и молят съда за минимална присъда.
Прокурора поддържа
изцяло повдигнатото обвинение при фактическа обстановка, подробно
описана в обстоятелствената част на обвинителния акт, като пледира подсъдимите да бъдат признати за виновни за
извършеното престъпление и да им бъде наложено справедливо
наказание.
Защитата на подсъдимите поддържа
становище да бъде наложено справедливо наказание на подзащитните им, такова
каквото предвижда закона.
Съдебното следствие беше
проведено по реда на глава ХХVІІ от НПК.
Подсъдимият Ю.Е.Е. е роден на *** ***, с
постоянен адрес: гр.Раднево, кв.”Кантона” № 66, по настоящем в ПД-Бойчиновци.
Български гражданин е, от ромски произход, без образование е, не е женен,
безработен е, ЕГН: **********. Осъждан е за престъпления от общ характер както
следва:
- с
присъда по НОХ № 342/2009г. по описа на РС-Раднево, в сила от 11.02.2010г., за
престъпление по чл. 197,т.3, вр. с чл. 195, ал.1, т.5, вр. с чл. 194, ал.1, вр.
с чл. 63, ал.1, т.3 от НК извършено на 11.09.2009г. на пробация – мярка за
контрол и въздействие без лишаване от свобода, а именно: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 1 (една) година, с периодичност на
регистрацията пет пъти седмично и периодични срещи с пробационен служител за
срок от 1 (една) година;
- с
присъда по НОХ № 336/2009г. по описа на РС-Раднево в сила от 11.02.2010г. за
престъпление по чл. 195, ал.1, т.3,4 и 5, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 26,
ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК извършено за периода от 13.08.2009г. –
22.08.2009г. на пробация – мярка за контрол и въздействие без лишаване от
свобода, а именно: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1
(една) година, с периодичност на регистрацията пет пъти седмично и периодични
срещи с пробационен служител за срок от 1 (една) година. На осн. чл. 25, вр. с
чл. 23 от НК е определено едно общо наказание по настоящото нох дело и по нохд
№ 342/2009г., най-тежкото, а именно: пробация – мярка за контрол и въздействие
без лишаване от свобода, а именно: задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 1 (една) година, с периодичност на регистрацията пет пъти седмично и
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 (една) година.Зачита
изтърпяното наказание по присъдите предмет на кумулиране, до влизане в сила на
настоящото определение;
- с
присъда по НОХ № 263/2010г. на РС-Раднево в сила от 29.10.2010г. за
престъпление по чл. 195, ал.1, т.3,5 и 7, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 28,
ал.1, вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК, извършено за периода
01.05.2010г. – 13.05.2010г. на лишаване от свобода за срок от 4 (четири)
месеца, при първоначален „общ” режим. С писмо на Поправителен дом „Бойчиновци”
на 01.03.2011г. е изтърпяно наказанието с помощта на 12 дни работа в негова
полза;
- с присъда по НОХ № 267/2010г. на РС-Раднево в
сила от 29.10.2010г. за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3,5 и 7, вр. с чл.
194, ал.1, вр. с чл. 28, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК, извършено за периода месец март 2010- 22.05.2010г. на пробация – мярка за контрол и въздействие без
лишаване от свобода, а именно: задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, с периодичност на регистрацията пет
пъти седмично и периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 (една)
година и 6 (шест) месеца;
- с
присъда по НОХ № 67/2011г. на РС-Раднево в сила от 15.04.2011г. за престъпление
по чл. 195, ал.1, т.3,5 и 7, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 28, ал.1, вр. с чл.
26, ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК, извършено за периода 20.07.2010г. –
30.08.2010г. на лишаване от свобода за срок от 1 (една) година и 4 (четири)
месеца при първоначален „общ” режим. На осн. чл. 25, вр. с чл. 23 от НК е
определено едно общо наказание, най-тежкото по настоящото нохдело и по нохд №
263/2010г. и нохд № 267/2010г., а именно: лишаване от свобода за срок от 1
(една) година и 4 (четири) месеца при първоначален „общ” режим в открит тип
поправителен дом. На осн. чл. 59, ал.1 зачита изтърпяното наказание по нохд №
263/2010г. в размер на 4 (четири) месеца ЛС. Видно от удостоверение на ПД
„Бойчиновци” наказанието е изтърпяно от 11.05.2011г. до 23.03.2012г.
- с
определение по НОХ № 253/2012г. на РС-раднево в сила от 20.09.2012г. за
престъпление по чл. 194, ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл. 20, ал.2, вр. с чл. 63,
ал.1, т.4 и 5 от НК извършено на 08.09.2012г. на лишаване от свобода за срок от
8 (осем) месеца, при първоначален „общ” режим в поправителен дом;
- с определение по НОХ №
2650/2012г. на РС-Стара Загора в сила от 14.12.2012г. за престъпление по чл.
195, ал.1, т.3 и т.7, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 20, ал.1 и 2, вр. с чл.
18, ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК извършено на 01/02.09.2012г. на пробация – мярка за контрол и въздействие без
лишаване от свобода, а именно: задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 6 (шест) месеца, с периодичност на регистрацията два пъти седмично и
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.
- с
присъда по НОХ № 290/2012г. на РС-Раднево в сила от 03.01.2013г. за
престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, 5 и т.7, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 28,
ал.1, във вр. чл.26 ал. 1 от НК, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК извършено за
периода 25.04.2012г. до 26.04.2012г. е осъден на десет месеца лишаване от
свобода, което да изтърпи в открит тип затворническо общежитие при първоначален общ режим.
-
със споразумение по НОХ № 61/2013г. на
РС-Раднево в сила от 21.02.2013г. за престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, 5 и
т.7, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 28, ал.1, във вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК, чл.54 ал. 1 и ал. 2 от НК извършено
за периода 07/08.06.2012г. е осъден на пет месеца лишаване от свобода, което да
изтърпи в Поправителен дом в гр.Бойчиновци.
Подсъдимия
М.Д.С. е роден на ***г***, с постоянен адрес е в гр. Раднево, кв.”Кантона” №
53, по настоящем в гр.Завет, обл. Разград, ул.”Освобождение” № 4. Български
гражданин е, от ромски произход, с начално образование, ученик в 6 ти клас във
ВУИ Завет, не е женен, ЕГН: **********. Осъждан е за престъпление от общ характер,
както следва:
- с присъда по НОХ № 129/2012г. на РС-Раднево
в сила от 29.06.2012г. за престъпление по чл. 197, т.2, вр. с чл. 194, ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл.
63, ал.1, т.3 от НК извършено на 27.11.2011г. на обществено порицание.
- с определение по НОХ № 2650/2012г. на
РС-Стара Загора в сила от 14.12.2012г. за престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и
т.7, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 20, ал.1 и 2, вр. с чл. 18, ал.1, вр. с чл.
63, ал.1, т.3 от НК, ЧЛ.55 ал.1 т.3 б.”б” от НК, във вр. чл.42 а ал. 2 т. 1 и 2
от НК извършено на 01/02.09.2012г. на пробация
– мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода, а именно:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) месеца, с
периодичност на регистрацията два пъти седмично и периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.
Подсъдимия
С.С.Й. е
роден на ***г. в гр.Хасково, с постоянен адрес гр.Раднево, кв. „Кантона” № 53
по настоящем в ПД „Бойчиновци”. Български гражданин е от ромски произход, без образование
е, не е женен, ЕГН: **********. Осъждан е за престъпления от общ характер както
следва:
- с
присъда по НОХ № 179/2011г. на РС-Раднево в сила от 28.09.2011г. за
престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 20, ал.1 и
2, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК извършено на 29/30.03.2011г. на лишаване от
свобода за срок от 4 (четири) месеца, което на осн. чл. 69, ал.1 от НК вр. с
чл. 66, ал.1 от НК е отложено за изтърпяване с изпитателен срок от 1 (една)
година и 4 (четири) месеца;
- с
определение по НОХ № 253/2012г. на
РС-Раднево в сила от 20.09.2012г. за престъпление по чл. 194, ал.3, вр. с ал.1,
вр. с чл. 20, ал.1 и 2, вр. с чл. 63, ал.1, т.4 от НК извършено на 08.09.2012г.
на 8 (осем) месеца лишаване от свобода . С определение № 185/20.09.2012г. в
сила от 28.09.2012г. на осн. чл. 68, ал.1 от НК е постановил да изтърпи отделно
от настоящото и наказанието от 4 (четири) месеца ЛС при първоначален „общ”
режим в поправителен дом;
- с
определение по НОХ № 2650/2012г. на РС-Стара Загора в сила от 14.12.2012г. за
престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т.7, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 20,
ал.1 и 2, вр. с чл. 18, ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК извършено на
01/02.09.2012г. на пробация – мярка за
контрол и въздействие без лишаване от свобода, а именно: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност на
регистрацията два пъти седмично и периодични срещи с пробационен служител за
срок от 6 (шест) месеца.
В
началото на месец септември 2012г. подсъдимите Ю.Е.Е., М. Дончев С. и С.С.Й.
решили да отидат до гаража на фирма «Петко Петков – 24» ЕООД, гр.Раднево с
Жельо Николов Желев находящ се в гр.Раднево, ул.Тачо Даскалов, тъй като преди
това подсъдимия Й. бил виждал, че вътре има желязо. Намерението им било да
разбият вратите с кирка, да проникнат вътре и да откраднат вещи. Успели само да
разбият катинара, но не могли да отворят вратите. На 03.09.2012г. тримата
подсъдими отново се върнали до гаража със същата кирка, с която разбили
катинара – доброволно предадена с протокол по досъдебното производство от св.М.
Антонов. Този път с кирката надигнали желязото, което подпира врата и така я
отворили. Видели, че в гаража имало микробуси, електрожени и други машини. На
земята, на различни места в гаража, намерили акумулатори, общо осем броя - 5бр.
акумулатори 82 А/ч., и 3бр. акумулатори 75 А/ч. Започнали да изнасят
акумулаторите навън. След това започнали на ръце да пренасят акумулаторите към
дигата на река «Блатница», която премивала в близост до гаража. Там скрили
всички акумулатори. Докато пренасяли последните акумулатори ги видял св.Кольо
Колев. Същият по това време - около 03.00ч. -
отивал на работа във фурната, която се намирала наблизо. Колев видял
тримата подсъдими докато изнасяли акумулаторите от гаража. Е., С. и Й. се
изплашили и избягали. Като останал сам св.Колев видял през отворените врати на
гаража на земята една бормашина. Колев взел бормашината и отишъл на работа.
След като скрили акумулаторите, тримата обвиняеми решили да потърсят превоз до
гр.Стара Загора, където да предадат акумулаторите на пункт. Около 04.00ч.
потърсили св.М. Антонов, тъй като знаели, че същият имал лек автомобил. Казали му, че ще му платят курса до гр.Стара
Загора. Св.Антонов ги попитал какво ще превозва и обвиняемите му казали, че ще
натоварят акумулатори, които се намират до дигата на реката. Антонов ги попитал
от къде са тези акумулатори. Тримата обвиняеми му казали, че не му трябва да
знае от къде са. След като отишли до дигата на реката, Антонов видял, че Е., С.
и Й. натоварили в багажника на колата
му осем броя акумулатора. Също така в
багажника сложили кирката, с която разбили вратите на гаража. На сутринта около
07.30ч. четиримата тръгнали към гр.Стара Загора. Отишли до пункт за изкупуване
на метали на ЕТ “Робоид – Илия Ангелов”, с.Еленино, общ.Стара Загора. Там ги
приела св.Александра Янкова. Същата претеглила акумулаторите, които били с общо
тегло 236 кг.
За тях Янкова им изплатила сумата от 191.16лв. В Регистъра и в
покупко-изплащателната сметка Янкова записала имената на св.М. Антонов, тъй
като тримата обвиняеми не представили лични карти. За курса тримата подсъдими
платили на Антонов сумата от 30лв. Кирката останала в автомобила на Антонов и същият
я предал с протокол за доброволно предаване в РУП Раднево. Тримата подсъдими
похарчили останалите пари. На 04.09.2012г. св.Желев установил извършената
кражба от гаража на фирмата и подал заявление в РУП Раднево. Св.Колев предал с
протокол за доброволно предаване откраднатата бормашина.
На
10.09.2012г. около 03.00ч. тримата подсъдими Е., С. и Й. решили да отидат до
павилион за цигари, стопанисван от св.Жанета Миткова Топалова - МОЛ на ЕТ «Тони
– Ж.Миткова, гр.Раднево. Същият се намирал в гр.Раднево на ул.”Валентина
Терешкова”. Пред павилиона имало фризер със сладолед. Фризерът бил заключен с
два катинара. Подсъдимия Е. носел у себе си нунджако и с него разбил двата
катинара. Отворили капака на фризера и видели, че вътре има много кашони със
сладолед. Подсъдимия Й. взел три кашона, подсъдимия Е. взел четири кашона, а
подсъдимия С. взел един кашон със сладолед. След това се върнали в
кв.»Кантона». Прибрали сладоледите в хладилници на различни свои познати от
квартала. На сутринта тримата подсъдими отишли до дома на св.Ганчо Маринов и
му продали един кашон сладолед. Обяснили
му, че са закупили сладоледа от панаира в гр.Раднево. Останалият сладолед
продали на различни хора от гр.Раднево. На сутринта св.Топалова установила, че
фризера със сладолед, стопанисван от нея, е разбит. Направила ревизия и установила,
че липсват 30бр. сладолед марка “Бос” на обща стойност 72лв., 10бр. сладолед
марка “Магнум сандвич” на обща стойност 19лв., 40бр. сладолед марка
“Спайдърмен” на обща стойност 40лв., 50бр. сладолед марка ”Нести” на обща
стойност 25лв., 20бр. сладолед марка “Нескуик” на обща стойност 16лв., 20бр.
сладолед марка “Банан” на обща стойност 13лв., 36бр. сладолед марка “Хит
ванилия” на обща стойност 28лв., 20бр. сладолед марка ”Хит шоко” на обща стойност 24лв., 15бр.
сладолед марка “Магнум” на обща стойност 30лв., 20бр. сладолед марка “Коко” на
обща стойност 48лв., 20бр. сладолед марка “Чичи” на обща стойност 36лв., 10бр.
сладолед марка “Хит ягода” на обща стойност 7лв., 15бр. сладолед марка “Меги
ванилия” на обща стойност 36лв., 15бр. сладолед марка “Кактус” на обща стойност
15лв., 10бр. сладолед марка “Манго” на обща стойност 10лв., 15бр. сладолед
марка “Магия” на обща стойност 30лв. Същата подала заявление в РУП Раднево за
извършената кражба.
От
заключението на вещото лице по назначената съдебно-оценителна експертиза е
видно, че: 5бр. акумулатори 82 А/ч., на стойност 196лв., 3бр. акумулатори 75
А/ч., обща стойност 110,40лв. всичко на обща стойност 306,40лв. от владението
на Жельо Николов Желев ЕГН ********** от гр.Раднево – МОЛ на “Петко Петков – 24” ЕООД гр.Раднево и 30бр.
сладолед марка “Бос” на обща стойност 72лв., 10бр. сладолед марка “Магнум
сандвич” на обща стойност 19лв., 40бр. сладолед марка “Спайдърмен” на обща
стойност 40лв., 50бр. сладолед марка ”Нести” на обща стойност 25лв., 20бр.
сладолед марка “Нескуик” на обща стойност 16лв., 20бр. сладолед марка “Банан”
на обща стойност 13лв., 36бр. сладолед марка “Хит ванилия” на обща стойност
28лв., 20бр. сладолед марка ”Хит шоко”
на обща стойност 24лв., 15бр. сладолед марка “Магнум” на обща стойност 30лв.,
20бр. сладолед марка “Коко” на обща стойност 48лв., 20бр. сладолед марка “Чичи”
на обща стойност 36лв., 10бр. сладолед марка “Хит ягода” на обща стойност 7лв.,
15бр. сладолед марка “Меги ванилия” на обща стойност 36лв., 15бр. сладолед
марка “Кактус” на обща стойност 15лв., 10бр. сладолед марка “Манго” на обща
стойност 10лв., 15бр. сладолед марка “Магия” на обща стойност 30лв. – всичко на
обща стойност 449,80лв. от владението на Жанета Миткова Топалова ЕГН **********
от гр.Раднево – МОЛ на ЕТ “Тони – Ж..Миткова” гр.Раднево – всичко на обща
стойност 756,20лв.
Обвинението се подкрепя и от останалите гласни и писмени доказателства, а
именно: докладна записка (л.4-5,22-23,24), заявление (л.6,25), заверен препис
от покупко – изплащателна сметка и регистър (л.15-16), протоколи за доброволно
предаване (л.17-18), разписка (л.19), протоколи за разпит на обвиняеми
(л.40,48-49,57), справки за съдимост (л.41,50-51,58-60), характеристики (л.42-43,52-53,61-62),
протоколи за разпит на свидетели (л.68-72), оценителна експертиза (л.74-78),
карти за обв.лица (л.86-89).
По описания начин с деянието си, подсъдимия Ю.Е.Е. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.5
и т.7, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 28, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл.
63, ал.1, т.3 от НК, а именно: за периода 03.09.2012г. - 10.09.2012г. в
гр.Раднево, на два пъти като продължавано престъпление, след като предварително
се сговорил с М.Д.С. и С.С.Й. ***
за осъществяването на кражба, която не представлява маловажен случай, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, отнел чужди
движими вещи – 5бр. акумулатори 82 А/ч., на стойност 196лв., 3бр. акумулатори
75 А/ч., обща стойност 110,40лв. всичко на обща стойност 306,40лв. от
владението на Жельо Николов Желев ЕГН ********** от гр.Раднево – МОЛ на “Петко
Петков – 24”
ЕООД гр.Раднево и 30бр. сладолед марка “Бос” на обща стойност 72лв., 10бр.
сладолед марка “Магнум сандвич” на обща стойност 19лв., 40бр. сладолед марка
“Спайдърмен” на обща стойност 40лв., 50бр. сладолед марка ”Нести” на обща
стойност 25лв., 20бр. сладолед марка “Нескуик” на обща стойност 16лв., 20бр.
сладолед марка “Банан” на обща стойност 13лв., 36бр. сладолед марка “Хит
ванилия” на обща стойност 28лв., 20бр. сладолед марка ”Хит шоко” на обща стойност 24лв., 15бр.
сладолед марка “Магнум” на обща стойност 30лв., 20бр. сладолед марка “Коко” на
обща стойност 48лв., 20бр. сладолед марка “Чичи” на обща стойност 36лв., 10бр.
сладолед марка “Хит ягода” на обща стойност 7лв., 15бр. сладолед марка “Меги
ванилия” на обща стойност 36лв., 15бр. сладолед марка “Кактус” на обща стойност
15лв., 10бр. сладолед марка “Манго” на обща стойност 10лв., 15бр. сладолед
марка “Магия” на обща стойност 30лв. – всичко на обща стойност 449,80лв. от
владението на Жанета Миткова Топалова ЕГН ********** от гр.Раднево – МОЛ на ЕТ
“Тони – Ж..Миткова” гр.Раднево – всичко на обща стойност 756,20лв. без тяхно
съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен
е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките
си. Кражба извършена повторно в немаловажен случай, тъй като е осъждан за други
такива престъпления (нохд № 267/2010г., 263/2010г.) с влезли в сила присъди и
от изтърпяване на наказанието не е изминал предвидения в чл.30 от НК пет
годишен срок.
По описания начин с деянието си, подсъдимия М.Д.С. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.3, 5 и 7, вр. с
чл. 194, ал.1, вр. с чл. 28, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.3
от НК, а именно: за периода 03.09.2012г. - 10.09.2012г. в гр.Раднево, след
като предварително се сговорил с Ю.Е.Е., С.С.Й. и Кольо Стефков Колев, всички от гр.Раднево за
осъществяването на кражба, която не представлява маловажен случай, като
продължавано престъпление, на два пъти, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи – 5бр. акумулатори 82
А/ч., 3бр. акумулатори 75 А/ч., 1бр. бормашина на обща стойност 328,40лв. от
владението на Жельо Николов Желев ЕГН ********** от гр.Раднево – МОЛ на “Петко
Петков – 24”
ЕООД гр.Раднево и 30бр. сладолед марка “Бос”, 10бр. сладолед марка “Магнум
сандвич”, 40бр. сладолед марка “Спайдърмен”, 50бр. сладолед марка ”Нести”,
20бр. сладолед марка “Нескуик”, 20бр. сладолед марка “Банан”, 36бр. сладолед
марка “Хит ванилия”, 20бр. сладолед марка
”Хит шоко”, 15бр. сладолед марка “Магнум”, 20бр. сладолед марка “Коко”,
20бр. сладолед марка “Чичи”, 10бр. сладолед марка “Хит ягода”, 15бр. сладолед
марка “Меги ванилия”, 15бр. сладолед марка “Кактус”, 10бр. сладолед марка
“Манго”, 15бр. сладолед марка “Магия” на обща стойност 449,80лв. от владението
на Жанета Миткова Топалова ЕГН ********** от гр.Раднево – МОЛ на ЕТ “Тони –
Ж..Миткова” гр.Раднево – всичко на обща стойност 756,20лв.
без тяхно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като макар и
непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си. Кражба извършена повторно в немаловажен случай, тъй
като е осъждан за друго такова престъпление (нохд № 129/2012г.)
с влязла в сила присъда и от изтърпяване на наказанието не е изминал
предвидения в чл.30 от НК пет годишен срок.
По описания начин с деянието си, подсъдимия С.С.Й. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.3,т.5
и т.7, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 28, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл.
63, ал.1, т.3 от НК, а именно: За периода 03.09.2012г. - 10.09.2012г. в
гр.Раднево, на два пъти като продължавано престъпление, след като предварително
се сговорил с М.Д.С. и Ю.Е. *** за осъществяването на кражба, която не
представлява маловажен случай, чрез разрушаване на прегради, здраво направени
за защита на имот, отнел чужди движими вещи – 5бр. акумулатори 82 А/ч., на
стойност 196лв., 3бр. акумулатори 75 А/ч., обща стойност 110,40лв. всичко на
обща стойност 306,40лв. от владението на Жельо Николов Желев ЕГН ********** от
гр.Раднево – МОЛ на “Петко Петков – 24”
ЕООД гр.Раднево и 30бр. сладолед марка “Бос” на обща стойност 72лв., 10бр.
сладолед марка “Магнум сандвич” на обща стойност 19лв., 40бр. сладолед марка
“Спайдърмен” на обща стойност 40лв., 50бр. сладолед марка ”Нести” на обща
стойност 25лв., 20бр. сладолед марка “Нескуик” на обща стойност 16лв., 20бр.
сладолед марка “Банан” на обща стойност 13лв., 36бр. сладолед марка “Хит
ванилия” на обща стойност 28лв., 20бр. сладолед марка ”Хит шоко” на обща стойност 24лв., 15бр.
сладолед марка “Магнум” на обща стойност 30лв., 20бр. сладолед марка “Коко” на
обща стойност 48лв., 20бр. сладолед марка “Чичи” на обща стойност 36лв., 10бр.
сладолед марка “Хит ягода” на обща стойност 7лв., 15бр. сладолед марка “Меги
ванилия” на обща стойност 36лв., 15бр. сладолед марка “Кактус” на обща стойност
15лв., 10бр. сладолед марка “Манго” на обща стойност 10лв., 15бр. сладолед
марка “Магия” на обща стойност 30лв. – всичко на обща стойност 449,80лв. от
владението на Жанета Миткова Топалова ЕГН ********** от гр.Раднево – МОЛ на ЕТ
“Тони – Ж..Миткова” гр.Раднево – всичко на обща стойност 756,20лв. без тяхно
съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен
е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките
си. Кражба извършена повторно в немаловажен случай, тъй като е осъждан за друго
такова престъпление (нохд № 179/2009г.) с влязла в сила присъда и от
изтърпяване на наказанието не е изминал предвидения в чл.30 от НК пет годишен
срок.
Престъплението
е извършено умишлено – при пряк умисъл, а именно: съзнавали са
общественоопасния характер на извършеното от тях деяние, предвиждали са и са
целели настъпването на общественоопасните му последици.
Подсъдимите
Е., С. и Й. признават вината си, дават обяснения.
Смекчаващи
отговорността обстоятелства за тримата
подсъдими са самопризнанията, като отегчаващи – недобрите характеристични данни
за тях, невъзстановените щети.
Престъплението
е довършено, тъй като е настъпил вредоносният резултат. Причините за
консумирането на престъплението се коренят в незачитане на установения правов
ред в страната, в неуважението към обществото, в липсата на самосъзнание,
ниската им правна култура и стремежа към лесно облагодетелстване, като настъпилият
общественоопасен резултат е във пряка и причинна връзка с виновното им
поведение.
При
индивидуализацията на наказанието и неговото определяне по вид и размер на
подсъдимия Ю.Е.Е. за извършеното от него престъпление по чл.195 ал. 1 т. 3,5 и
т.7 от НК, във вр. чл. 194 ал. 1 от НК, във вр. чл.28 ал. 1 от НК, във вр.
чл.26 ал. 1 от НК и чл.63 ал. 1 т. 3 от НК съдът отчете като смекчаващи вината
и отговорността обстоятелства пълните му самопризнания и чистосърдечното му
разкаяние, а отегчаващо вината и отговорността обстоятелство е високата степен
на обществена опасност на деянието. При зачитане разпоредбата на чл.373 ал.ІІ
от НК и задължителното прилагане на разпоредбата на чл.58 а от НК /нов/ съдът редуцира наказанието и го осъди на осем
месеца лишаване от свобода, като на основание чл.61 ал. 1 т. 2 от ЗИНЗС
постанови наказанието лишаване от свобода да изтърпи в Поправителен дом при общ
режим.
При
индивидуализацията на наказанието и неговото определяне по вид и размер на подсъдимия
М.Д.С. за извършеното от него престъпление по чл. 195 ал.1 т.3, т.5 и т.7, вр.
с чл. 194 ал.1, вр. с чл. 28 ал.1, вр. с чл. 26 ал.1, вр. с чл. 63 ал.1, т.3 от НК, съдът отчете като смекчаващи вината и отговорността обстоятелства пълните
му самопризнания и чистосърдечното му разкаяние, а отегчаващо вината и
отговорността обстоятелство е високата степен на обществена опасност на
деянието и многократните му осъждания. При зачитане разпоредбата на чл.373
ал.ІІ от НК, и задължителното прилагане на разпоредбата на чл.58 а от НК съдът
редуцира наказанието и го осъди на осем месеца лишаване от свобода, като на
основание чл.66 ал. 1 от НК отложи изтърпяване на наказанието с изпитателен
срок от три години, считан от влизане на присъдата в законна сила.
При
индивидуализацията на наказанието и неговото определяне по вид и размер на
подсъдимия С.С.Й. за извършеното от него престъпление по чл. 195 ал.1 т.3, т.5
и т.7 от НК, вр. с чл. 194 ал.1, вр. с чл. 28 ал.1, вр. с чл. 26 ал.1, вр. с
чл. 63 ал.1, т.3 от НК, съдът отчете като смекчаващи вината и отговорността
обстоятелства пълните му самопризнания и чистосърдечното му разкаяние, а
отегчаващо вината и отговорността обстоятелство е високата степен на обществена
опасност на деянието и многократните му осъждания. При зачитане разпоредбата на
чл.373 ал.ІІ от НК, и задължителното прилагане на разпоредбата на чл.58 а от НК
съдът редуцира наказанието и го осъди на
осем месеца лишаване от свобода, като на основание чл.61 ал. 1
т. 2 от ЗИНЗС постанови наказанието лишаване от свобода да изтърпи в Поправителен
дом при общ режим.
На основание чл.68 ал. 1 от НК съдът постанови
отделно от днес определеното наказание от осем месеца лишаване от свобода да
изтърпи и това по НОХ № 179/2011г. с присъда № 192/2011г. на РС гр.Раднево
влязло в законна сил на 28.09.2011г. с което е осъден на четири месеца лишаване
от свобода.
На основание
чл.61 ал. 1 т. 2 от ЗИНЗС съдът постанови наказанието лишаване от свобода да
изтърпи в Поправителен дом при общ режим.
На основание
чл.25 ал. 2 от НК съдът зачете
изтърпяното до момента наказание по присъда № 192/12.09.2011г. по НОХ дело №
179/2011г. по описа на РС гр.Раднево.
На
основание чл.53 ал. 1 б.”а” от НК съдът постанови да се отнеме в полза на
държавата приложените като веществени доказателства по делото: 1 бр. кирка с
дървена дръжка с дължина 79 см
и метална работна част 42 см,
които след минаване на нуждата от тях да бъдат унищожени.
Съдът осъди подсъдимите Ю.Е.Е., М.Д.С. и С.С.Й. със снета по-горе самоличност да
заплатят на държавата по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора разноските по делото в размер на 35 /
тридесет и пет / лева, както и по сметка на РС гр.Раднево държавна такса за
издаване на изпълнителен лист в размер на 5 /пет/ лева.
Съдът счита,
че с така постановените наказания ще се
постигнат целите на генералната и индивидуалната превенция, съобразно
изискванията на чл. 36 от НК.
Предвид така
постановената присъда съдът на основание чл. 307 от НПК, остави в сила мярка за неотклонение на
подсъдимия М.Д.С. -"Под надзор на администрацията на възпитателно училище гр.Завет".
Водим от
гореизложеното, съдът постанови присъдата си.
Председател: