Определение по дело №6387/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 9329
Дата: 23 юли 2020 г. (в сила от 5 август 2020 г.)
Съдия: Димитър Илиев Димитров
Дело: 20203110106387
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …………./23.07.2020 г., гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХLIX състав, в закрито заседание, проведено в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 6387 по описа на ВРС за 2020г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по повод предявен от Р.К.-Х., роден на *** г., притежаващ ЛН **********, гражданин на Германия, притежаващ удостоверение за пребиваване № *********/18.06.2014 г., с адрес: с.Аврен,ул.Марица №8, чрез адвокат Ж.М.А., против Н.С.А.-Х., ЕГН **********, с адрес: ***.

С Разпореждане №21907/30.06.2020г. производството по делото е оставено без движение. На ищеца са дадени конкретни и точни указания по смисъла на чл. 127 и чл.128 ГПК, а именно:

- наведе фактически твърдения за съществените елементи на окончателния договор, който се иска да бъде сключен, а именно – права и задължения на страните, предмет на договора, дължима цена;

- индивидуализира процесните недвижими имоти съобразно актуалните им идентификационни данни;

- представи актуални скици/схеми на процесните недвижими имоти;

- формулира надлежен петитум съобразно направените уточнения;

- посочи цена на иска, съответстваща на стойността на данъчните оценки на вещното право върху недвижимите имоти, както и да представи удостоверения за данъчна оценка на същите;

- представи доказателства за внесена по сметка на Районен съд - Варна държавна такса в размер на 4 % върху ¼ от данъчната оценка на имотите, но не по-малко от 50 лева, на основание чл. 71, ал. 2, вр. чл. чл. 69, ал. 1, т. 4, вр. т. 2 ГПК, вр. чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Съдът е разпоредил да се издадат на ищеца съдебни удостоверения, които да му послужат пред АГКК – Варна за снабдяване с актуална скица на недвижимите имоти, предмет на делото, и пред Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна за снабдяване с актуални данъчни оценки на същите, след представяне на доказателства за платена по сметка на Районен съд – Варна държавна такса в размер на по 5 лева за всяко удостоверение.

Съдът е указал на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото - прекратено, на основание чл. 129, ал.3 ГПК.

Разпорежданетно е връчено на процесуалния представител на ищеца на 03.07.2020г.

С молба вх.№45569/10.07.2020г. проц.представител на ищеца моли за удължаване на срока за изпълнение на указания, без да посочва каквата и да е причина за неизпълнението им в първоначално определения срок.

С ново Разпореждане №24084/13.07.2020г. съдът е удължил срока за отстраняване на нередовностите с една седмица.

До изтичане на предоставения срок – 17.07.2020г., както и към настоящия момент не е постъпила молба, с която указанията да са изпълнени.

Предвид изложеното, съдът счете следното:

Към настоящия момент предоставеният срок за изпълнение е изтекъл. По арг. от чл. 63, ал. 1 ГПК, определеният от съда срок не може да бъде продължаван служебно. Същевременно, преди изтичането на указания срок, ищецът не е сезирал съда с искане за продължаването му поради наличие на уважителни причини по смисъла на цитираната норма. Ето защо съдът намира, че поведението на ищеца, изразяващо се в неизпълнение на съдебните указания, влече порок на исковата молба, проявяващ се в ненадлежно сезиране на съда и обуславящ недопустимост на учреденото въз основа на нея производство, поради което същото подлежи на прекратяване. Съобразно нормата на чл. 64, ал. 1 ГПК процесуални действия, извършени след като са изтекли установените срокове, не се вземат предвид от съда. Предвид така констатираната нередовност на исковата молба, с която е сезиран и редовно проведената процедура по чл. 129, ал. 2 ГПК, соченото неизпълнение на съдебните указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон съставлява основание за прекратяване на производството по делото по смисъла на чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 ГПК.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №6387/2020 год. по описа на ВРС, ХLIX - ти състав и ВРЪЩА исковата молба.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му от ищеца.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: