Определение по ВЧНД №349/2021 на Апелативен специализиран наказателен съд

Номер на акта: 189
Дата: 14 септември 2021 г. (в сила от 14 септември 2021 г.)
Съдия: Красимира Пенева Костова
Дело: 20211010600349
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 септември 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 189
гр. гр. София , 13.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, V-ТИ
ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети септември, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Красимира П. Костова
Членове:Красимира Хр. Райчева

Магдалена Ат. Лазарова
като разгледа докладваното от Красимира П. Костова Въззивно частно
наказателно дело № 20211010600349 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.243, ал.8 от НПК.

С Определение от 23.08.2021 г. по НЧД № 2338/2021 г., Специализираният
наказателен съд, ХХI състав, е оставил без разглеждане, като процесуално недопустима,
жалбата на адв.Ю. Д. – служебен защитник на И. С. С. – обвиняем по ДП № 226/2016 г. по
описа на ГДНП, пр.пр. № 342/2015 г. на Специализираната прокуратура, срещу
постановление за частично прекратяване на наказателното производство по същото дело, с
което е преустановено наказателното преследване спрямо този обвиняем за престъпление по
чл.321, ал.3 вр. с ал.2 от НК. С определението, СНС е прекратил и съдебното производство
по така образуваното пред него НЧД № 2338/2021 г.
Против определението, на 27.08.2021 г. е постъпила жалба от адв.Д., отново в
качеството му на защитник на обв.И.С., с оплаквания за неправилност, изразяваща се в
незаконосъобразност. Твърди се, че жалбата против постановлението за частично
прекратяване не е била просрочена, понеже е била депозирана незабавно след като
защитникът е узнал за произнесения прокурорски акт, поради което не се явява
недопустима. Развиват се разсъждения за възможността за обжалване, съобразно нормата на
чл.243, ал.4 от НПК и се моли атакуваното определение да бъде отменено, а делото върнато
на СНС за произнасяне по същество.
АСНС като се запозна с жалбата, както и с приложените по делото материали, намира
следното:
1
Жалбата – предмет на разглеждане от въззивния съд, е подадена от активно
легитимирано лице, срещу подлежащ на въззивна проверка първоинстанционен акт и в
законоустановения срок. Разгледана по същество, същата е основателна.
За да остави жалбата на адв.Д. срещу цитираното по-горе постановление на СП без
разглеждане, СНС е приел, че отсъствали доказателства за спазване на срока по чл.243, ал.4
от НПК, което на практика е третирал в ущърб на заинтересования.
По правило, препис от постановлението за прекратяване на наказателното
производство се изпраща на обвиняемия, на пострадалия (или на неговите наследници),
респ. на ощетеното юридическо лице, които могат да го обжалват пред съответния
първоинстанционен съд, в 7-дневен срок от получаване на преписа. Няма регламентирано
задължение, препис да се изпраща на защитника на обвиняемия, но е вън от всякакво
съмнение, че в преклузивния 7-дневен срок, който започва да тече от връчването на преписа
на самия обвиняем, правото на жалба може да бъде упражнено, както от него лично, така и
от процесуалния му представител, съобразно нормата на чл.99, ал.1 от НПК.
Изисквания към обжалващата страна, да представя доказателства, че е спазила даден
(указан в НПК) преклузивен срок, могат да й бъдат поставяни, единствено в случай, че
органът, който е бил длъжен да удостовери връчване, го е удостоверил надлежно, а жалбата
е постъпила със закъснение, причината за което се налага да бъде изяснена.
Настоящият случай категорично не е такъв. Към постановлението за прекратяване,
отсъства обратна разписка или друг документ, от който да е видно, дали то е било връчено
на (получено от) обв.И.С. и на коя дата.
При това положение, първоинстанционният съд не е имал никакво процесуално
основание да прекратява автоматично образуваното пред него производство по обжалване, а
е следвало да изиска от СП да удостовери датата на връчването на постановлението на
конкретния обвиняем и ако прокурорът не разполага с документи в тази насока, да третира
жалбата, като депозирана в срок (т.е. да се произнесе по съществото й).
С оглед на изложеното, определението следва да бъде отменено, а делото върнато на
СНС за разглеждане от същия съдебен състав.
Ето защо, Апелативният специализиран наказателен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение от 23.08.2021 г. по НЧД № 2338/2021 г. на Специализирания
наказателен съд, ХХI състав, с което жалбата на адв.Ю. Д. – служебен защитник на И. С. С.
– обвиняем по ДП № 226/2016 г. по описа на ГДНП, пр.пр. № 342/2015 г. на
Специализираната прокуратура, срещу постановление за частично прекратяване на
наказателното производство по същото дело, е била оставена без разглеждане, като
2
процесуално недопустима, а съдебното производство по така образуваното НЧД №
2338/2021 г. е било прекратено.
ВРЪЩА делото за разглеждане на СНС от същия съдебен състав.

Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3