Р Е Ш Е Н И Е
Номер 24.06.2020 г.
гр.Разград
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Разградският
районен съд
На двадесет и четвърти юни две
хиляди и двадесета година
В открито съдебно
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЛИ
ГЕНЧЕВА
Секретар Пенка Тоцева
Прокурор
Като разгледа
докладваното от съдията Гр.д.
№1524/2019 г.
Производството е с правно основание
чл. 124 от ГПК.
Депозирана е искова молба от В.З.И., с която е предявила
иск срещу С.М.Х., М.С.С., Н.И.В., А.Х.Х., И.З.И., Б.З.И., Н.З.И., К.С.С. и Ф.Б.В. за установяване, че ищцата е собственик по
наследство и давностно владение на поземлен имот – дворно място, находящо се в
с. **, общ.Л., ** с площ от 1 387 кв.м., представляващ УПИ V-337 в квартал 12 ведно с построените в поземления имот
едноетажна полумасивна жилищна сграда със сутерен със застроена площ 69 кв.м., състояща се от коридор, три стаи и
тераса на жилищния етаж и коридор и три стаи в сутерена, едноетажна паянтова
лятна кухня със застроена площ 20 кв.м., състояща се от една стая и едноетажен
паянтов навес – порта със застроена площ 44 кв.м. Иска от съда и да отмени нотариален акт №158,
то.4, рег.№3962, дело 62/12.08.2008 г. на нотариус с рег.№282 в частта относно
19/20 идеални части. Сочи, че имотът е
бил собственост на общите на страните по делото наследодатели И. В. Ю. и Е. А.
Ю., дядо и баба за ищцата, че след смъртта на двамата родителите на ищцата са
продължили да владеят и ползват имота, а след 2000 г. в имота останал само
ищеца. Счита, че от 2000 г. владее и ползва явно, спокойно е необезпокоявано
като собствен. Твърди, че никой от ответниците не е оспорвал собствеността му.
Прилага нотариален акт за собственост на недвижими имоти, придобити по
давностно владение от 12.08.2008 г., скица на имота, удостоверение за данъчна
оценка, удостоверения за наследници – 4 бр. Иска да бъдат допуснати гласни
доказателства, както и да бъде изискано от нотариус с рег. №2828 Б.Костов
нотариално дело №62/12.08.2008 г.
Ответниците
не са заявили становище по иска в срока по чл.131 от ГПК.
Предвид искането на
ищеца за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че предпоставките
за постановяване на същото са налице – на ответника му е указана тази
възможност, той не е представил становище и не се явява и не изпраща представител в о.с.з. и от
представените с исковата молба писмени доказателства, както и от разпита на
свидетелката Ю. може да се направи вероятен извод, че искът е основателен,
предвид установения продължителен
/повече от 27 години/ период, в който ищецът упражнява фактическа власт
върху имота с намерение за своене, без някой от ответниците или трети лица да
оспорва това владение.
Основателно е и искането
на ищеца за присъждане на съдебни разноски, а именно платените такси в размер
на 283 лв. и платеното адвокатско възнаграждение в размер на 800 лв.
По гореизложените
съображения, Съдът:
Р Е Ш И:
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С.М.Х., ЕГН ********** ***, Н.И.В., ЕГН **********
***, А.Х.Х., ЕГН ********** ***, И.З.И., ЕГН ********** ***, Б.З.И., ЕГН **********
***, Н. Зюлкярова И. / Н.З.И., ЕГН ********** ***, К.С.С., ЕГН ********** ***, Ф.Б.В., ЕГН ********** ***, че В.З.И., ЕГН ********** *** е собственик по наследство и давностно владение на поземлен
имот – дворно място с площ от 1388 кв.м. /хиляда триста осемдесет и осем
квадратни метра/, представляващ урегулиран парцел №V-337 / пет римско, тире триста тридесет и седем арабско/ в квартал 12
/дванадесет/ по плана на село **, община Л., област Р., с административен адрес
на имота: улица**, при граници и съседи:, улица, имот №IV-336, имот №VIII-340, имот № VII-339 и имот №VI-338 , заедно с построените в него 1.Самостоятелен обект : едноетажна
полумасивна жилищна сграда със сутерен, със застроена площ от 69 /шестдесет и
девет/ квадратни метра, състояща се от коридор, три стаи и тераса на жилищния етаж и коридор и три
изби в сутерена; 2. Едноетажна паянтова лятна кухня със застроена площ от 20
/двадесет/ квадратни метра, състояща се от една стая; 3.Едноетажен паянтов
навес – порта със застроена площ от 44
/четиридесет и четири/ квадратни метра.
ОТМЕНЯ
нотариален акт №158, том 4, рег.№3962, дело №462 от 12.08.2008 г. на нотариус с
рег.№282 и район на действие РС Разград в частта, с която Н. И. Ю., ЕГН **********
/чийто наследник е С.М.Х., ЕГН **********/, Н.И.В., ЕГН **********, А.Х.Х., ЕГН
**********, И.З.И., ЕГН **********, Б.З.И., ЕГН **********, Н.З.И., ЕГН **********,
К.С.С., ЕГН ********** и Ф.Б.В., ЕГН ********** са
признати за собственици съответно на ¼ /една четвърт/, ¼ /една
четвърт/, 1/12 /една дванадесета/ , 1/20 /една двадесета/, 1/20 /една двадесета/,
1/20 /една двадесета/, 1/20 /една двадесета/, 1/20 /една двадесета/.
ОСЪЖДА „С.М.Х.,
ЕГН ********** ***, Н.И.В., ЕГН ********** ***, А.Х.Х., ЕГН ********** ***, И.З.И.,
ЕГН ********** ***, Н. З. И. / Н.З.И., ЕГН ********** ***, К.С.С., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на В.З.И., ЕГН **********
*** сумата 1083 лв. /хиляда осемдесет и три лева/ разноски по делото
Решението
не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от ГПК.
Препис
от решението да се връчи на ответника.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: