№ 16745
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.
при участието на секретаря К. АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г. Гражданско дело №
20221110165506 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК
На именното повикване в 10.04 часа:
ИЩЕЦЪТ ЗАД ОЗК . АД, редовно призован, се представлява от адв.
., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ М. Б. И., редовно призован, се представлява от адв.
Т., особен представител.
СВИДЕТЕЛЯТ И. Ц. И., редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ П. П. П., редовно призован, не се явява. Депозирал е
молба от 20.06.2023г. от свидетеля П. П. П. – младши автоконтрольор при
ОПП – СДВР, в която заявява, че не може да се яви в съдебното заседание на
27.06.2023г., тъй като е командирован служебно в РУ- Несебър, за периода от
19.06.2023г- 31.07.2023г.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призовано не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА възможност на страните да изразят становище по проекта за
доклад, исковата молба и отговора на исковата молба.
Адв. . - Поддържам предявените искове и моля да се приемат
приложените писмени доказателства. Оспорвам представения отговор. Не
правя възражение по доклада на делото.
Адв. Т. - Поддържам писмения отговор, оспорвам исковата молба.
Нямам възражение по проекта за доклад. Да се приемат писмените
доказателства по делото. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 27.04.2023г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ и
отговора на ИМ.
ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на свидетелите:
СНЕМА самоличността на свидетелите:
И. Ц. И. ЕГН ********** с адрес кв. Люлин бл. 814, вх.В, ет.2, ап.39,
неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната
отговорност по чл. 290 от НК.
Разпит на свидетеля - Помня процесното ПТП. Не помня точна дата и
година. Настъпи на кръстовището, което се намира на околовръстното шосе
2
на Герман. Движихме се в колона и отзад ме удари един автомобил. Аз се
движех в посока от магистрала „Тракия“ към кв. Драгалевци. Беше следобед.
Деформира ми беше бронята. Извикахме КАТ след ПТП с другия водач.
Имаше задръстване. Не мога да кажа какво беше скоростта на другия
автомобил. Може би съм обменил някакви думи с другия водач.
Автомобилът ми беше нов и служебен и затова извиках полиция. Органите на
реда съставиха акт на другия водач. Другия водач беше жена. Направиха ни
проба за алкохол и при жената, другия водач се установи наличие. За това й
съставиха акт.
Свидетелят на въпросите на адв. Трильовкска – Като щета по моята
кола, беше деформирана задна броня, в задната част на автомобила. Това е,
което си спомням.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на свидетеля по внесения депозит.
В залата влиза вещото лице в 10.07 часа.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
Й. Д. Й. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Адв. . - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Вещото лице на въпросите на адв. Трилювска – Уврежданията по проц.
автомобил са ремонт на задна броня, с най ниска степен.
Адв. Т. - Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
3
ДОКЛАДВА постъпилите книжа по делото
ПОСТЪПИЛОТО НОХД № 18023/2017 г. по описа на СРС, 108 състав.
Молба от ищеца от 05.06.2023г. с представен проект на съдебно
удостоверение, без платена такса за издаване на съдебно удостоверение.
Молба от ищеца от 07.06.2023г. с приложено заверено копие на
Протокол за ПТП № 1654250/08.09.2017г.
Молба от ищеца от 15.06.2023г. с приложено молба по чл.192 ГПК.
СЪДЪТ предостави на ответника за запознаване.
Адв. Т. - Оспорили сме документите и сме поискали ищецът да
представи оригинал на застрахователната полица за управлявания от
ответницата автомобил Мазда. Застрахователната полица е тяхна, не виждам
защо го търсят от А. България.
Адв. . – Във връзка с указанията, представям препис от присъдата с
мокър печат и мотивите към нея. Представям копията, с които разполагаме.
Поддържам искането за връчване на молбата по чл.192 ГПК. Заявявам, че с
оригиналите на застрахователната полица разполага А. България. Не
разполагаме с оригинал на полицата. Поддържам искането за издаване на
съдебно удостоверение.
Адв. Т. – Това, което представи ищецът са копие на същите документи
към ИМ. Те не са в оригинал. Моля да не ги приемате. Относно
Гаранционния фонд, не виждам как полицата, издадена от тях, да не се
намира в тяхно държание.
Адв. . – Не разполагаме с оригинал на полицата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото официално заверени преписи от
присъда от 25.02.2020г. по НОХД №18023/2017г. на СРС, НО, 108 с-в, ведно
с мотиви, четливо копие на протокол за ПТП от 08.09.2017г. заверено от
СДВР – ОПП, представено с молба от 07.06.2023г.
Да се издаде исканото съдебно удостоверение, съгласно молба от
4
05.06.2023г. на ищеца и да се таксува.
Да се връчи молбата по чл.192 ГПК на А. България, представена с молба
от 15.06.2023 г., с указания исканите документи да се представят в
двуседмичен срок по делото.
ОТХВЪРЛЯ искането за приемане по делото на представените с ИМ
Уведомление за щети по МПС от 15.09.2017г., Приемо-предавател протокол
от 01.10.2017г. и Фактура №**********/20.10.2017г., предвид това, че същите
се представят за втори път.
Връща ги на ищеца.
Адв. Т. - Държим на свидетеля.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ПРИЗОВЕ отново свидетеля П. П. за следващото съдебно
заседание, като съобщението се връчи чрез РУ Несебър, където лицето е
командировано.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.10.2023г. от 09,30 часа за която
дата страните уведомени
Съдебното заседание, приключи в 10.24 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5