Протокол по дело №2157/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 238
Дата: 13 април 2022 г. (в сила от 13 април 2022 г.)
Съдия: Светлана Кънчева Чолакова
Дело: 20213330102157
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 238
гр. Разград, 12.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. Д.А
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330102157 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ уведомен, не изпраща представител.
ДЕПОЗИРАНА е молба вх. № 3127/11.04.22 г. за даване ход на делото в
негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ уведомен, не се явява. За същият адв. Б. от преди.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ се явява.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА, че допълнителната експертиза е изготвена и депозирана в
срок.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице със снета по делото
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представеното заключение. Запознах се с
материалите в БДС при което моето заключение не се променя, остава
същото както в предходната експертиза. Саморъчните подписи на лицето
обект на експертизата не са изпълнени от същото. Илюстрация 6 е подписа
сравнителния образец от БДС на стр.2. Приложил съм справка декларация за
още 40 лв. за явяване в съдебно заседание.
АДВ. Б.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
Предвид приложената декларация от вещото лице за за сумата 40лв.,
представляваща явяването му в две заседания, намира, че ответникът следва
да ги заплати в сметка на РРС
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се изплати внесеният депозит.
УКАЗВА на ответника, че следва да внесе 40 лв. за възнаграждение на
вещото лице в едноседмичен срок.
АДВ. Б.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Б.: Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и
недоказани и да ни присъдите разноските. Доказа се както първоначално
твърдяхме в отговора на ИМ доверителят ми нито е присъствал, нито
получавал някакво лечение в УМБАЛ гр. Пловдив. Това се доказа и от
назначената съдебно почеркова експертиза и вещото лице установи, че
положените подписи под декларация за информирано съгласие и направление
за хоспитализация това са основните документи, че подписите не са
изпълнени от доверителят ми. Ищцовото дружество разполага по някакъв
начин с лични данни на доверителят ми. Такива данни за съжаление се
прехвърлят в пространството и се използват за възползване и съставяне на
документи с невярно съдържание. Тези два документа, които не са подписани
от доверителят ми са основни медицински документи. Информираното
съгласие е документ, с който пациентът разрешава да бъде подложен на
лечение и е запознат с предписаното му лечение и манипулации и
направената диагноза. Това е един изключително важен документ, без който
не може и не следва да се извършва каквото и да е лечение и лечение без него
и без подписа е допустимо само когато пациента е в тежко здравословно
състояние и няма възможност лично да подпише и да участва в запознаването
и информирането с тази декларация. Случаят не е такъв. Установи се, че това
са документи с невярно съдържание, ползвали са лични данни на доверителят
ми и става догадка и за нас как се е стигнало до това. Моля с оглед събраните
доказателства за това, че не е извършено лечение, че медицинските
документация не е подписвана от доверителя ми, че е възможно да са
съставяни формално документи, които дават възможност евентуално да се
използват за заплащане от Здравната каса и злоупотреба с финансови
средства и считаме, че иска е неоснователен и недоказан и моля да го
отхвърлите и да ни присъдите всички разноски по делото, за което
представям списък на разноските.
СЪДЪТ предвид искането посочено в молбата на ищеца, дава
възможност ищеца да представи писмена защита в едноседмичен срок.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 12.05.22 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.


Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2