№ 19696
гр. София, 01.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20231110167492 по описа за 2023 година
В о. с. з. на 27.02.2025 г. съдът е предоставил възможност на ищците в двуседмичен срок
от съобщението да изразят становище по направените от ответниците в същото съдебно
заседание доказателствени искания, а именно: за приемане като писмени доказателства по
делото на трудови книжки на П. А. и Н. А., както и за издаване на общо 4 броя съдебни
удостоверения, които да послужат съответно пред "Софийска вода" АД, "Елктрохолд
Продажби" ЕАД, Технически университет - София и Национална спортна академия, с цел
установяване на изложените от адв. Х. обстоятелства.
Ответниците са се възползвали от предоставената им възможност, представяйки
становище от 12.03.2025 г., в което също се отправят доказателствени искания, поради което
съдът намира, че са налице предпоставките за произнасяне по отложените такива.
Ответниците представят, а именно: копия на трудови книжки и образец УП-3 (л. 402-423
от делото), които се ангажират в първото по делото съдебно заседание, в което е даден ход
на същото, поради което няма основание да се приеме, че същите са преклудирани, както се
поддържа от ищците, като обстоятелството дали извличащите се от тях данни са годни да
установят факта на влагане на свои лични средства при построяване на третия етаж е въпрос
по същество. Следва да се издадат в полза на ответниците и исканите 2 броя съдебни
удостоверения, които да послужат съответно пред "Софийска вода" АД, "Елктрохолд
Продажби" ЕАД съобразно проектите на същите, обективирани в молба на л. 424 от делото,
тъй като това доказателствено искане се прави във връзка със заявените и приети за
разглеждане претенции по реда на чл. 344, ал. 2 ГПК. При това положение в полза на
ищците също следва да се издадат исканите 3 броя съдебни удостоверения, които да
послужат пред същите дружества, съобразно проектите на такива, обективирани в
становище от 12.03.2025 г. Без уважение следва да се остави доказателственото искане на
ответниците в частта, в която се претендира издаване на съдебни удостоверения, които да им
послужат пред Технически университет - София и Национална спортна академия, тъй като
не става ясно каква е относимостта на обстоятелствата, които се цели да бъдат установени с
тях, като при това положение съдът приема, че не дължи произнасяне по доказателственото
1
искане на ищците за допускане на до разпит на един свидетел при режим на довеждане, тъй
като същото е заявено при условията на евентуалност. Доказателственото искане на ищците
по реда на чл. 190 ГПК за задължаване на ответниците да представят документи за
постоянно пребиваване в Канада се поддържа от тяхна страна, поради което следва да се
уважи, доколкото се констатира разминаване между приетите за безспорни факти в о. с. з. на
27.02.2025 г. и поддържаните от тях твърдения относно конкретния момент, в който
семейство А.и са заминали за чужбина, още повече, че същото е било своевременно заявено
от тях още с исковата молба. Нещо повече, очевидно е, че ответниците не спорят, че
разполагат с такива документи.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените в о. с. з. на 27.02.2025 г.
от ответниците трудови книжки трудови книжки и образец УП-3 на П. М. А. и Н. Д. А. (л.
402-423 от делото).
ДА СЕ ИЗДАДАТ в полза на ответниците исканите 2 броя съдебни удостоверения, които
да им послужат съответно пред "Софийска вода" АД и "Електрохолд Продажби" АД,
съобразно съдържанието на проектите, обективирани в молба на л. 424 от делото.
ДА СЕ ИЗДАДАТ в полза на ищците исканите 3 броя съдебни удостоверения, които да им
послужат съответно пред "Софийска вода" АД и "Електрохолд Продажби" АД, съобразно
проектите на такива, обективирани в становище от 12.03.2025 г.
ЗАДЪЛЖАВА ответниците в срок до датата на откритото съдебно заседание на 08.05.2025
г. да представят по делото издадени им разрешения за постоянно пребиваване в Канада.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на страните.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните за сведение и изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2