Определение по дело №54/2020 на Районен съд - Велико Търново

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

Гр. В. Търново, 17.01.2020г.

 

          Великотърновският районен съд, петнадесети състав в закрито заседание на 17.01.2020г. в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИМИТЪР КРЪСТЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията  НАХД №54 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

          Производство по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

          Производството е образувано по жалба на Д.П.Д., ЕГН:**********,***, против електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство серия К №1649105, издаден от ОД МВР В.Търново.

          С атакувания фиш на Д.,  за извършено нарушение  по чл.21ал.2вр.ал.1 от ЗДвП и на основание чл.189ал.4вр.чл.182ал.2т.4 от ЗДвП  е наложена глоба в размер на 300 лева.

           Видно от приложената към административнонаказателната преписка справка "преглед на фиш"/лист 6 от делото/ за обжалвания ел. фиш К №1649105, е отбелязано, че е бил  връчен на жалбоподателя  на 28.08.2017год., като глобата по него е платена по банков път от наказаното лице Д.П.Д. на 08.03.2018год.

           Жалбата срещу ел.фиш е депозирана, по реда на чл.189ал.8 от ЗДВПвр.чл.59 и сл. от  ЗАНН, пред наказващия орган по пощата с клеймо от 16.12.2019год. и заведена с вх. №366000-27988 на 17.12.2019год.

          При така установеното от фактическа страна, съдът счита, че жалбата е процесуално недопустима. Същата е депозирана след изтичане на 14-дневния срок за обжалване, визиран в чл.189ал.8 от ЗДвП.

          Издаденият фиш К №1649105 е бил изпратен за връчване на лицето по последния известен адрес от масивите на МВР в гр.Русе. Видно от докладна записка от 29.08.2017год. на ПИ Софронова от 1во РУ при ОД МВР Русе, Д. не е намерен на адреса, като е  установено след беседа със съседи, че лицето живее на този адрес, но често пътува извън страната. На 24.08.2017год. бил проведен телефонен разговор с жалб.Д. на установен мобилен телефон, като същият отказал да получи фиша. Докладната записка била изпратена на наказващия орган.

        В конкретния случай следва да се приеме, че жалбоподателят безспорно е узнал за процесния ел.фиш серия К №1649105, издаден от ОД МВР В.Търново най-късно в деня на плащането на наложената с него глоба на 08.03.2018год. Именно от тази дата следва да се изчислява 14 дневния срок за обжалване, който изтича на 22.03.2018год. На следващият ден  ел.фиш серия К №1649105 е влязъл в сила. Нямало е пречка след като е узнал за процесния ел.фиш жалбоподателят да упражни правата си по ЗДВП, вкл.обжалва, плати  глобата в намален размер в срока за обжалване, респ.посочи с декларация друго лице, което е управлявало МПС.

         В конкретния случай срокът за обжалване, изчислен съобразно разпоредбата на чл. 183, ал. 2, вр. с ал. 1 и чл.184 от НПК е изтекъл на 22.03.2018год., поради което жалбата е просрочена. Предвиденият в закона такъв е преклузивен и разглеждането - по същество на жалба, депозирана след срока е процесуално недопустимо. Съгласно чл.189ал.10т.2 от ЗДвП електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство серия К №1649105, издаден от ОД МВР В.Търново, е влязъл в сила в сила, тъй като не е обжалван в законния срок. Глобата по него е платена от наказаното лице.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

              ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.П.Д., ЕГН:**********,***, против електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство серия К №1649105, издаден от ОД МВР В.Търново, като процесуално недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №54/2020г. по описа на Великотърновски районен  съд..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, с частна жалба, пред Административен съд – В. Търново, в 7 дневен срок от получаване на съобщението. 

 

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: