ПРОТОКОЛ
Номер 33609.11.2020 г.Град Силистра
Районен съд – Силистра
На 09.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Росен Д. Костадинов
Секретар:Красимира П. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно
дело от общ характер № 20203420200665 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
СЪДЪТ, на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на споразумението, във вида изложен
от страните, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Д. А. Д. , ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 18.04.2019 г. в гр.Силистра е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
”БМВ 520 И” с рег.№ Р 4268 АР, след употреба на наркотични вещества –канабис и
амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с
фабричен № ARLK – 0019- престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на основание
чл.36 от НК и чл.54 от НК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид лишаване от
свобода за срок от 1 (една) година, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изтърпяване за срок от 3 (три) години и глоба в размер на 500,00 (петстотин) лева.
На основание чл.343г от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, подс. Д. А. Д. се съгласява
да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 1 (една) година, като на основание
чл.59, ал.ІV от НК се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява тези си права, считано 18.04.2019 год.
Вещественото доказателство - 1 бр. тестова касета „Drug Test 5000“ с фабричен № ARLK
0019 да бъде унищожено в сроковете, предвидени в Правилника за администрацията в
съдилищата.
1
Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/КОНСТАНТИН ЙОВЕВ/
ПОДСЪДИМ:
/Д. А. Д. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Р. Н./
Съдът за да се произнесе с определението си по чл.382, ал.7 от НПК, взе предвид следните
обстоятелства:
Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила.По никакъв начин не е било ограничено правото на защита на подсъдимия
Д. А. Д. в досъдебната фаза на наказателното производство. Събрани са достатъчно доказателства,
от които безспорно може да се направи извода, че подсъдимият е извършил престъплението, за
което му е повдигнато и предявено обвинение. Страните, в съдебната фаза на наказателното
производство предлагат делото да бъде решено със споразумение, което са постигнали и излагат
пред съда. В случая наказанието е определено с приложението на чл.54 от НК, към неговия
минимум.
Видно е, че за произнасянето от съда за прекратяване на наказателното производство по
този ред, липсват процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал.2 и ал.3 от НПК. Подсъдимият
заявява, че разбира обвинението, признава се за виновен, съгласен е с определените наказания,
разбира последиците от одобряване на споразумението от съда и е съгласен с тях. Страните
намират, че споразумението не противоречи на закона и морала и изразяват становище да бъде
вписано в съдебния протокол във вида, в който е изложено.
Съдът намира, че изготвеното между страните споразумение не противоречи на закона и
морала. С определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се постигнат целите на
наказанието, визирани в чл.36 от НК, които да въздействат спрямо подс.*** за в бъдеще да изгради
у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и
престъпления.
Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси
2
визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено.
Ето защо, съдът на основание чл. 384, във вр. с чл.382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал.1 от НПК във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №665/2020 год. по описа на
Районен съд - Силистра срещу подсъдимия Д. А. Д. от гр.Силистра, поради постигане на
споразумение.
ОТМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство по отношение на подсъдимия
А. Д. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, приключило в 16:00 часа.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
3