Решение по дело №65/2020 на Районен съд - Царево

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

 

№:                                       02.06.2020 год.                       Град Царево    

 

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Царевският районен съд,                                         наказателен състав

На двадесет и седми май                        две хиляди и двадесета година

В публично заседание, в следния състав:     Председател: Минчо Танев

Секретар: Нели Стоянова

 

като разгледа докладваното от съдия Минчо Танев

НАХД № 65 по описа на съда за 2020 год. за да се произнесе, взе пред вид следното:

 

 

 

 

Производството по делото е от административно наказателен характер, по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН. 

Образувано е по повод постъпила жалба от И.Г.А., ЕГН **********, срещу Наказателно постановление № 19-0302-000270 от 03.10.2019 год. на Началника на РУП- Царево, с което на основание чл. 638, ал. 3 от Кодекса за застраховането, на И.Г.А., ЕГН **********, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 400,00 лв. за нарушение на чл. 638, ал. 3 от КЗ.

В жалбата се излагат съображения за процесуална незаконосъобразност на наказателното постановление. Твърди се, че жалбоподателя не е извършил вмененото му нарушение. Поради изложените причини, се иска от съда да  отмени атакуваното НП.

В съдебно заседание, жалбоподателят не се явява, не се представлява.

Ответникът по жалбата, редовно уведомен, не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.

По делото бяха събрани множество писмени доказателства. Разпитани са актосъставителя.

Съдът, като взе предвид събрания по делото доказателствен материал, намира за установено от фактическа страна следното:

На 24.08.2019 год. актосъставителя- командирован служител в РУП- Царево, бил наряд по график, в района обслужван от полицейското управление. На същата дата, около 16,15 часа, същия извършили проверка на л.а. управляван от жалбоподателя.  При извършената на място проверка, полицейският служител установил, че жалбоподателя- като водач- управлява МПС без сключена застраховка ГО. Като приел, че има извършено нарушение, актосъставителя съставил акт за установяване на административно нарушение № 0651978 от 24.08.2019 год. в който било описано извършеното нарушение ясно, точно и изчерпателно. АУАН бил връчен на жалбоподателя лично и приет без възражения. Наказващият орган- Началника на РУП- Царево, въз основа на съставения АУАН, издал обжалваното наказателно постановление, в което административното нарушение е описано по същия като в АУАН начин. Деянието е квалифицирано и санкционирано по чл. 638, ал. 3 от Кодекса за застраховането.

Изложената фактическа обстановка, съда установи по безспорен начин от събраните по делото писмени доказателства, както и от показанията на разпитания свидетел, които съда кредитира изцяло. 

При така установената фактическа обстановка и след като съобрази разпоредбите на закона, съда прие от правна страна следното:

Жалбата е подадена от легитимирано да обжалва лице, посочено в наказателното постановление като нарушител, в законоустановения срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, съдържа всички необходими реквизити, поради което същата е процесуално допустима и като такава следва да бъде разгледана.

Разгледана по същество, същата е основателна.

Настоящото производство е от административно- наказателен характер, като същественото при него е да се установи има ли извършено деяние, което да представлява административно нарушение по смисъла на чл. 6 от ЗАНН и това деяние извършено ли е от лицето посочено в акта и наказателното постановление като нарушител. Освен това, за да бъде наказателното постановление правилно и законосъобразно е необходимо стриктно да бъдат спазени изискванията на ЗАНН относно съставянето на акта и издаването на наказателното постановление.

В конкретния казус, съда констатира следното:     

В настоящият случай, актът за установяване на нарушението е съставен от служители на РУП, гр. Царево, а атакуваното наказателно постановление е издадено от Началник РУП, гр. Царево, т.е. в съответствие с разпоредбите на чл. 37 и чл. 47 от ЗАНН.

Жалбоподателя, в жалбата си и пред съда, не оспорва фактическите констатации по акта, но твърди, че при издаване на НП, са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Възраженията са основателни. Видно от атакуваното НП, текста на същото е коренно противоречив на този в АУАН. В НП са посочени два различни автомобила, като неясно остава кой от автомобилите е бил без сключена застраховка ГО. Не става ясно, кой от автомобилите е управлявал жалбоподателя. Още по неясно остава, защо АНО сочи и че водача е неправоспособен, след като такова нарушение не е сочено в АУАН. Изложеното представлява допуснати съществени процесуални нарушения, поради което и наказателното постановление- като незаконосъобразен акт, следва да бъде отменено изцяло.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

 

Р     Е     Ш     И

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0302-000270 от 03.10.2019 год. на Началника на РУП- Царево, с което на основание чл. 638, ал. 3 от Кодекса за застраховането, на И.Г.А., ЕГН **********, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 400,00 лв. за нарушение на чл. 638, ал. 3 от КЗ.

 

 

 

Решението подлежи на касационно обжалване, пред Административен съд, гр. Бургас, в 14- дневен срок от получаване на съобщението за неговото постановяване.

 

 

 

СЪДИЯ :