Р
Е Ш Е
Н И Е
гр. ***,23.10.2017 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
***ският районен съд,
ХІ граждански състав, в публичното заседание на двадесети октомври през две хиляди
и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЯ ШИРКОВА
при секретаря Галина
Карталска като разгледа докладваното от съдията ШИРКОВА гр. д. № 4062 по описа
за 2017 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Делба на недвижим имот, втора фаза по извършване на
делбата.
С влязло
в сила решение № 1208/19.07.2017г. по гр.дело № 4062/2017г., ***ският
районен съд е допуснал на основание чл.344 ал.1 ГПК вр. с чл.69 ЗН да се извърши съдебна делба между Г.Х.Г. с ЕГН ********** и С.Х.П. с ЕГН ********** върху следния недвижим имот, представляващ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ ***, находящ се в ***, ***ска област, ***, за който
бил отреден УПИ ІХ-134 в кв.17а, по плана на ***, с площ от 900 кв.м. при съседи : улица, УПИ
VІІІ.135 на А.Н.Д. и гора, ведно с построените в него ЖИЛИЩНА СГРАДА,
ВТОРОСТЕПЕННА СГРАДА и други подобрения. Делбата е допусната при 2 равни дяла по един за всяка от страните.
По делото е прието
заключение за пазарната цена на имота, допуснат до делба и за неговата
поделяемост. Видно от приетото по делото заключение пазарната оценка на имота
към датата на съдебното заседание е в размер на 22600 лева. Установява се, че
имотът е неподеляем, а стойността на един дял е 11300 лева.
С оглед на установената реална
неподеляемост на имота, съдът намира, че на основание чл.348 от ГПК, същият следва да бъде изнесен
на публична продан, при първоначална цена посочената пазарна стойност на имота -
сумата от 22600 лв. Същият не може да бъде поставен в дял на никой от
съделителите, нито има искания по реда на чл.349 от ГПК, за възлагане на същия.
Основателно е искането на ищцата за заплащане на
половината от заплатения от нея данък за делбения имот. Представени са три справки
от Местни данъци и такси при Община ***. Видно от първата справка, Г.Х.Г. е
заплатила дължими от С.Х.П. данъци в размер на 14,45 лева. Видно от втората
справка, Г.Х.Г. е заплатила дължими от наследодателката им данъци в размер на
34,10 лева, от която сума тя дължи половината. При тези доказателства, С.П.
следва да бъде осъдена да заплати на Г.Г. сумата от 31,50 лева, която претенция
не е оспорена.
По разноските: Г.Г. е направила разноски в размер на 122,07 лева за вещо
лице и 10,97 лева за вписване на исковата молба. За разноските е представен и
списък, както и доказателства, че сумите са внесени по сметка на съда. С оглед
изхода на делото, ответницата по делбата С.Х.П. следва да и заплати половината
от сумата, а именно 66,52 лева. Съгласно разпоредбата на чл.355 ГПК страните заплащат разноски съобразно стойността на дяловете им. Разноските
включват заплатените такси за свидетели, вещи лица, снабдяване с писмени
доказателства и др. съдопроизводствени действия по повод ликвидиране на
съсобствеността. В случая претенцията за присъждане на адвокатско
възнаграждение е неоснователна, тъй като този разход следва да се понесе от
съделителите както е направен. (Определение №335/01.07.2015 по дело №2020/2015 на
ВКС, ГК, I г.о.)
Следва страните да бъдат осъдени да заплатят по сметка на ПлРС дължимите
държавни такси, в размер на 4% върху стойността на припадащите им се дялове,
като всеки от двамата съделители следва да бъдат осъдени да заплатят държавна
такса в размер на по 452 лева.
По така изложените
съображения ***ският районен съд
Р Е
Ш И:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН недвижим имот, представляващ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ ***,
находящ се в ***, ***ска област, ***, за който бил отреден УПИ ІХ-134 в кв.17а,
по плана на ***, с площ от 900 кв.м. при съседи : улица, УПИ VІІІ.135 на А.Н.Д.
и гора, ведно с построените в него ЖИЛИЩНА СГРАДА, ВТОРОСТЕПЕННА СГРАДА и други
подобрения, при първоначална цена 22600 лева.
От получената при
публичната продан цена да се образуват 2 равни дяла по един за всяка от
страните Г.Х.Г. с ЕГН ********** и С.Х.П.
с ЕГН **********.
ОСЪЖДА на
основание чл.346 ГПК С.Х.П. с ЕГН **********
да заплати на Г.Х.Г. с ЕГН ********** сумата от 31,50 лева, представляваща припадащата
се част от дължимите за имота данъци и такси за периода от 2012г. до 2017г., които
С.П. е заплатила към момента на приключване на съдебното дирене.
ОСЪЖДА на
основание чл.78 ГПК С.Х.П. с ЕГН **********
да заплати на Г.Х.Г. с ЕГН ********** сумата от 66,52 лева разноски по делото.
ОСЪЖДА,
на
основание чл. 355 от ГПК, Г.Х.Г. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ПлРС дължимата държавна такса
в размер на 452 лева.
ОСЪЖДА, на основание чл. 355 от ГПК, С.Х.П. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ПлРС дължимата
държавна такса в размер на 452 лева.
Решението подлежи на
обжалване пред ***ския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: