№ 32603
гр. София, 18.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20231110143691 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Софийският районен съд е сезиран с молба за защита по ЗЗДН.
Молителката е направила искане за назначаване на предоставяне на правна помощ чрез
процесуално представителство. Съдът е указал на същата да представи доказателства за
своите доходи и тези на семейството си; имущественото състояние, удостоверено с
декларация; семейното положение; здравословното състояние; възрастта и др. по преценка.
Указал е също, че в случай на неизпълнение на дадените указания в срок, съдът ще се
произнесе при наличните доказателства, като е връчил на молителката и образец от
декларация за материално, семейно и имотно състояние е връчена лично в открито съдебно
заседание.
В срока за изпълнение молителката е представила декларация, в която е декларирала, че
живее с баба си, че получава доходи от трудово правоотношение, ученичка е, както и че не е
в граждански брак и не живее на семейни начала без сключен брак, че не притежава
недвижимо и движимо имущество. По отношение на здравословното си състояние е
декларирала, че й е нанесена лека телесна повреда от баща й, както и че с оглед
становището на ДСП следва да посещава психолог.
Съгласно ал. 2 на чл. 23 ЗПП правна помощ се предоставя, когато страната по делото не
разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на
правосъдието изискват това. Като взе предвид цитирания текст съдът намира, че в
настоящият случай искането за предоставяне на правна помощ е основателно. Нуждата от
правна помощ е очевидна предвид, а жалбоподателят формално отговаря на изискванията за
предоставяне на такава. Молителката е ученичка не получава доходи от работна заплата,
както и същата живее при баба си. При формиране на изводите си съдът взе предвид и
характера на производството, както и минималното възнаграждение за адвокат в този
случай бил най-малко 600,00 лева. Отделно от това молителката е на 17г. и има право на
1
правна помощ само на основание чл. 15, ал. 8 ЗЗакрД.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на основание чл. 15, ал. 8 ЗЗакрД вр. чл. 21, ал. 3,
вр. чл. 23, ал. 1, пр.трето ЗПП на молителката в настоящото производство – Ж. Д. П. за
предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство по гр.дело
№43691/2023 г. на СРС, 181-ви състав
НАЗНАЧАВА определения от САК адвокат Х. Ц. К. от Адвокатска колегия-София, за
адвокат, който да осъществява процесуално представителство на непълнолетната молителка
Ж. Д. П., до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт, при възнаграждение на
назначения адвокат, което следва да се определи и заплати от НБПП.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2