№ 8585
гр. С, 20.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Частно
гражданско дело № 20221110133930 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК. Съдът е издал Заповед за изпълнение на
парично задължение в полза на заявителя И. Заповедта е връчена на длъжника Ц. Д. П.,
който в срока за възражение е депозирал такова, в което признава задълженията по
заповедта и представя доказателство за плащане на сумата от ********
Възражението с доказателствата за плащане е връчено на заявителя, който не оспорва
плащането и иска издаване на изп. лист за неплатените суми по заповедта.
С оглед разпоредбата на чл. 406, ал. 1 ГПК, и доколкото не е налице подлежащо на
изпълнение вземане относно платените задължения, за тях не следва да се издава
изпълнителен лист. Доколкото длъжникът не е посочил изрично кои вземания погасява,
съдът намира, че следва да бъде приложено правилото на чл. 76 , ал.2 ЗЗД, при което с
платената от длъжника сума са погасени изцяло разноските по заповедта и част от
мораторната лихва /в размер на ****./.
След като длъжникът не е оспорил вземанията, заповедта за изпълнение е влязла в
сила и следва да се издаде въз основа на нея изпълнителен лист за неплатените главница,
договорна лихва и неплатената част от мораторната лихва, както и за законна лихва върху
главницата от подаване на заявлението до изплащането й.
Воден от горното и на основание чл.416 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОТКАЗВА издаването на изпълнителен лист за платените суми по заповедта за
разноски и ****. мораторна лихва.
В полза на заявителя ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за неплатените суми, а
именно: *****а главница, ведно със законна лихва за период от 23.06.2022 г. до изплащане
на вземането, *** договорна лихва за период от 12.07.2021 г. до 10.09.2021 г. и *****
мораторна лихва за период от 10.09.2021 г. до 12.05.2022 г., за което се направи отбелязване
върху заповедта.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО в частта за издаване на изп. лист може да се обжалва в
двуседмичен срок пред СГС, който за молителя тече от връчването му, а за длъжника - от
връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Да се изпрати препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2