№ 144
гр. В., 26.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Андрей Ж. Дечев
при участието на секретаря Павлинка Н. Йорданова
и прокурора С. Кр. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ж. Дечев Наказателно дело
от общ характер № 20221320201106 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – В. се явява прокурор К..
ПОДСЪДИМИЯ П. Д. П. се явява личнои се представлява от адв. Б. В.
с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да дадете ход на делото.
АДВ. В.: Моля, да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ: Моля, да дадете ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
П. Д. П., роден на 24.07.1986 г. в гр.С., българин, българско
гражданство, осъждан, работи, неженен, основно образование, постоянен
адрес: от гр.С., ж.к. „К.П. III част", бл.345, вх.А, ет.8, ап.23 с ЕГН **********.
Самоличността на обвиняемия се сне от ДП № 277/2022г. по описа на
РУ – В. и от л.к. № ********* от 21.01.2019г. на МВР В..
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз
основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля, да бъде одобрено.
АДВ. В.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля, да одобрите
постигнатото споразумение между РП-В., мен и подсъдимия П. Д. П. и
прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯ:Също.
СЪДЪТ, след като се запозна със споразумението установи, че същото
не противоречи на закона и морала поради което следва да се одобри, за
което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯ П. Д. П., роден на 24.07.1986 г. в гр.С., българин,
българско гражданство, осъждан, работи, неженен, основно образование,
постоянен адрес: от гр.С., ж.к. „К.П. III част", бл.345, вх.А, ет.8, ап.23 с ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 22.04.2022г. в град В. по
ул."Ц.И.А. П" с посока на движение от кръстовището с бул "Панония" към
кръстовището с ул."Д.Ц.", пред № 23 е управлявал МПС - лек автомобил
марка "Фолксваген", модел "Голф" с рег.№ СА7475ММ, лична собственост,
след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1,т.1 и ал.2 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и ирекурсорите, включено в
Приложение № 1, Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредният ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", към чл.3
т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/, а именно: тетрахидроканабинол, амфетамин и
метамфетамин,установено по надлежният ред със Съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза на Военномедицинска
академия гр.С.-престъпление по чл.343б ал.3 от НК, за което и на основание
същия текст му налага НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок
от четири месеца, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален
строг и на основание чл.343г от НК 8 /осем/ месеца лишаване от право да
управлява МПС, считано от датата на влизане на споразумението в сила,
като се приспадне времето, през което лицето е било лишено от право да
управлява МПС по административен ред.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват да не се налага
по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване
от свобода, а именно „глоба".
2
2. На 22.04.2022г.на ул."Ц.И.А. II" пред №23 в нарушение на чл.30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, без
надлежно разрешително е държал в себе си високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл.3 ал.1,т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, включено в Приложение №1, Списък
I " Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина", към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а
именно: коноп с нето тегло от 5,18 грама и съдържание на активен компонент
„тетрахидроканабинол" в количество от 8%. на стойност от 31,08 лв.като
случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, във вр. с ал.3 т.1 от НК,
за което и на основание същия текст да му налага наказание „Глоба" в размер
на 1000/хиляда/ лева.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 и ал. 2 от НК, страните
се съгласяват на обв.П. Д. П., ЕГН **********, да бъде наложено общо
наказание за престъпленията по чл.343б, ал.3 от НК и чл.354а, ал.5, във вр. с
ал.3 т.1 от НК в размер на наложеното най-тежко наказание, а именно:
„Лишаване от свобода" за срок от 4 /четири/ месеца, което да бъде
изтърпяно ефективно при първоначален строг режим и на основание
чл.343г от НК 8 /осем/ месеца лишаване от право да управлява МПС,
считано от датата на влизане на споразумението в сила, като се
приспадне времето, през което лицето е било лишено от право да
управлява МПС по административен ред считано от 22.04.2022г..
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват да не се налага
по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване
от свобода, а именно „глоба".
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ П. Д. П. със снета по делото
самоличност да заплати разноските по сметка на ОД МВР В. направени
по време на досъдебно производство в размер на общо: 458,14/четиристотин
петдесет и осем лв. 14ст./ лева, а именно:255,60 лв. - съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза; 117,34 лв. -
физикохимична експертиза и 85,20 лв. - съдебно оценъчна експертиза,.
Веществените доказателства: 5,18 грама високорисково наркотично
вещество „коноп" с концентрация на активно действащия компонент 8% - на
съхранение в РУ-В., се съгласява да бъдат отнети в полза на държавата,
на основание чл.53, ал.1 б."б" от НК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ: ПРОКУРОР:
/ П. П. / /С. К./
3
ЗАЩИТНИК:
/Б. В./
ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно подписах същото, както и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
Закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – В., подсъдимия П. Д. П. и адвокат-защитника му адв.
Б. В..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1106/2022г.
по описа на Районен съд – В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в останалата му част е окончателно и има силата
на влязла в сила присъда.
Протоколът написан в съдебно заседание в 11:48часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
4