Определение по дело №306/2018 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 915
Дата: 14 октомври 2019 г.
Съдия: Христинка Данчева Димитрова
Дело: 20187270700306
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 септември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 14.10.2019г.

 

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

Административен съдия: Христинка Димитрова

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 306 по описа за 2018г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.203 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по предявен от П.Й.П. с ЕГН ********** *** иск за обещетение за причинени имуществени вреди в размер на 421,22 лева, включващи такси към ЧСИ в размер на 393,72 лева, такса за обслужване на запор от 20.00 лева, такса за превод от 2,50 лева от ОББ и такса за превод от 5.00 лева от ЦКБ; както и иск за обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер 510 лева за уронване на престижа на оспорващия в службата с налагането на запор върху трудовото му възнаграждение и пред обслужващите го банки с налагането на запор върху сметките му.

С определение в закрито заседание на 17.10.2018г., производството по настоящото дело е спряно до приключване с влязло в сила решение на спора по адм.дело № 237/2018год. по описа на ШАС, образувано по жалба от П.Й.П. против Акт за установяване на задължения (АУЗ) № АУЗД002398/08.02.2016г., издаден от старши инспектор „Данъчни приходи“ в отдел „Местни данъци и ТБО“ при Община Шумен.

При извършена служебна проверка в деловодството на ШАдмС, съдът констатира, че административно дело № 237/2018г. по описа на ШАдмС е приключило с влязъл в сила съдебен акт.

С оглед изложеното съдът приема, че пречките за движение на делото са отстранени, поради което производството следва да бъде възобновено и делото насрочено в открито съдебно заседание.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: ищец П.Й.П. с ЕГН ********** *** и контролираща страна Окръжна прокуратура - гр.Шумен.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест между страните и на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.146, ал.1, т.5 от ГПК и чл.144 от АПК, следва да се укаже на ищеца, че в негова тежест е да ангажира доказателства, досежно наличието на фактите и обстоятелствата, установяващи твърденията му за реално претърпени имуществени вреди в размер на 421,22 лева и неимуществени вреди в размер на 510 лева, вследствие на отменен незаконосъобразен административен акт и наличието на причинна връзка между отменения акт и настъпилите вреди.  

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по административно дело № 306 по описа за 2018г. на Административен съд – гр. Шумен. 

Конституира като страни в настоящото производство:

Ищец: П.Й.П. с ЕГН ********** ***; Ответник: Обцина Шумен

Контролираща страна: Окръжна прокуратура - гр.Шумен.

Насрочва АД № 306/2018г. по описа на ШАдмС за 20.11.2019г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните.

На ответната страна ведно с призовката да се изпрати препис от исковата молба и приложените доказателства с указание, че съгласно чл.163, ал.2 от АПК може в 14 - дневен срок от получаването да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

Указва на ищеца, че в негова тежест е да ангажира доказателства, досежно наличието на фактите и обстоятелствата, установяващи твърденията му за реално претърпени имуществени вреди в размер на 421,22 лева и неимуществени вреди в размер на 510 лева, вследствие на отменен незаконосъобразен административен акт и наличието на причинна връзка между отменения акт и настъпилите вреди.  

 

Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

 

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

 

 

                                     Административен съдия: