РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
17.07.2020 г., гр.П.ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, Наказателен състав
на седемнадесети юли през две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в състав:
Председател:
СТЕЛА МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Михайлова НОХД №1617 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 406, ал.4, във вр. с чл. 247 ГПК.
Първоинстанционният съд е издал
изп.лист №50/04.02.2020 г., въз основа на Присъда №62/02.05.2018 г. по НОХД
№1617/2017 г. по описа на Пазарджишкия районен съд, влязла в сила на 31.05.2019
г., отменена с Присъда №54/05.11.2018 г. по ВНОХД №657/2018 г. по описа на
Пазарджишкия окръжен съд, изменена с Решение №37/31.05.2019 г. по КНД №86/2019
г. по описа на ВКС, с който са осъдени И.И.Н.,
ЕГН ********** и А.В.А., ЕГН ********** да заплатят солидално на И.М.М.
следните суми: сумата от 3 240 лева, представляваща разноски по
НОХД №1617/2017 г. по описа на
Районен съд П., сумата в размер на 10
000 лева, ведно със законната лихва, считано от деня на увреждането -
29.04.2014г. до окончателното й изплащане, представляваща обезщетение за
неимуществени вреди, сумата в размер на 2 520 лева, представляваща направените
разноски по ВНОХД №657/2018 г. по описа на Окръжен съд П.,
както и сумата в размер на 1 200 лева, представляваща направените
разноски по КНД №86/2019 г. по оипсана
ВКС.
Постъпила е молба от адв.Китанова, повереник на гр.ищец И.М., в която твърди че е допусната очевидна фактическа грешка при издаването на изпълнителния лист, в частта на присъдените разноски по ВНОХД №657/2018 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд, тъй като по делото И.И.Н. и А.В.А. са осъдени по отделно да заплатят на И.М.М., направени по делото разноски от по 2 520 лв.
Съдът навмира, че молбата е основателна. С присъдата по ВНОХД №657/2018 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд, всеки един от подсъдимите И.И.Н. и А.В.А. е осъден по отделно да заплати на И.М.М., направени по делото разноски от по 2 520 лв.
Следователно при издаването на
изп.лист е допусната очевидна фактическа грешка в тази част, тъй като е налице
несъотвествие между формираната воля на съда и нейното отражение в
разпоредителната част на изпълнителния лист. Въпросната грешка следва да се
преодолее, като в диспозитивната част на изп. лист в частта на присъдените разноски по ВНОХД №657/2018 г.
по описа на Пазарджишкия окръжен съд вместо „да заплатят солидарно
сумата от 2 520 лв.“ да се чете „да заплатят по отделно сумата от по
2 520 лева.“
Водим от горното
и на основание чл. 406, ал.4, вр. чл. 247 ГПК, Пазарджишкият районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в изпълнителен лист №50/04.02.2020 г., въз основа на Присъда №62/02.05.2018 г. по НОХД №1617/2017 г. по описа на Пазарджишкия районен съд, влязла в сила на 31.05.2019 г., като в частта на присъдените разноски по ВНОХД №657/2018 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд, като ВМЕСТО „да заплатят СОЛИДАРНО сумата от 2 520 лв.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „да заплатят ПО ОТДЕЛНО сумата от по 2 520 лева.“
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалва с частна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Разпореждането е неразделна част от изпълнителния лист.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: