ПРОТОКОЛ
№ 70
гр. Н., 08.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Валентина Хр. Великова
и прокурора В. Б. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело
от общ характер № 20223620200270 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Н.Д. от ШАК,
назначена за служебен защитник от досъдебно производство.
Районна прокуратура Шумен редовно призована, явява се прокурор
В.С..
Явява се лицето М.Н. С. А. в качеството си на преводач.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на
делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото,
констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на преводача:
М.Н. С. А. – ** г. роден на *** г. в Й., с постоянен адрес гр. С., ул. ***№
*, вх.* ет.* ап.* ***, постоянно пребиваващ в Б., с *****
1
Съдът му разясни наказателната отговорност за неточен превод по чл.
291 от НК, същият обеща да извършва превода достоверно от арабски на
български език.
Сне самоличността на подсъдимия с помощта на преводача:
М. А.А. /M. A. A./, на *г., роден на *** г. в К. М., гражданин на К.М.,
без постоянен адрес в Р Б., ****
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК,
което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Защитник - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи
на закона и морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат
промени в сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към
подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, прочете ми се, обвинен съм за
престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и
съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението,
наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните
споразумение, както следва:
Между прокурор В.С. при Районна прокуратура Шумен и адв. Н.Д. от
2
ШАК, действаща като защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с
което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият М. А.А. /М.А.А./, на * г., роден на *** г. в КМ, гражданин на
КМ, без постоянен адрес в Р Б., ****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на неустановена с точност дата, в периода от месец август 2022 г. до
06.09.2022 г. е влязъл през неустановено място през границата на страната –
от Р Т. в Р Б., без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление
по чл. 279, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 279, ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага
с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага
по-лекото наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от
свобода.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Н. Д./ /В. С./
ПОДСЪДИМ: ПРЕВОДАЧ:
/М.А./ /М.А./
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с
всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда.
3
ПОДСЪДИМ: ПРЕВОДАЧ:
/М.А./ /М.А./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, не
противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което
подсъдимият М. А.А. /М.А.А./, на * г., роден на *** г. в КМ, гражданин на
КМ, без постоянен адрес в Р Б., ****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на неустановена с точност дата, в периода от месец август 2022 г. до
06.09.2022 г. е влязъл през неустановено място през границата на страната –
от Р Т. в Р Б., без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление
по чл. 279, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 279, ал. 1 от
НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага
с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага
по-лекото наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от
свобода.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Бързо производство №
405/2022 г. по описа на РУ на МВР Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно
чл.383, ал.1 от НПК.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът констатира, че подсъдимият е бил задържан от органите на МВР
за срок от 24 часа съгл. Заповед за задържане № 75 от 06.09.2022 г., както и с
постановление на прокурор по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от
07.09.2022 г. до одобряване на настоящото споразумение, което следва да му
се приспадне от наказанието лишаване от свобода по реда на чл. 59, ал. 2 от
НК.
Водим от горното, на основание чл. 306, ал. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 59, ал. 2 от НК от наказанието лишаване от свобода,
наложено на подсъдимия М. А.А. /М.А.А./, роден на *** г. в КМ, гражданин
на КМ, се приспада времето, през което е бил задържан със Заповед за
задържане на лице № 75 от 06.09.2022 г и с прокурорско постановление на РП
Шумен, считано от 07.09.2022 г. до одобряване на настоящото споразумение.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в
петнадесетдневен срок от днес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На преводача М.Н. С. А. да се изплати възнаграждение за извършения
превод в размер на 30 лева.
Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Да се освободи подсъдимия от залата.
Заседанието завърши в 14,50 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
5
Съдия при Районен съд – Нови Пазар:_______________________
Секретар: _______________________
6