№ 26
гр. Свищов, 05.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на пети август през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стела Д. Бъчварова
при участието на секретаря Василка Н. Лалова
и прокурора Бл. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Стела Д. Бъчварова Наказателно дело
от общ характер № 20224150200127 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ –
редовно призована, се представлява от прокурор Б.Г..
Подсъдимият И.А.Г. – редовно призован, се явява лично и със
защитника адв. Х.П. от ВТАК, упълномощен.
Свидетелят В. Г. Н. – нередовно призован, не се явява.
Свидетелят К.В.Ц.. – нередовно призован, не се явява.
Свидетелят Г.Б.Г.. – нередовно призован, не се явява.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се гледа делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно
връчването на обвинителен акт и констатира, че препис от обвинителния акт
на подсъдимия е връчен.
Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.
1
ПОДСЪДИМИЯТ И.А.Г. – Получих обвинителния акт. Нямам
възражение към състава на съда.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните,
правата им предвидени в НПК.
Съдът разяснява правото на подсъдимия по чл. 275 от НПК за нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Представям и моля да бъде приета призовка, с която
обвиняемия е призован за днешно съдебно заседание. С адв. П. – защитник на
подсъдимия постигнахме споразумение, което представям в писмен вид и
моля след като се уверите, че не противоречи на закона и на морала да го
одобрите.
АДВ. П. – Да се разгледа делото по реда на Глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм да бъде делото по този ред – със
споразумение.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
И.А.Г. – роден на 26.06.2000 година в гр. Свищов, постоянен адрес и
настоящ адрес *************, български гражданин, женен, основно
образование, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. П. – защитник на
подс. Г. сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Същото представям в писмен вид, считам, че то не
противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.
АДВ. П. – Уважаема госпожо Съдия, с ТО – Свищов към РП – Велико
Търново постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното
производство и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Г. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има
последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
2
Съдът, като взема предвид становището на страните и представеното
споразумение в писмен вид в днешно съдебно заседание, на основание чл.
384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението между РП – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана
от прокурор Б.Г. и адв. Х.П. от ВТАК, защитник на подсъдимия И.А.Г. с ЕГН
**********, по силата на което:
Подсъдимият И.А.Г. с ЕГН **********се признава за ВИНОВЕН в
това, че 21.07.2022 г. в гр. Свищов управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил „Алфа Ромео“ с peг. № ****** след употреба на наркотични
вещества – канабис – високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.
3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, включени в Списък номер I „с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от употребата им, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и Приложение № 1 към
чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли
2017 г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство
Drager Drugtest 5000 STK“ с фабр. № ARLK-0006, ref № 8323634 и lot: ARPL-
0901.
Деянието е извършено умишлено от подсъдимия И.А.Г. виновно при
форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3
НК.
ЕИСПП № на престъпление: ***********.
За това престъпление на подсъдимия И.А.Г. с ЕГН ********** се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното
наказание СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на
3
полицейския инспектор по местоживеенето на подсъдимия И.А.Г. с ЕГН
********** в *************.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на И.А.Г. с ЕГН
********** се налага наказание Лишаване от право да управлява МПС за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание
Лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се
приспада времето, през което подсъдимият Г. е бил лишен от това право по
административен ред с АУАН серия GA № 638563, считано от 21.07.2022 г.
Веществените доказателства по делото:
ВД № 1 – тестова касета за Дрегер Дръгтест 5000 STK с ref № 8323634 и
lot № ARPL-0901, след влизане в сила на споразумението ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Разноски по делото – няма.
ПОДСЪДИМИЯТ И.А.Г. декларира, че разбира смисъла и значението
на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Б. Г. АДВ. П.
ПОДСЪДИМ И.А.Г.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, като непротиворечащо на закона и на морала,
4
гореизложеното споразумение постигнато между РП – Велико Търново, ТО –
Свищов, представлявана от прокурор Б.Г. и адв. Х.П. от ВТАК, защитник на
подсъдимия И.А.Г. с ЕГН **********, по силата на което:
Подсъдимият И.А.Г. с ЕГН **********се признава за ВИНОВЕН в
това, че 21.07.2022 г. в гр. Свищов управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил „Алфа Ромео“ с peг. № ****** след употреба на наркотични
вещества – канабис – високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.
3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, включени в Списък номер I „с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от употребата им, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и Приложение № 1 към
чл. 3, т. 1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли
2017 г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство
Drager Drugtest 5000 STK“ с фабр. № ARLK-0006, ref № 8323634 и lot: ARPL-
0901.
Деянието е извършено умишлено от подсъдимия И.А.Г. виновно при
форма на вина – пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 3
НК.
ЕИСПП № на престъпление: ***********.
За това престъпление на подсъдимия И.А.Г. с ЕГН ********** се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното
наказание СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
Възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на
полицейския инспектор по местоживеенето на подсъдимия И.А.Г. с ЕГН
********** в *************.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на И.А.Г. с ЕГН
5
********** се налага наказание Лишаване от право да управлява МПС за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание
Лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се
приспада времето, през което подсъдимият Г. е бил лишен от това право по
административен ред с АУАН серия GA № 638563, считано от 21.07.2022 г.
Веществените доказателства по делото:
ВД № 1 – тестова касета за Дрегер Дръгтест 5000 STK с ref № 8323634 и
lot № ARPL-0901, след влизане в сила на споразумението ДА СЕ
УНИЩОЖИ.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Разноски по делото – няма.
Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и има
последиците на влязла в сила на 05.08.2022 година присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 127/2022 г. по описа на
Районен съд – Свищов (БП № 272/2022 г. по описа на РУ МВР – Свищов).
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Велико Търново, чрез Районен съд – Свищов.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на постигнатото споразумение съдът се занима с
мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на подсъдимия,
която на основание чл. 309, ал. 4 от НПК следва да бъде отменена, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета по отношение на
подсъдимия И.А.Г. с ЕГН **********.
6
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седемдневен
срок от днес пред Окръжен съд – Велико Търново.
Заседанието приключи в 11:00 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
Секретар: _______________________
7