Р Е Ш
Е Н И Е
№… / 01.03.2021 г. град Малко Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
М.Търновски
районен съд наказателен състав
На
двадесет и четвърти февруари 2021
година
В
публичното заседание в следния състав :
Председател : ЧАНКО ПЕТКОВ
Съдебни заседатели : 1.
2.
Секретар:
М.Димова
прокурор
………...........................
като
разгледа докладваното от съдията ПЕТКОВ
НАХ дело №9 по описа за 2021 година, и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на глава
трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на М.А.И., ЕГН **********,
притежаващ паспорт № *г. от МВР Бургас, с адрес: с. *против наказателно
постановление № 3893/12.01.2021г. на И.Д. Началник на отдел „Митническо разузнаване
и разследване Южна морска", Главна дирекция „Митническо разузнаване и
разследване” в Централно митническо управление. Агенция „Митници”,
административнонаказващ орган съгласно Заповед № ЗАМ-42/32-8714 от 07.01.2019г.
на Директора на Агенция „Митници'’ ,с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 233, ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от
Закона за митниците е наложена глоба в
размер на 2142,00 лв. /две хиляди сто четиридесет и два лева/, представляваща
200 % от продажната цена на стоките , на основание чл. 233, ал. 6 във връзка с
чл. 233, ал. 3 от Закона за митниците са отнети в полза на държавата предмета
на престъплението:
- Тютюн
за наргиле, без български акцизен бандерол - 7 кутии по 250 гр., общо 1750
грама;
- Тютюн
за наргиле, без акцизен бандерол - 7 кутии но 200 гр., общо 1400 грама,
е обща продажна цена в размер на
1071,00 лева /хиляда седемдесет и едни лева/.
Жалбоподателят редовно призован не се явява лично.Зашитата на жалбоподателя пледира
да се отмени НП.
Във въззивната жалба се оспорва
извършеното нарушение и се излагат основания за отмяна на наказателното
постановление.
Административнонаказващия орган редовно
призован изпраща представител. Пледира
НП да бъде потвърдено.
Въззивната жалба е подадена в срока
по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на
изискванията на закона. Същата е допустима.
Съдът намира за установено от
фактическа страна следното: Административнонаказателното
производство е образувано с акт за установяване на административно нарушение сериен
№ 2553 от 01.12.2020 г. по описа на Централно митническо управление, съставен
от С.Г.П. - на длъжност инспектор в отдел „Борба с наркотрафика Южна морска“
към ГД „МРР'\ ЦМУ, Агенция „Митници",за това,че на 01.12.2020 год.. около
17.20 часа. на МП Малко Търново, на трасе „вход“, от Република Турция за
Република България пристигнал лек автомобил, марка „*” с рег. № *. управляван
от Жалбоподателя М.А.И..
При пристигане в зоната за митнически контрол, актосъставителят попитал водача
на автомобила и неговата спътничка *дали имат нещо за деклариране пред
митническите органи.
След получени отрицателни отговори,
митническите служители пристъпили към проверка на автомобила и багажа на
пътниците. В хода на проверката, в купето на автомобила, между личните вещи на
пътниците, в две найлонови торби, била открита следната недекларираната по
установения ред стока:
- Тютюн
за наргиле, без български акцизен бандерол - 7 кутии по 250 гр., общо 1750
грама:
- Тютюн
за наргиле, без акцизен бандерол - 7 кутии по 200 гр., общо 1400 грама.
М.А.И. обявил всичките кутии за
свои.
В снето от него писмено обяснение,
на основание чл. 16. ал. 1, т. 5 от ЗМ. същият заявява, че е взел кутиите тютюн
за наргиле за себе си и не бил знаел, че са забранени.
Откритите кутии, съдържащи тютюн за
наргиле, са изтеглени с везна модел В1МСО, модел В10Т, сериен № 712017.
За извършените контролни действия е
съставен Протокол за извършена митническа проверка № 20ВС9931Н052192 от
01.12.2020 г.
Стоката - предмет на нарушение е
иззета с разписка № 0188006/01.12.2020 г.
За целите на
административнонаказателното производство, от Комисия по Заповед №
ЗТД-1000-152/16.03.2020 г. на Директора на ТД Южна морска, изменена със Заповед
№ ЗТД- 1000-715/01.12.2020 г. на Директора на ТД Южна морска, е изчислена на
основание пар. 1. т. 34 от ДР на ЗМ. във вр. с чл. 4. т. 6 от ЗАДС и чл. 2. ал.
2 от Наредбата за условията и реда за регистриране на цените на тютюневите
изделия, продажна цена на недекларираната стока общо в размер на 1071.00 лева
/хиляда седемдесет и един лева/.
Актосъставителят квалифицирал нарушението по чл. 233, ал. 3 във връзка
с чл. 233, ал. 1 от ЗМ. Актът е подписан без възражения.
Административнонаказващият орган въз
основа на съставения акт издал атакуваното наказателно постановление.
Въз основа на приетите факти по
делото съдът прави следните правни изводи:
При проверка на акта и НП съдът не
откри допуснати от АНО съществени процесуални нарушения, водещи до нарушаване
правото на защита на жалбоподателя.Акта и НП имат необходимите реквизити
съобразно разпоредбите на ЗАНН. АНО правилно е приложил и материалния закон.
Жалбоподателят е осъществила от
обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 233, ал. 3 във
връзка с чл. 233, ал. 1 от ЗМ . Тези
изводи бяха подкрепени и от показанията на св.П..
Недекларираната стока значително
надвишава количествените норми за безмитен внос съгласно чл. 41 от Регламент №
/ЕО/ № 1186/2009 г. на Съвета, във връзка с чл. 51а. ал. 4. т. 4 от ППЗДДС.
Същата не попада в обхвата на дефиницията ..стоки с нетърговски характер'“,
посочена в чл. 1. т. 21. буква ,.б“* от Делегиран Регламент на Комисията /ЕС/
2015/2446 от 28.07.2015г. за допълнение на Регламент /ЕС/ № 952/2013 на
Европейския Парламент и на Съвета за определяне на подробни правила за някои от
разпоредбите на МКС. Същата подлежи на деклариране на основание чл.158 от
Регламент /ЕС/ № 952/201 Зг. по един от предвидените начини, съответно в чл.6.
пар. 2 от Регламент /ЕС/ № 952/201 Зг.. чл.135 и чл.143 от Делегиран Регламент
на Комисията /ЕС/ 2015/2446 от 28.07.2015г. за допълнение на Регламент /ЕС/ №
952/2013 на Европейския Парламент и на Съвета за определяне на подробни правила
за някои от разпоредбите на МКС.
М.А.И. не е изпълнил своето задължение да декларира
по установения ред пред митническите органи превозваната от него стока като на 01.12.2020 г., на МП Малко Търново. е превозил
през държавната граница на Р. България, без знанието и разрешението на
митническите органи, акцизни стоки - тютюневи изделия, подробно описани в
обстоятелствената част с което виновно е осъществил състава на чл.233, ал.3 от
Закона за митниците.
Следователно
е налице извършването на административно нарушение.
Относно размера на
наложената глоба,съдът намира,че АНО е
съобразил разпоредбата на чл.27 ЗАНН и е наложил наказание предвидено в закона.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 3893/12.01.2021г. на И.Д. Началник на отдел „Митническо разузнаване
и разследване Южна морска", Главна дирекция „Митническо разузнаване и
разследване” в Централно митническо управление. Агенция „Митници”,
административнонаказващ орган съгласно Заповед № ЗАМ-42/32-8714 от 07.01.2019г.
на Директора на Агенция „Митници'’ , с което на М.А.И., ЕГН **********,
притежаващ паспорт № *г. от МВР Бургас, с адрес: с. *за нарушение на чл. 233,
ал. 3 във връзка с чл. 233, ал. 1 от Закона за митниците е наложена глоба в размер на 2142,00 лв. /две хиляди сто
четиридесет и два лева/, представляваща 200 % от продажната цена на стоките ,
на основание чл. 233, ал.6 във връзка с чл. 233, ал. 3 от Закона за митниците
са отнети в полза на държавата предмета на престъплението:
- Тютюн
за наргиле, без български акцизен бандерол - 7 кутии по 250 гр., общо 1750
грама;
- Тютюн
за наргиле, без акцизен бандерол - 7 кутии но 200 гр., общо 1400 грама,
е обща продажна цена в размер на
1071,00 лева /хиляда седемдесет и едни лева/.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на
касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано
от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: