Определение по дело №147/2021 на Апелативен съд - Пловдив

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   № 260 193/07.05.2021 г.

 

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ­­­­­­­­­ граждански състав, в закрито заседание на 07.05.2021 г., в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ДАНДАРОВА

                                                                            ЧЛЕНОВЕ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

                                                                                    МАРИЯ ПЕТРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Дандарова въззивно частно гражданско дело № 147/2021 г., намира за установено следното:

Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 263759/02.02.2021 г. от С.Й.Щ. ЕГН ********** и Р.Й.Щ. ЕГН ********** против разпореждане № 260142/20.01.2021 г., постановено по г. д. № 2033/2018 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е оставено без уважение искането на П.Й.П. ЕГН **********, Д.Ж.П. ЕГН ********** и М.И.И. ЕГН ********** за възстановяване на срока за изпълнение на разпореждане № 4948/30.06.2020 г. и е даден нов срок за внасяне от същите на дължимата държавна такса в размер на 302.51 лева.

Ответниците считат, че частната жалба е неоснователна.

Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 21711/30.06.2020 г. от П.Й.П. ЕГН **********, Д.Ж.П. ЕГН ********** и М.И.И. ЕГН ********** против разпореждане № 5789/22.07.2020 г., постановено по в. г. д. № 2033/2018 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е върната въззивна жалба вх. № 9527/24.03.2020 г. против решение № 332/11.03.2020 г., постановено по г. д. № 2033/2018 г. по описа на ОС – Пловдив.

Молят съда да постанови определение, с което да отмени обжалваното и да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответниците считат, че частната жалба е неоснователна.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

І. по въззивна частна жалба вх. № 263759/02.02.2021 г.:

Въззивна частна жалба вх. № 263759/02.02.2021 г. от С.Й.Щ. ЕГН ********** и Р.Й.Щ. ЕГН ********** против разпореждане № 260142/20.01.2021 г., постановено по в. г. д. № 2033/2018 г. по описа на ОС – Пловдив е недопустима. На първо място разпореждане, с което е оставено без уважение искането на други лица за възстановяване на срок за отстраняване на нередовности и за даване на нов срок за внасяне на дължимата държавна такса не подлежи на самостоятелно обжалване по аргумент от чл. 66, ал. 2 от ГПК. На второ място С.Й.Щ. ЕГН ********** и Р.Й.Щ. ЕГН ********** нямат интерес да обжалват това разпореждане, тъй като те касае други правни субекти.

Ето защо въззивна частна жалба вх. № 263759/02.02.2021 г. следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по нея следва да бъде прекратено пред настоящата инстанция.

ІІ. по въззивна частна жалба вх. № 21711/30.06.2020 г.:

С разпореждане № 5789/22.07.2020 г., постановено по в. г. д. № 2033/2018 г. по описа на ОС – Пловдив е върната въззивна жалба вх. № 9527/24.03.2020 г. против решение № 332/11.03.2020 г.

За да постанови този съдебен акт, съдът е приел, че не са отстранени нередовностите на въззивна жалба вх. № 9527/24.03.2020 г., констатирани с разпореждане № 4948/30.06.2020 г. и срокът за това е изтекъл

Видно от текста на въззивна частна жалба вх. № 21711/30.06.2020 г., частните жалбоподатели твърдят, че те не са получавали изобщо разпореждане № 4948/30.06.2020 г., в чието съдържание да се включва съобщение за констатиране на нередовности и даване на срок за тяхното отстраняване. Представен е препис от разпореждане № 4948, но с дата на постановяване 22.06.2020 г. и със съдържание, в което няма воля на съда за оставяне на жалбата без движение.

Тези твърдения са основателни. Видно от представените доказателства, П.Й.П. ЕГН **********, Д.Ж.П. ЕГН ********** и М.И.И. ЕГН ********** не са получавали разпореждане № 4948/30.06.2020г., в чието съдържание да се включва констатирани на нередовности и даване на срок за тяхното отстраняване. Получили са разпореждане № 4948, но с дата на постановяване 22.06.2020 г. и със съдържание, в което няма воля на съда за оставяне на жалба без движение. Очевидно е налице деловодна грешка. При това положение срокът за отстраняване на нередовностите не е започнал да тече и няма как да е изтекъл и не са налице условия за връщане.

Не до тези правни изводи е достигнал първоинстанционният съд, поради което обжалваното разпореждане следва да бъде отменена, а делото да бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Мотивиран от горното, съдът

 

 

О     П     Р     Е     Д     Е     Л     И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна частна жалба вх. № 263759/02.02.2021 г. от С.Й.Щ. ЕГН ********** и Р.Й.Щ. ЕГН ********** против разпореждане № 260142/20.01.2021 г., постановено по в. г. д. № 2033/2018 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е оставено без уважение искането на П.Й.П. ЕГН **********, Д.Ж.П. ЕГН ********** и М.И.И. ЕГН ********** за възстановяване на срока за изпълнение на разпореждане № 4948/30.06.2020 г. и е даден нов срок за внасяне от същите на дължимата държавна такса в размер на 302.51 лева.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. г. д. № 147/2021 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив по отношение на въззивна частна жалба вх. № 263759/02.02.2021 г.

Преписи от определението да бъдат връчени на страните.

В тази част определението подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването, пред Върховния касационен съд.

ОТМЕНЯ разпореждане № 5789/22.07.2020 г., постановено по в. г. д. № 2033/2018 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е върната въззивна жалба вх. № 9527/24.03.2020 г. против решение № 332/11.03.2020 г., постановено по г. д. № 2033/2018 г. по описа на ОС – Пловдив.

ВРЪЩА делото на ОС – Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението в тази част не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

 

                                                            ЧЛЕНОВЕ: