МОТИВИ/към решение №- 32/08.02.2016г. по а. н. дело №-37/2016г.
Обвинение против Г.С.С.,
ЕГН **********, в това, че на
30.09.2015г., на път 11-84 в района на гара Костандово, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил „Мерцедес Ц - 180", с рег. № *****, без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние -
управление на МПС без съответно свидетелство за управление, с Наказателно
постановление № 14-0367-002281/05.12.2014г., на Началник група в РУ -
Велинград, влязло в законна сила на 11.05.2015г., престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр.
ал. 1 НК .
Обвиняемия Г.С.С. в съдебно заседание се признава виновен и не
оспорва фактическата обстановка по повдигнатото обвинение.
Съдът като
обсъди събраните по делото доказателства
приема за установена следната фактическа
обстановка:
Досъдебното
производство е образувано и водено срещу Г.С.С., ЕГН **********,
в това, че на 30.09.2015г., на път 11-84
в района на гара Костандово, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Мерцедес Ц - 180", с рег. № *****, без съответно свидетелство
за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването
му по административен ред за същото деяние - управление на МПС без съответно
свидетелство за управление, с Наказателно постановление №
14-0367-002281/05.12.2014г., на Началник група в РУ - Велинград, влязло в законна
сила на 11.05.2015г., престъпление по чл.
343в, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
От
събраните в хода на разследването гласни и писмени доказателства се установи,
че на 30.09.2015г. полицаите Т.Н.М. и И.М.Б.
били на работа в екип като автопатрул. Двамата
работели по СПО на път II-84 в района
на гара Костандово. Около 12.30ч. двамата полицаи спрели за проверка лек
автомобил марка „Мерцедес Ц - 180", с рег. № *****, управляван от обв. Г.С.С. . След направена справка в ОДЧ при РУ - Велинград се
установило, че водачът на автомобила - обв. С., не
притежава свидетелство за управление на МПС ,същото е иззето със Заповед №
1670/27.12.2012г. на Началник РУ - Септември при ОДМВР - Пазарджик поради
неплатени глоби. При извършената проверка в масивите на МВР се установило, че обв. С. е наказван по административен ред за същото
нарушение - с наказателно постановление № 14-0367-002281/05.12.2014г., връчено
на 03.05.2015г. и влязло в законна сила на 11.05.2015г.
В съдебно
заседание обвиняемия Г.С.С., не оспорва фактическите
констатации по внесеното предложение на РП Велинград.
С ъ д ъ т счита, че след направения анализ на събрания доказателствен материал по делото по реда на чл.107 ал.3 от НПК и най- вече от показанията на разпитания свидетел полицейския служител М. се
установи по несъмнен начин участието на обв.С. в
изпълнителната деятелност от обективна и субективна страна- авторството на деянието и виновното поведение,както и
обстоятелствата при които то е било осъществено. Съдът кредитира изцяло
показанията на разпитания по делото
свидетел за възприемането на направения по-горе извод. За достоверността
на гласните доказателства се изхожда най-вече от тяхната съпоставка с останалия
доказателствен материал по делото от една страна и от
друга с тяхната убедителност, която пък е последица от последователността, обективността
и непосредствеността на тези доказателства. Показанията на този свидетел не се
опровергава от останалия доказателствен материал събран по делото досежно главния факт включен в предмета на доказване и релевиращ съставомерността на
деянието-че обв. Г.С.С., е управлявал моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние -
управление на МПС без съответно
свидетелство за управление, с Наказателно постановление № 14-0367-002281/05.12.2014г.,
на Началник група в РУ - Велинград, влязло в законна сила на 11.05.2015г.. Ето
защо съдът намира,че деянието е съставомерно с
доказани елементи от обективна страна за неговата съставомерност
и доказателствата в тази насока са категорични и последователни.
С оглед на
горното съдът намира, че обв.Г.С.С.
*** от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр.
ал. 1 НК , а именно:
- че на 30.09.2015г., на път 11-84
в района на гара Костандово, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Мерцедес Ц - 180", с рег. № *****, без съответно свидетелство
за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването
му по административен ред за същото деяние - управление на МПС без съответно
свидетелство за управление, с Наказателно постановление №
14-0367-002281/05.12.2014г., на Началник група в РУ - Велинград, влязло в
законна сила на 11.05.2015г, поради което следва да носи наказателна
отговорност.
От
доказателствата по делото събрани по предвидения в НПК ред в съвокупност от фактическа и правна страна се установи по
безспорен начин авторството на деянието,участието в деятелността на обв.С., виновното поведение и обстоятелствата при които е
осъществено, както и с оглед на това се установи приложимия материален закон и
възприетата правна квалификация.
Деянието е
извършено при п р я к умисъл, тъй като обв.С. е
съзнавал обществено опасния характер на деянието и е искал настъпването на
обществено опасните последици. Този извод следва от цялото волево поведение
предмет на инкриминираната деятелност, тъй като обв.С.
е съзнавал всичките признаци на осъществения състав, искал и е желаел
настъпването на обществено опасните последици, т.е, в случая се касае за
единство на цел и на престъпен резултат.
С ъ д ъ т
счете, че в случая следва с постановения си съдебен акт обв.Г.С.С. да бъде освободен от наказателна отговорност за
извършено престъпление по чл. 343в,
ал. 2, вр. ал. 1 НК и му се
наложи Административно наказание
на осн. чл.78А от НК. Налице са всички предпоставки
на чл.78А от НК при наличието, на които императивно съдът прилага института на
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на Административно наказание.
За извършеното от обв.С. умишлено престъпление по чл. 343в, ал. 2, вр.
ал. 1 НК се предвижда наказание- „лишаване от свобода" от една година до
три години или глоба от петстотин до 1200 лева. Обв. Г.С.С. е с чисто
съдебно минало и добри характеристични данни. Не е прилаган до сега спрямо него
института на чл.78А от НК, като не са причинени и имуществени вреди. Наказанието
с оглед разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК
г л о б а платима в полза на държавата следва да се определи при превес
на смекчаващи вината обстоятелства – чисто съдебно минало, съдействието на разследването, добрите му
характеристични данни, съдът счете, че наказанието следва да се наложи в
рамките на законовия минимум от 1000 лева.
По горните
съображения бе постановено настоящото решение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: