№ 36459
гр. София, 09.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20241110107165 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по подадено от „Юробанк България“ АД заявление за издаване
на заповед за изпълнение с вх. № 39891/07.02.2024 г., за дълг по револвиращ
кредит, усвояван чрез кредитна карта, на длъжника Б. Т. Б..
В чл. 2 от представения на лист 9 от делото Договор за издаване и обслужване
на персонална кредитна карта № VC339582 е посочено, че неразделна част от
същия са общи условия от 08.02.2021 г., които не са представени по делото.
Тъй като чл. 410, ал. 3 ГПК изисква при предявяване на претенция по
заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу потребител да се
предостави изцяло сключения договор с всичките му общи условия, на
заявителя следва да се дадат указания да представи общите условия.
В изпълнение на задължението си да следи за евентуална неравноправност на
клаузи в договора за кредит съдът следва да укаже на заявителя да посочи и
дали неплатените лихви по кредитната карта са били олихвявани съгласно чл.
5, ал. 1 и 3 от договора, съгласно който се олихвява целият усвоен кредитен
лимит, съответно - капитализирани ли са натрупаните възнаградителни лихви
по картата и била ли е начислявана лихва по тях, ако е така - в какъв размер са
лихвите (възнаградителна и за забава) само върху главницата по договора,
съответно - начислените лихви върху лихви, както и да изрази становище за
съвместимост на подобно действие с правилата на чл. 33, ал. 1 и 2 ЗПКр и чл.
143, ал. 2, т. 5 ЗЗП.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК на заявителя „Юробанк
България“ АД да представи в едноседмичен срок препис от общите си
условия за кредитни карти от 08.02.2021 г. и всички техни изменения,
засегнали длъжника Б. Т. Б..
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ заявлението за издаване на заповед за изпълнение
ще бъде отхвърлено.
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК на заявителя „Юробанк
България“ АД да уточни в едноседмичен срок с писмена молба:
1. как са прилагани чл. 5, ал. 1 и 3 от договора за кредитен лимит, представен
по делото;
2. начислени ли са лихви върху натрупани и неплатени при условия на пълно
месечно погасяване възнаградителни лихви по договора, и в какъв размер са
тези лихви;
3. размера на начислените възнаградителни лихви и лихви за забава върху
други, неплатени в срок, възнаградителни лихви;
4. какво е становището му за съвместимостта на чл. 5, ал. 1 и 3 от договора за
кредитен лимит с правилата на чл. 33, ал. 1 и 2 ЗПКр и чл. 143, ал. 2, т. 5 ЗЗП.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2