Определение по дело №4729/2018 на Районен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№1842/23.10.2018г.

Година 2018                             Град Варна

 

 

Варненският районен съд                                                   двадесет и трети състав

На   двадесет и трети октомври                     Година две хиляди и осемнадесета

В закрито съдебно заседание в  състав:         

                                                                                      Съдия  Даниела Михайлова

 като разгледа докладваното от съдията

НАХД  №  4729  по описа на съда за 2018г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

           Постъпила е жалба от М.н.Г. –ЕГН **********  срещу Глоба с Фиш серия ОВ № ********** от 10.10.2018 г. , съставен от  Общинска полиция -Варна. 

           Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира, че следва да прекрати производството по следните съображения:

          Процесният фиш не е сред актовете, които подлежат на съдебен контрол за законосъобразност. В нормата на чл. 186 ал. 2 ЗДвП е предвидена особена процедура при несъгласие на нарушителя да заплати наложената с фиш глоба - на лице, което оспорва извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се съставя акт. В същия смисъл е и нормата на чл. 39  ал. 3 ЗАНН, която предвижда, че ако нарушителят оспори нарушението или откаже да плати глобата, за нарушението се съставя акт съгласно разпоредбите на  ЗАНН.

           В настоящият случай жалбоподателят е депозирал жалбата си чрез  Община-Варна пред Районен съд- Варна.  При наличното оспорване от страна на санкционираното лице следва да бъде съставен акт за установяване на административно нарушение, като въз основа на него, компетентният наказващ орган е следвало да издаде наказателно постановление, което да бъде предмет на съдебен контрол. Нормата на чл. 59 ал. 1 ЗАНН изрично предвижда, че на обжалване пред съд подлежат наказателните постановления и електронните фишове. Законът императивно е определил обхвата на актовете, подлежащи на съдебно обжалване и този обхват не може да бъде разширяван по никакъв начин. В настоящия случай не се касае за електронен фиш, следователно глобата с фиш не подлежи на пряк съдебен контрол, което обуславя и извода за процесуалната недопустимост на така депозираната жалба, поради което същата следва да бъде върната. 

             Поради това , като взе предвид че депозираната от  М.Г. жалба е процесуално недопустима, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а преписката  да бъде върната на Община-Варна за довършване на административно-наказателното производство.

         Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН, съдът 

 

                       

                                                     О П Р Е Д Е Л И  :

 

 

         ПРЕКРАТЯВА  съдебното производството по НАХД № 4729/ 2018 г. по описа на ВРС, 23  с-в, образувано въз основа на  жалба  от М.н.Г. –ЕГН **********  срещу Глоба с Фиш серия ОВ № ********** от 10.10.2018 г. , съставен от  Общинска полиция -Варна. 

          ВРЪЩА административно наказателната преписка на   Община –Варна за довършване на административно-наказателното производство.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване в 7- дневен срок от съобщаването на страните пред Административен съд- гр. Варна.

 

 

 

                                                                          СЪДИЯ при РС- Варна: