Определение по т. дело №680/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 260677
Дата: 1 декември 2020 г. (в сила от 23 декември 2020 г.)
Съдия: Росица Тодорова Кюртова
Дело: 20205300900680
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260677

 

гр.Пловдив, 01.12.2020 г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХVІ с., в закрито съдебно заседание на първи декември две хиляди и двадесета година, в състав

 

СЪДИЯ: Росица Кюртова

 

като разгледа докладваното от съдията т.дело №680 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.129 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от „ИНДУСТРИАЛ РЕМОНТ СТРОЙ“ЕООД, ЕИК *********, с.Патриарх Евтимово, обл.Пловдив, чрез пълномощник адв.Н.З., съдебен адрес ***.

С разпореждане от 27.10.2020 г., исковата молбата е оставена без движение с указания до ищеца за отстраняване на констатираните от съда нередовности в 1-седмичен срок. Разпореждането е съобщено чрез пълномощника на 03.11.2020 г., като със същото ищецът е предупреден, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната. В срока за изправяне на нередовности е постъпила молба, въз основа на която срокът за това е продължен с две седмици, считано от изтичане на първоначалния, или до 24.11.2020 г. В този срок и понастоящем констатираната нередовност не е отстранена. Съгласно изричната разпоредба на чл.63 ал.2 от ГПК продълженият срок тече от изтичането на първоначалния, а не от съобщението до страната за определението на съда по молбата по чл.63 от ГПК. Процесуалният закон не предвижда изрично връчване на съобщение на страната и такова задължение за съда не произтича и от служебното начало на гражданското производство. По силата на чл.7, ал.2 от ГПК съдът връчва преписи от актовете, които подлежат на самостоятелно обжалване, какъвто характер разпореждането по чл.63 от ГПК няма. В този смисъл е константната практика на ВКС (определение №147 от 15.03.2012г. по ч. гр. д. №84/2010г. на ВКС, ГК, III г. о.; определение № 385 от 04.10.2010г. по ч. гр. д. №374/2010г. на ВКС, ГК, II г. о.; определение №348 от 18.06.2015г. по ч.т.д.№135/2015г. на ВКС, ІІ т.о. и др.)

Съгласно чл.129, ал.3 ГПК, когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща. Ето защо, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ВРЪЩА исковата молба вх.№266537/23.10.2020 г., подадена от „ИНДУСТРИАЛ РЕМОНТ СТРОЙ“ЕООД, ЕИК *********, с.Патриарх Евтимово, обл.Пловдив, чрез пълномощник адв.Н.З., съдебен адрес ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело №680/2020 г. по описа на ОС Пловдив, ТО, ХVІ с.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

        

СЪДИЯ: