№ 2817
гр. Варна, 18.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Геновева Илиева
като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20233100101111 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявен от Е. Р. срещу Ц. И., иск с
правно осн. чл. 42, б.”б” вр. чл. 25, ал. 1 ЗН за прогласяване нищожността на саморъчно
завещание от 05.05.2020г., поради това, че не е изписано и подписано от завещателя Р.Р..
В исковата молба са направени искания за прилагане на писмени доказателства и за
допускане на съдебно – графологична експертиза със задача, поставена в исковата молба.
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът Ц. И., е депозирал писмен отговор, в който е
направено искане за прилагане на писмени доказателства.
По допустимостта на претенциите:
Легитимацията на страните съответства на твърденията за съставяне на саморъчно
завещание от Р.Р., починал на 23.05.2023г., с което същият е завещал в полза на Ц. И.
всички свои движими и недвижими имоти и парични средства, чиято действителност се
оспорва от законен наследник на завещателя.
По предварителните въпроси:
Доколкото предявения иск е за прогласяване нищожността на саморъчно завещание
от 05.05.2020г., поради това, че не е изписано и подписано от завещателя Р.Р.,
производството по делото следва да бъде разгледано по общия ред.
По доказателствата:
СЪДЪТ намира, че представените с исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства са допустими, относими и необходими към предмета на делото,
1
поради което следва да бъдат допуснати С ИЗКЛЮЧЕНИЕ на представените с отговора на
исковата молба медицински документи, касаещи здравословното състояние на завещателя,
които не са относими към предмета на спора и следва да бъдат изключените от
доказателствата.
СЪДЪТ намира, че следва да открие производство по проверка истинността на
документа, на осн. чл. 193, ал. 1 ГПК и да разпредели доказателствената тежест между
страните, на осн. чл. 193, ал. 3 ГПК, както и да допусне съдебно – графологична експертиза,
което искане е относимо и допустимо и следва да бъде уважено.
СЪДЪТ намира, че настоящето определение следва да се съобщи на страните, на осн.
чл.140, ал.2 ГПК.
За събиране на допуснатите доказателства делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание, когато да бъде изслушан и устния доклад на съдията.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения от Е. Р. срещу Ц. И., иск с правно осн.
чл. 42, б.”б” вр. чл. 25, ал. 1 ЗН за прогласяване нищожността на саморъчно завещание от
05.05.2020г., поради това, че не е изписано и подписано от завещателя Р.Р..
Претендират се и сторените по делото съдебно – деловодни разноски.
ОБЯВЯВА на страните следният проект за устен доклад:
В исковата молба ищецът Е. Р. твърди, че е законен наследник на своя чичо Р.Р.,
починал на 23.05.2020г. След смъртта му е узнала, че наследодателят й е съставил
саморъчно универсално завещание на 05.05.2020г., по повод обявяването на което е узнал,
че ползващото се от завещателното разпореждане лице е ответникът Ц. И..
Ищецът поддържа, че универсалното завещателно разпореждане е нищожно поради
това, че не е изписано и подписано от завещателя Р.Р., поради което настоява за уважаване
на предявения установителен иск.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор, в който ответникът Ц. И. оспорва
предявения иск и настоява за неговото отхвърляне.
Изложени са подробни твърдения за отношенията в семейството на завещателя, както
и, че приживе облагодателваното лице и Р.Р., явяващи се първи братовчеди са поддържали
2
добри лични взаимоотношения, а считано от 2010г. грижи за завещателя е полагал изцяло
ответникът.
ПО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
В тежест на ищеца Е. Р. е да установи при условията на пълно и главно доказване
твърденията си, че се явява законен наследник на Р.Р., починал на 23.05.2020г., както и, че
саморъчно завещание от 05.05.2020г. не е изписано и подписано от завещателя Р.Р., поради
което е и нищожно.
В тежест на ответника е да установи, че саморъчното завещание от 05.05.2020г. е
подписано и изписано от завещателя Р.Р..
УКАЗВА на страните, че делото следва да се разгледа по общия ред.
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба и
отговора на исковата молба писмени доказателства, като по приемането им съдът ще се
произнесе в открито съдебно заседание.
НЕ ДОПУСКА до приемане следните писмени доказателства, приложени към
отговора на исковата молба, както следва: 1 брой направления за хоспитализация на Р.Р.,
указание за постоперативен период от ОМЦ „Свети Николай Чудотворец”, 1 брой документ,
обективиращ дати и часове за прегледи, епикриза № 515/29.03.2016г. на Р.Р. и епикриза от
28.18.2018г. на Р.Р..
ОТКРИВА производство по проверка истинността на документ, в частта досежно
неговата автентичност– саморъчно завещание от 05.05.2020г., съставено от Р. И. Р., на осн.
чл. 193, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на страните, че тежестта на доказване истинността на документа лежи
върху страната, която се ползва от него, на осн. чл. 193, ал. 3 ГПК.
ДОПУСКА съдебно – графологична експертиза, вещото лице по която след
запознаване с материалите по делото, както и със сравнителни образци от подписа и
почерка на Р. И. Р., да отговори на следните въпроси:
1./ изпълнен ли е текста в посоченото завещание от Р. И. Р.;
2./ изпълнен ли е подписа в документа от посочения като завещател Р. И. Р., ПРИ
ДЕПОЗИТ в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на
препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Е. А., което следва да се уведоми след представяне на
доказателства за внесения депозит по сметка на ВОС.
3
УКАЗВА на вещото лице да депозира заключението си най-рано една седмица преди
провеждане на съдебното заседание.
УКАЗВА на страните по делото Е. Р. и Ц. И. да представят в едноседмичен срок
от получаване на препис от настоящото определение сравнителни образци от почерка
на Р. И. Р. във връзка с допуснатата експертиза.
УКАЗВА на ищеца, че с цел процесуална икономия да изрази становище по
отговора на исковата молба и да заяви доказателствените си искания в едноседмичен
срок от получаване на настоящото определение, по които съдът ще се произнесе в
закрито заседание.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 06.10.2023г. от 11.00 часа, за която дата и час
да се призоват страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца и препис от
отговора на ответника, ведно със съобщение за насрочено открито заседание,
представляващо Приложение № 1 към Наредба № 6 на МП.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4