Протокол по дело №54369/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 245
Дата: 21 януари 2022 г. (в сила от 21 януари 2022 г.)
Съдия: Аделина Николаева Андреева
Дело: 20211110154369
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 245
гр. С., 21.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря Ивана Б. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20211110154369 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
,
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, с редовно връчен препис от
определението по чл. 140 ГПК, за него се явява юрк. К. с пълномощно от
днес.
ОТВЕТНИКЪТ В. ХР. Х. – редовно призован, с редовно връчен препис
от определението по чл. 140 ГПК, не се явява и не се представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „М.Е.“ ООД - редовно призован, с редовно
връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираната на 20.01.2022 г. писмена молба от
ответника, с която същия изразява съгласие за даване ход на делото в негово
отсъствие.
СЪДЪТ ВРЪЧИ на пълномощника на ищеца препис от писмената молба
на ответника от 20.01.2022 г. и от приложението към нея.

Юрк. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА останалата част от писмената молба на ответника от
20.01.2022 г.: Поддържа се отговора на исковата молба. Признават се
предявените искове за главница и за лихви, както и претенцията за законната
лихва върху главниците до датата 28.10.2021 г. Представено е Споразумение
от 28.10.2021 г. между страните. Няма други доказателствени искания.
Възразява се да се допуснат поисканите от ищеца експертизи. Предявено е
искане за постановяване на решение при признание на иска, евентуално да
бъда спряно съдебното производство на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК.

Юрк. К.: Поддържам исковата молба.
Действително, сключено е споразумение с ответника за разсрочено
плащане на 12 вноски на задълженията. В този смисъл не оспорваме
представеното от ответника споразумение, но възразяваме делото да се спира,
тъй като предявявам искане за постановяване на решение при признание на
исковете. Съгласни сме да се присъди с решението при признание на иска
законната лихва върху двете главници до 28.10.2021 г.
Оттегляме исканията за съдебни експертизи и по чл. 192 ГПК.
Нямаме другия искания.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания и от двете страни, и поради невъзможност за постигане на спогодба
между страните поради отсъствието на представител на ответника в днешното
съдебно заседание и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според
проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено
редовно на страните.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от ответника с писмената му молба от
20.01.2022 г. искане за допълване на доклада, тъй като в проекто-доклада е
отразено признанието на исковете от ответника.

2
Юрк. К.: Нямаме бележки по доклада.

На основание чл. 146, ал. 4 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА писмените доказателства, предявени с исковата молба,
описани в същата.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени от ответника с
отговора на исковата молба, описани в същия.
ПРИЛАГА по делото писмената молба на ответника от 20.01.2022 г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените от ищеца с исковата
молба искания за ССЧЕ, за СТЕ и по чл. 190 ГПК поради оттеглянето на
тези искания в днешното съдебно заседание.
ОТХВЪРЛЯ предявеното от ответника с писмената му молба от
20.01.2022 г. искане за спиране на съдебното производство на основание чл.
229, ал. 1, т. 1 от ГПК поради несъгласието на ищеца.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и
по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. К.: Моля, да се произнесете с решение при признание на иска и да
ни присъдите разноски съобразно списък, който представям.

СЪДЪТ с оглед изричното искане на ищеца, заявено в днешното съдебно
заседание, и с оглед признанието на исковете, заявено от ответинка с отговора
на исковата молба, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 237,
ал. 1 и ал. 3 ГПК,

Р Е Ш И:
3

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че В. ХР. Х., ЕГН **********, с адрес:
гр. С., общ. В., ж.к. .., БЛ .., ВХ. ..., ЕТ. ..., АП. ...., ДЪЛЖИ на „Т.С.“ ЕАД,
ЕИК: .., представляван от Георги Х.Б., с адрес: гр. С., ул. „Я“, № 23Б, сумите :
640,81 лв (шестстотин и четиридесет лева и 0,81 ст.), представляваща
стойността на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2018 г. до
м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 25.05.2021 г. до окончателното
изплащане на вземането; 76,51 лв (седемдесет и шест лева и 0,51 ст.),
представляващи мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2019 г. до
29.04.2021 г., 44,82 лв (четиридесет и четири лева и 0,82 ст.) ,
представляващи сума за дялово разпределение за периода от м.05.2018 г. до
м.04.2020 г., ведно със законната лихва от 25.05.2021 г. до окончателното
изплащане , и 8,39 лв. (осем лева и 0,39 ст.), представляващи мораторна лихва
върху сумата за дялово разпределение за периода от 01.07.2018 г. до
29.04.2021 г.
ОСЪЖДА В. ХР. Х., ЕГН **********, с адрес: гр. С., общ. В., ж.к. .., БЛ
.., ВХ. ..., ЕТ. ..., АП. ...., ДА ЗАПЛАТИ на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК: ..,
представляван от Георги Х.Б., с адрес: гр. С., ул. „Я“, № 23Б на основание чл.
78, ал. 1 ГПК следните суми: 25 лв. (двадесет и пет лева), представляващи
направените разноски от ищеца в качеството му на заявител по заповедното
гр. д. № 28977/2021 г. по описа на СРС, 68 състав - платената държавна такса
за предявяване на заявлението по чл. 410 ГПК; 50 лв. (петдесет лева),
представляващи присъденото на ищеца в качеството му на заявител по
заповедното гр. д. № 28977/21 г. юрисконсулско възнаграждение; 175 лв. (сто
седемдесет и пет лева), представляващи направените от ищеца разноски по
настоящото исковото производството – платената държавна такса за
предявяване на исковата молба, и 50 лв. (петдесет лева), представляващи
полагащото се на ищеца юрисконсулско възнаграждение по настоящото
исковото дело.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок, който
за ищцовата страна тече от днес, а за ответната страна от получаване на
съобщението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от настоящия съдебен протокол,
удостоверяващ решението по чл. 237 ГПК.
4

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,19
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5