Решение по дело №667/2009 на Районен съд - Пазарджик

 

 Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

 

Гр.Пазарджик,23.06.2009г.

 

 

В     И М Е Т О      Н А       Н А Р О Д А

 

 

Пазарджишкият районен съд,гражданска колегия в публично заседание проведено на   трети юни  през две хиляди и   девета година в състав:

 

 

                                               Председател:И.   И.

 

 

При секретаря М.С. като разгледа докладваното от съдията гр.д.№667 по описа на съда за 2009 г.,за да се произнесе взе предвид следното:

         Предявен е иск  с правно основание чл.99 ал.1 от СК.      

         В исковата си молба против   Д.С.С.,ЕГН-********** *** ищцата  М.З.С.,ЕГН-********** *** твърди,че двамата са сключили граждански брак на  14.02.1987г.,от който   имат две вече навършили пълнолетие деца.Твърди,че от няколко години двамата съпрузи имат постоянни недоразумения и конфликти провокирани   от ответника най-чест след употреба на алкохол.В нетрезво състояние ответникът обиждал ищцата и сина им,псувал ги,заканвал се ,че ще ги бие.Отправял закани дори за убийство.Освен това ответникът не се грижел за семейството ,не работи,не дава пари за издръжката,което налага ищцата да търси помощ от своята майка.

 С оглед на горните твърдения и след доказването им ищцата моли съда да приеме,че брака е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника   и да го прекрати с развод.Претендира ползването на семейното жилище .Желае след прекратяване на брака  да носи  брачното си фамилно име.

Сочи доказателства.

Направено  е искане  за присъждане на деловодни разноски.

         Ответникът   не  оспорва предявения иск за развод.   

         Като обсъди поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства,за да се произнесе съдът прие за установено следното:

         По делото се установи по безспорен начин , че страните са съпрузи  от    14.02.1987г.и родители на   две пълнолетни вече деца.

         От показанията на разпитания по делото свидетел се установява,че  в  в отношенията между съпрузите имало проблеми от дълго време,но от две години положението чувствително се влошило като ответникът често злоупотребява с алкохол и става агресивен – вдига скандали без причина,тормози и ищцата и свидетеля- техен син,бие съпругата си.Семейството му викало полиция.Ответникът бил заядлив,отправял заплахи към свидетеля и ищцата.Установява се от показанията на свидетеля разпитан по делото ,че от една година ответникът не работи,а от един месец и половина е напуснал семейното жилище и живее при майка си в с.Г.,обл.П..

         С оглед на приетата за установена по делото фактическа обстановка от правна страна съдът приема,че предявеният иск е основателен.

Събраха се доказателства в подкрепа на извода,че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен.Налице е трайно влошаване на семейните отношения и отчуждаването между съпрузите.Това  в крайна сметка  е мотивирало ищцата да желае прекратяването на брака.Същият е изпразнен от съдържание и не е в състояние да изпълнява присъщите му функции - съществува само формално и не е в интерес на страните,на  детето  и на обществото,поради което ще следва да бъде прекратен с развод.

         Съдът приема,че  вина за квалифицираното по-горе състояние на брака има   ответника,който е проявил безотговорно отношение към задълженията си като съпруг-често е злоупотребявал с алкохоли  и е проявявал грубо и агресивно отношение спрямо съпругата и детето си,които е подлагал на физически и психически тормоз.Не е полагал грижи за осигуряване на издръжката на семейството.Вместо да  коригира поведението си ответникът е напуснал семейното жилище  и е заживял в дома на майка си.

         След прекратяване на брака ищцата  ще следва да носи   брачното си фамилно име въпреки,че ответникът не е дал изрично съгласието си за това,тъй като съдът с оглед продължителността на брака приема,че са налице важни обстоятелства по смисъла на СК за запазване на брачното фамилно име на ищцата след развода.

                 Семейното жилище съдът предоставя  ползването на съпругата,тъй като се установи,че същото е собственост на майката на ищцата.

Ответника ще бъде осъден да заплати допълнителна ДТ в размер на 50,00 лв.и деловодни разноски в полза на ищцата в размер на  525,00 лв.

         Водим от горното съдът

                                    

 

                                      Р      Е      Ш     И     

          

 

            Прекратява с развод брака сключен  на  14.02.1987г.между Д.С.С.,ЕГН-********** *** и М.З.С.,ЕГН-********** ***     като дълбоко и непоправимо разстроен.

          Съдът обявява,че изключителна вина за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака има  ответника.  

След прекратяване на брака  съпрузите няма да си дължат издръжка  .

         След прекратяване на брака  съпругата ще носи пред   брачното си фамилно име  С. .

         Съдът предоставя  ползването на СЕМЕЙНОТО жилище   в с.Мокрище,обл.Пазарджик,ул.”20-та” №31 на съпругата М.З.С. .

ОСЪЖДА Д.С.С.,ЕГН-********** ***     да заплати допълнителна ДТ в размер на 50,00 лв.и деловодни разноски в полза на ищцата М.З.С. в размер на  525,00 лв.

         РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните с въззивна жалба.

 

 

 

                                               РАЙОНЕН  СЪДИЯ: