№ 19968
гр. София, 05.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110104558 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК
На именното повикване в 10.00 часа:
ИЩЕЦЪТ . 91999 ЕООД, редовно призован, се представлява от адв.
Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П. М. С., редовно уведомен по реда на чл.41, ал.2 вр.
ал.1 ГПК, не се явява и не изпраща представител.
Адв. Г. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва иск с правно основание чл.240 ЗЗД и чл.86 ЗЗД от „. 91999“
ЕООД, ЕИК ********* срещу П. М. С., ЕГН ********** за осъждане
ответника да заплати на ищеца сумата 3580 (три хиляди петстотин и
осемдесет) лева, предствляваща дължима заета сума по договор за заем от
25.10.2021г., ведно със законната лихва от датата на подаването на исковата
молба до окончателното изплащане.
В ИМ се твърди, че на 25.10.2021г. между „. 91999“ ЕООД, ЕИК
*********, като заемодател и П. М. С., ЕГН **********, като заемодателя е
сключен договор за заем. По силата на договора „. 91999“ЕООД се е
1
задължил да предостави на П. С. сумата в размер на 3580 лева. Сумата 3580
лева е предоставена в заем на П. С. на същата дата - 25.10.2021г, за което е
изготвена и разписка, за получена от заемодателя П. С. сума. Съгласно
договора за заем П. С. е следвало да върне сумата от 3580 лева до
30.11.2021Г. До 30.11.2021г. П. С. не е върнал дадената му сума на заем. След
тази дата П. С. е търсен от управителя на „. 91999“ЕООД и от негови
пълномощници, за да върне дадената му сума. Ищецът сочи, че до подаване
на ИМ П. М. С., ЕГН ********** не е върнал заетата сума, респективно не е
изпълнил задължението си съгласно чл. 2 от договора за заем от 25.10.2021г.
СЪДЪТ
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е и следва да докаже наличието
на валидно сключен договор между страните, реално предаване на сума в
размер на 3850 лева от ищеца на ответника, както и датата на настъпване на
падежа за връщане на заемната сума.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е и следва да докаже
наличие на провопогасяващи или правоизключващи обстоятелства, за
каквито същият не сочи доказателства.
В срока за отговор ответникът не е ангажирал такъв, не е направил
доказателствени искания, поради което е изгубил възможността да ангажира
такива по реда на чл.131 и чл.133 ГПК
Адв. Г. - Поддържам предявените искове и моля да се приемат
приложените писмени доказателства. Не правя възражение по доклада на
делото. Моля да постановите неприсъствено решение. Представям списък на
разноски в ИМ има и поскана
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото, писмените доказателства,
представени с ИМ.
2
СЪДЪТ във връзка с направеното искане от ищеца по чл.239 ГПК и
като констатира, че са налице изискуемите от закона предпоставки, че
ответникът не е депозирал отговор по чл.131 ГПК, бил е уведомен за
последиците от неподаването на писмен отговор, както и неявяването му в
съдебно заседание, без да е направено искане за гледане на делото в негово
отсъствие счита, че са налице предпоставките и за прилагане разпоредбите по
чл.238 и следващи от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
С оглед на горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Г. - Моля да уважите исковата претенция. Моля да постановите
неприсъствено решение. Моля да ни присъдите разноските по делото, за което
представям списък по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание, приключи в 10.14 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3
4