РЕШЕНИЕ
№ 1621
гр. София, 30.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
при участието на секретаря М. Ц. Р.
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Частно
наказателно дело № 20251110204524 по описа за 2025 година
С ОГЛЕД ПРЕДМЕТА НА НАСТОЯЩОТО ОХРАНИТЕЛНО
ПРОИЗВОДСТВО СЪДЪТ ПРИЕМА, ЧЕ съгласно разпоредбата на чл. 155
от Закона за здравето (ЗЗ) предложеното особено уязвимо лице се настанява
на задължително лечение, когато са налице кумулативно дефинираните в
закона предпоставки (юридически факти), а именно - 1.). МЕДИЦИНСКИ
КРИТЕРИЙ, който представлява установено по доказателствен начин
наличие на психично разстройство по отношение предложеното за
настаняване лице по смисъла на чл. 146, ал. 1, т. 1 и/или т. 2 от Закона за
здравето, и 2.). СОЦИАЛЕН КРИТЕРИЙ, обуславящ доказана реална
опасност, намираща се в причинна връзка на каузалитет с установеното
психично разстройство на лицето, от извършване на престъпление от него
спрямо околните или в случай, че болното лице би създало предпоставките да
застраши своя живот и здраве, включително живота и здравето на околните.
НАСТОЯЩИЯТ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, като се съобрази с
приложените по делото писмени доказателства; с експертното становище на
вещото лице от първото съдебно заседание; със заключението на експертите
от второто съдебно заседание по делото и съгласно изготвената комплексна
съдебна психиатрична и психологична експертиза (КСППЕ), НАМИРА И
ПРИЕМА за установено като доказано, че ОСОБЕНО УЯЗВИМО Д. М. Б.
страда (болно е) от същинско психично заболяване - „ОРГАНИЧНО
НАЛУДНО (ШИЗОФРЕНОПОДОБНО) РАЗСТРОЙСТВО с
придружаващи заболявания“ - МКБ 06.2 - с персистиращо рисково, внезапно,
дисфорично и агресивно поведение към околните.
СЪДЪТ ИЗВЕЖДА, като установен и доказан по реда и способите на
1
НПК, първият юридически факт от разпоредбата на чл.155 от Закона за
здравето, а именно МЕДИЦИНСКИЯТ КРИТЕРИЙ, според който
предложеното за настаняване лице страда от същинско психично заболяване,
визирано в разпоредбите на чл. 146, ал. 1, т. 1 и т.2 от Закона за здравето.
СЪДЪТ В ТАЗИ НАСОКА СЕ ПОЗОВА и на приложените по делото
писмени доказателства.
СЪДЪТ КРЕДИТИРА заключението на КСППЕ като мотивирано,
обосновано и професионално защитено. Експертизата съдържа собствени
експертни изводи при обследване на обективните находки. Събраните в
наказателното производство писмени доказателства, кореспондират изцяло на
заключението на КСППЕ. В доказателствените материали по делото липсват
противоречия и/или неизяснени факти, но и с оглед изпълнената КСППЕ,
която внася безспорна изясненост и пълнота в обективната истина и предмета
на доказване по делото Психичното заболяване на предложеното за
настаняване лице Б. е установено по безспорен начин чрез заключението на
независими професионални експерти от областта на медицината -
психиатрията и от областта на психологията.
СЪДЪТ ИЗВЕЖДА, като установен и доказан по реда и способите на
НПК и вторият юридически факт от разпоредбата на чл.155 от Закона за
здравето, а именно СОЦИАЛНИЯТ КРИТЕРИЙ.
СЪДЪТ СЕ ПОЗОВА в тази насока на събраните по делото писмени
доказателства; на експертното становище на вещото лице от първото
заседание по делото и на заключението на приетата двучленна КСППЕ.
РЕШАВАЩАТА ИНСТАНЦИЯ НА СЪДА ПРИЕМА, ЧЕ
предложеното за настаняване лице Б. има опасно (рисково) поведение - най-
вече към околните, обусловено в резултат на психичното му заболяване (от
психотичната му продукция). Преценката, че то (лицето) не е опасно за себе си
и околните, не следва да се оставя на неговото решение или избор. Изводът, че
лицето Б. е опасно за себе си и околните се извежда от КСППЕ. Особено
уязвимото лице Б. е непълно критичен към заболяването си. Проявявал е
агресия към вещи. Поради епилепсията му същият е губел спомени за
проявената от него агресия. Непомнел причинените от него последици.
Особено уязвимото лице е с влошено психично здраве, въпреки приема на
медикаменти от него. Особено уязвимото страдащо лице Б. има рисково
поведение към хора и предмети, обусловени от афективността на заболяването
му. Същото има недооценъчно отношение към фактите от обективната
действителност. Не притежава задръжки в моментите на агресия. Особено
уязвимото лице Б. застрашава в значителна степен своето физическо и
психическо здраве. В съдебно заседание от лицето са проявявани симптоми на
психичното му заболяване и чрез анализа на КСППЕ от съда, те са напълно
установени.
НАСТОЯЩИЯТ СЪДЕБЕН СЪСТАВ СЕ СОЛИДАРИЗИРА
напълно с изводите на КСППЕ, КАТО ПРИЕМА, ЧЕ спрямо предложеното
за настаняване лице Б. следва да се проведе задължително лечение в
амбулаторна форма за срок от 1(един) месец в ЦПЗ
2
„Н.ШИПКОВЕНСКИ“ гр.София, за да се стабилизира неговото
здравословно състояние – върховен принцип от конституционен ранг във
всяка правова и демократична Държава, чийто стожер е всяка отделна
човешка личност в защита на конституционните й субективни права и правни
интереси.
СЪДЪТ ОТЧИТА, ЧЕ според КСППЕ към момента предлаганата
форма на лечение ще стабилизира състоянието на лицето.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ тази форма на лечение е най-подходяща, най-
обоснована и най-пропорционална.
СЪДЪТ СЧИТА, ЧЕ посоченото лечебно заведение разполага с
ефективен необходим кадрови и базов ресурс за провеждане на качествено
лечение на предложеното за настаняване лице в съответствие с принципите на
Закона за здравето.
СЪДЪТ СЕ ПОЗОВАВА на основополагащия постулат по Закона
здравето – за приоритет и най-вече за осъществяването от Държавата на
превенция на действията по защита здравето на предложеното за настаняване
лице, както и за опазването на общественият интерес от опасното му
(реактивно) поведение, което може да предизвика увреждащи последици.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ за лице, което да дава информирано съгласие за
постановеното задължително лечение на предложеното за настаняване
особено уязвимо лице, следва да се определи неговата майка (възходящ
родственик от първа степен) А. Д. А. - тя ще е най-близо до страдащото лице
Б. и ще му бъде негова единствена човешка опора.
РЕШАВАЩАТА ИНСТАНЦИЯ НА СЪДА СЧИТА, че спрямо
предложеното за настаняване страдащо лице се установяват предпоставките
за провеждане на неговото задължително лечение по Закона за здравето (ЗЗ).
РЕШЕНИЕТО НА СЪДА не е произволно и не обуславя налагането на
по-големи ограничения от установените законови такива по националното
право на съответната страна относно ограничаването на правото на свободно
придвижване на душевно болните лица, съгласно практиката на ЕСПЧ по
приложението на чл. 5, § 1, буква „е“ от Конвенцията за защита правата на
човека и основните свободи, а именно, когато не е провеждано никакво
лечение извън болнично заведение, или когато лечението спрямо душевно
болните лица извън болнични заведения се оказва неефективно. В тази насока
е Решението на Европейския съд по правата на човека „Винтерверп
срещу Нидерландия“ от 1971 г.
С ОГЛЕД ИЗЛОЖЕНОТО НАСТОЯЩИЯТ СЪДЕБЕН СЪСТАВ
РЕШИ:
НАСТАНЯВА НА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ ПО ЗАКОНА ЗА
ЗДРАВЕТО В АМБУЛАТОРНА ФОРМА ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДИН) МЕСЕЦ
в ЦПЗ „Н. Ш.“, гр.С. ПРЕДЛОЖЕНОТО ЗА НАСТАНЯВАНЕ ОСОБЕНО
3
УЯЗВИМО ЛИЦЕ Д. М. Б., с ЕГН: ********** (и със снета по делото
самоличност).
ОПРЕДЕЛЯ за лице, което да дава информирано съгласие за
постановеното задължително лечение на ПРЕДЛОЖЕНОТО ЗА
НАСТАНЯВАНЕ ОСОБЕНО УЯЗВИМО ЛИЦЕ Д. М. Б., с ЕГН:
**********, а именно – НЕГОВАТА МАЙКА (ВЪЗХОДЯЩ
РОДСТВЕНИК ОТ ПЪРВА СТЕПЕН) А. Д. А. - с телефонен номер №
*****************
ПОСТАНОВЯВА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА РЕШЕНИЕТО.
Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7 (седем)
дневен преклузивен срок от днес пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, като
в случай на жалба и протест НАСРОЧВА делото пред СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД за 08.05.2025г. от 10:00 часа, за която дата и час страните да
се считат за редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от съдебния акт на законния представител на
ЦПЗ „Н. Ш.“ гр.С., като СЪДЪТ СЛЕДВА ДА БЪДЕ УВЕДОМЕН
НЕЗАБАВНО за започналото лечение спрямо предложеното за настаняване
особено уязвимо лице.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4