О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№
гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВАРНА Втори състав, в закрито
заседание на деветнадесети
юли през две хиляди и двадесет и втора година, в
състав:
СЪДИЯ:
ВЕСЕЛИНА
ЧОЛАКОВА
като разгледа докладваното от
съдията административно дело № 1190 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по жалба на А.Д.Д. *** против Протокол на
Комисията назначена за провеждане на конкурс пза заемане на длъжността
„Директор на териториална дирекция на НАП „ в ТД на НАП-Варна, обявен със
Заповед № З-ЦУ-360/ 15.03.2022 г. на изпълнителен директор на НАП, с който е
обявен класирания кандидат в конкурса и фактически е приключила процедурата по
провеждане на конкурса. Актът се оспорва с основанията на чл.146,т.3 и т.4 от АПК- допуснати съществени процесуални нарушения и нарушения на материалния
закон.
Съдът след като се запозна с представените доказателства и като извърши проверка на допустимостта на
жалбата, за което е длъжен да следи служебно, прие следното от фактическа и правна страна:
Жалбоподателят се легитимира като
кандидат за участие в процедура за избор на кандидат за поста „Директор на
териториална дирекция на НАП „ в ТД на НАП-Варна, обявен със Заповед №
З-ЦУ-360/ 15.03.2022 г. на изпълнителен директор на НАП . С оспорения протокол
е обявен за класиран в конкурсната процедура кандидат на първо място: В. Н. с
окончателен резултат 33,06.
Процедурата и начините за провеждане на
конкурсите за назначаване на държавни служители, са регламентирани с Наредба за
провеждане на конкурсите и подбора при мобилност на държавни служители /обн ДВ
бр.97 от 10.12.2019 г., в сила от същата дата , с последващи изменения и
допълнения- наричана по-долу Наредбата/ /. Класирането на кандидатите е уредено
в Раздел
VIII „Класиране“. Съгласно чл.44, ал.1 от Наредбата въз
основа на проведения конкурс комисията класира от първо до трето място
кандидатите с най-висок окончателен резултат, който е получен при провеждането
на конкурса, за което съставя протокол. Съгласно ал.2 на същата норма преценката
на комисията и класирането на кандидатите не подлежат на съдебен контрол.
Видно
от посочената по-горе правна уредба оспореният от жалбоподателката акт , е
изключен от съдебен контрол. За нея съществува възможността установена с
нормата на чл.45,ал.1 от Наредбата в 7-дневен срок от получаването на протокола да
подаде възражение до органа по назначаването, в което да посочи мотивите за
своето несъгласие с преценката на комисията.
Предвид посоченото подадената
жалба се явява процесуално недопустима, поради което следва образуваното въз
основа на нея съдебно производство следва да бъде прекратено.
Поради изложеното и на основание
чл.159,т.1 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 1190/2022 г. по описа на Административен
съд-Варна.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд, в седмодневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: