Протокол по дело №775/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1118
Дата: 19 юли 2022 г. (в сила от 19 юли 2022 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20222230200775
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юли 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1118
гр. Сливен, 18.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Ян. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Частно
наказателно дело № 20222230200775 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-Сливен се явява прокурора К..
Привлечената – Г. В. ИВ., редовно призована, се явява лично.
Свидетелите пор.№№ 3,4 и5, ред. призовани се явяват.
За психиатър пор.№ 6, редовно призован се явява д-р Е.Г..
За служебен защитник, ред. призован се явява адв. М.С. от АК-Сливен
В залата се явява и СТ. В. ИВ., брат на привлечената.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПРИВЛ. Г.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
С оглед особената процедура по ЗЗ е необходимо на привлечената да
бъде назначен служ. защитник, с оглед гарантиране процесуалните й права,
предвид на което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
За служебен защитник на привл. Г. В. ИВ. назначава адв. М.С. от АК-
1
Сливен.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
САМОЛИЧНОСТ на привлечената:
Г. В. ИВ. родена на ........ г. в гр. С., жител и живущ в с. К., общ. С.,
българка, бълг. гражданка, разведена,пенсионер, неосъждана, ЕГН
**********.
САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:
Д. В. СТ. – 55 г., българин, бълг. гражданин, висше образование, женен,
неосъждан, без родство с привлечената, ЕГН **********.
М. Н. М. - 53 г. , българка, бълг. гражданка, висше образование,
омъжена, неосъждана, без родство с привлечената, ЕГН **********.
СТ. Д. Н. - 65 г., българка, бълг. гражданка, средно образование,
вдовица, неосъждана, без родство с привлечената, ЕГН **********.
Съдът установи, че в залата се явява брата на привлечената. Същият
следва да бъде разпитан като свидетел по делото, т.к. той е очевидец на
състоянието на освидетелстваната, т.к. живеят в едно домакинство.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че е основателно да бъде допуснат до разпит в
качеството на свидетел брата на освидетелстваната СТ. В. ИВ..
Адв.СТАФЕНОВ: Съгласен съм.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел СТ. В. ИВ..
САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:
СТ. В. ИВ. -50 г., българин, бълг. гражданин, следно образование,
женен, неосъждан, брат на привлечената, ЕГН **********.
Свидетелите ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
САМОЛИЧНОСТ на психиатъра:
Д-р Ем. Г. К. ......г. , българка, бълг. гражданка, с висше образование,
разведена, работи, неосъждана, без родство с привлечената, ЕГН **********.
2
ПРЕДУПРЕДЕНА за нак. отговорност по чл.291 от НК, обещава да даде
заключение по знание и съвест.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв.С.: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът прочете предложението.
ПРИВЛЕЧЕНАТА: Получих препис от предложението на РП-Сливен.
Зная за какво съм тук. Само цигари пуша и кафе пия. Не пия хапчета, защото
са сменени, други са на цвят. Имам чувството, че някой ги е сменил най-
вероятно брат ми и снаха ми. Правят всичко за пари, печелят от мен. Взеха
ми пенсията няколко месеца подред. Получавам 321 лв. пенсия. По една
кутия цигари пуша на ден. Искам да се лекувам в Раднево.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. Д.С.: Кмет съм на с. К.. Привлечената е постоянно в такова
състояние. Последната година като се завърна м. декември от психиатрията в
Раднево за кратко беше добре. Януари-февруари се обостри състоянието й.
Почва да притеснява хората, започва да халюцинира. Идва в Кметството ходи
по домовете. Говори, че искат да я вземат, да я изнесат в чужбина, че дъщеря
й е заклана, мафията, циганите. За сега не проявява агресивни действия, но
хората се притесняват защото ходи вечер по къщите, звъни по звънците.
Идвала е в къщи и по други хора е ходила и хората се оплакват. Брат й е на
работа през целия ден, винаги му звъня като идва в Кметството и в къщи като
дойде. Казва, че неискат да я вземат в Раднево доброволно. Няколко пъти е
лежала там. Казва, че брат й я гони от къщи, не и дават храна, зимата я
държат на студено. Едните й съседите са починали от две години, другите
съседи гледат да неподържат контакти с нея, но казват, че не е добре, че
трябва да се лекува. Няма живи родители, само брат й, с който живее при
него сега.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
3
СВИД.М.М.: Живея в с.К.. Работя гл.специалист в кметството.
Познавам Г... Ходи притеснява хората по улиците, говори някакви неща,
които и тя не може да обясни. От 20 год. съм в Кметството и е все така.
Ходела е няколко пъти на лечение в Раднево. Най-вероятно е заради детето,
не може да го вижда, бащата го гледа в с.Тенево от малко. Не мога да кажа,
че е точно конфликт, но идва всеки ден в Кметството говори, че някой имало
да я причаква, цигани, имена не може да каже. Искали някого да разчленяват.
Разговаря за малкото дете на брат си, не свързани неща. Не е агресивна,
психически притеснява хората по улиците. Вчера легнала в тревата и като
станала стреснала един човек. Брат й я гледа. Той е единствен, тя няма други
близки. Виждала съм я да си купува кафе, тя по принцип не разполага с пари.
Последния път тя си взе пенсията. Преди това брат й я взе. Тя си получава
пенсията в пощата.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. С.Н.: Работя в кметството с.К., като чистачка. Познавам Галя.
Много ни безпокои, говори много глупости. Идвала е в къщи говори: „Бързо,
бързо, звъни на 112, заклаха ми детето, обезкостяват го“. Тези глупости
редовно ги говори. Идва казва, че пари не й давали, а вади пари от джоба,
хранели я с вътрешностите на детето. Казва „Брат ми всяка сутрин ми дава
пари за закуска“ и казва, че няма пари. Като бръкна в джоба вадя 30-40 лв.
Беше отвлечена, изнасилена, нещо наркотици ли са й давали, преди много
време, още като ученичка. Много хора безпокои, но се притесняват да дойдат.
И друго момче има така болно и ходела да го безпокои. Преди години като се
върне от Раднево по един месец е добре, сега още на другия ден е същата.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД.СТ. В. ИВ.: Брат съм на привлечената, желая да свидетелствам.
Знам за правото си, че мога да откажа да свидетелствам. Не е добре Г.. от
доста време. Има наследствено, от баща ми. Ходи притеснява хората, вечер
къде спи къде не, причуват й се гласове, цигани в главата й. Има дете, живее
при баща си в с.Тенево, на 14 години е. През месец идва детето да я вижда. В
къщи всичко заключвам, защото после немога да го намеря, а тя казва, че не е
вземала нищо, а намерих лекарствата си при нея. Не е агресивна. Като й казах
миналата вечер, че ще идваме в съда ме заплаши, че ще се хвърля в Тунджа,
друг път са я вадили от реката. През зимата пак искаше да отива, но беше й
4
студено. Декември месец я изписаха от Раднево. Пак ги говореше, но после не
си пие редовно хапчетата. Сменяха й лекарствата. Ние ги даваме, но тя като
каже „неща да ги пия, получавам запек“. Повечето време е постоянно така.
Лекарства взема от време на време.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът изслуша психиатъра.
ПСИХИАТЪРА д-р Ем. Г. К.: Познавам Г.. Психичното й състояние е с
много голяма давност. Не съм проследявала заболяването й. От чутото е с
непрекъснат ход заболяването и напоследък има обостряне. Считам, че следва
да се направи експертиза, за да се прецени състоянието и настаняването й.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПРОКУРОРЪТ:Моля да назначите експертиза на Г.И..
Адв.С.: Считам, че основателно искането за назначаване на
експертиза.
С оглед становището на психиатъра и след като съдът установи, че
привлеченият представлява опасност за близките си и с цел да бъде
установено здравословното му състояние, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебно-психиатрична експертиза.
В качеството на в.л. определя д-р Е.Г. от МБАЛ –Сливен, която да
отговори на следните въпроси: Страда ли привл. Г.И. от психично заболяване
и ако страда какво е то? Води ли се на учет в ПО при МБАЛ – Сливен и от
кога? Възможно ли е в следствие на заболяването си да извърши
престъпление и представлява ли опасност за близките, околните и за здравето
си? Нуждае ли се от лечение, под каква форма да бъде извършено то и в кое
болнично заведение? Може ли да дава информирано съгласие относно
лечението си?
Експертизата да бъде изготвена до 22.07.2022 г.
Определението подлежи на обжалване в тридневен срок от днес пред
СлОС.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 26.07.2022 г. от 09.00 ч., за която
дата и час да се считат за редовно призовани РП-Сливен, привлечената, свид.
И. и служ.защитник адв. С..
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.00 ч.


Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6