Разпореждане по дело №63616/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 31352
Дата: 13 ноември 2021 г. (в сила от 13 ноември 2021 г.)
Съдия: Клаудия Рангелова Митова
Дело: 20211110163616
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 31352
гр. София, 13.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело №
20211110163616 по описа за 2021 година
. и констатира, че исковата молба е нередовна, на основание чл. 129, ал.1 вр. чл.127, ал.1, т.2
и т.4 и чл.128, т.3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца и предоставя възможност на същата в седмичен срок от
уведомяването с писмено изявление (или надлежно изготвено електронно изявление,
подписано с квалифициран електронен подпис) с препис за ответника да
- посочи свой единен граждански номер и физически адрес в страната;
- посочи срещу кого предявява исковете ( да посочи три имена и адрес за призоваване
на ответника физическо лице или наименование на фирма и седалище на юридическо лице
ответник);
- конкретизира по какъв начин двата атакувани съдебни акта засягат нейни законни
права и интереси, какво е съдържанието на тези актове, влезли ли са двата акта в законна
сила, ако са влезли в законна сила да посочи на коя дата и да представи заверен препис на
същите;
-изложи твърдения дали двата акта са били обжалвани от нея и какъв е изхода от
обжалването;
- изложи конкретни твърдения, обосноваващи нищожност на всеки един от двата
атакувани акта поотделно (да съобрази, че изложените твърдения за невярно съдържание на
двата акта, игнориране на пороци на обжалван акт, лишаването от право на защита,
неправилно възприети факти по спора и естество на търсената защита НЕ обосновават/не
водят до нищожност на съдебните актове).
В горния срок да представи препис от исковата молба съобразно броя на уточнените
ответници по иска.
1
При неизпълнение на указанията на съда исковата молба подлежи на връщане.
Указва на ищеца, че в исковата молба е длъжна да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички
писмени доказателства с препис за насрещната страна.
Указва на ищеца, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.При неизпълнение на това задължение, както
и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2