РЕШЕНИЕ
№538
гр. Велико Търново, 08.12.2022г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд Велико Търново – Втори състав, в закрито съдебно заседание на осми декември две хиляди двадесет и втора година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ЧЕМШИРОВ
при участието на секретаря ……………. и прокурора ……………,
изслуша докладваното от СЪДИЯ ЧЕМШИРОВ Адм.
д. №157 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 175 от АПК.
Образувано е по молба на *** Кр. М., в качеството му
на пълномощник на Община Свищов – жалбоподател
по делото, с която е поискано да се поправи очевидна фактическа грешка в
Решение №366/22.11.2022г. по АД №157/2021г. по описа на АСВТ. С решението си
съдът е отменил Решение № РД-02-14-1062/16.11.2020г., на ръководителя на Националния орган на Програма за трансгранично
сътрудничество „ИНТЕРРЕГ V-A Румъния-България 2014 – 2020“, с което на Община
Свищов е определена финансова корекция в размер на 25 % или 119 082,25 с ДДС, от
допустимите разходи, финансирани от ЕСИФ/ЕФСУ по договор за доставка на
компютърен томограф, сключен с „Дарис – МС“ ЕООД. Според
молителя в диспозитива на решението е посочено, че се определя финансова корекция
в размер на 25%, което процентно съотношение обаче не е посочено в текста на Решение № РД-02-14-1062/16.11.2020г., тъй
като финансовата корекция е определена като абсолютна стойност.
Претендира се поправка на очевидна фактическа грешка
като се посочи коректно разпоредителната част на оспорвания административен акт.
Ответната страна по искането – директорът на Дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ при
Министерството на регионалното развитие и благоустройството, в качеството му на
ръководител на Националния орган на Програма за трансгранично сътрудничество
„ИНТЕРРЕГ V-A Румъния – България 2014 - 2020“, не е взел становище по него.
Съдът,
след като взе предвид становищата на страните и след като извърши служебна
проверка на постановеното решение, съобрази следното:
Молбата е
допустима, като подадена от легитимирана страна и след обявяването на съдебния
акт.
Разгледана по
същество се явява основателна.
С Решение №366/22.11.2022г. по АД №157/2021г. съдът е
отменил Решение № РД-02-14-1062/16.11.2020г., на ръководителя на Националния орган на Програма за трансгранично
сътрудничество „ИНТЕРРЕГ V-A Румъния-България 2014 – 2020“, с което на Община
Свищов е определена финансова корекция в размер на 25 % или 119 082,25 с ДДС, от
допустимите разходи, финансирани от ЕСИФ/ЕФСУ по договор за доставка на
компютърен томограф, сключен с „Дарис – МС“ ЕООД и е осъдил МРРБ да заплати на
Община Свищов разноските по делото.
В конкретния
случай обаче съдът неточно е изписал в диспозитива на решението си
разпоредителната част на оспорения акт, като е посочил за определена финансова
корекция такава в размер на 25%, който цифров израз липсва в решението за
определяне на финансова корекция. Отделно не е посочена и валутата/лева или
евро/, в която е определена стойността на корекцията.
Налице е очевидна фактическа грешка,
представляваща неточност в описанието на административния акт, която следва да
се поправи по реда на чл. 175 от АПК.
Водим от горното, Административният съд – В. Търново,
ІІ-ри състав,
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в решение
№366/22.11.2022г., постановено по административно дело №157 по описа на
Административен съд – Велико Търново за 2021г., както следва: на стр. 13 от
решението, ред. 8 отгоре надолу, в диспозитива на решението, след думите „…е определена финансова корекция в размер на“ да се чете „119 082,25 с ДДС“, вместо „25 % или 119 082,25 с ДДС“.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Върховен административен съд на
Република България в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :