Решение по дело №176/2016 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 120
Дата: 29 юли 2016 г. (в сила от 22 август 2016 г.)
Съдия: Николай Гемеджиев
Дело: 20162110100176
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2016 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И E 

№ ___

гр.А., 29.07.2016 година

В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д   А

Районен съд – гр. А., ІІІ граждански състав в публично заседание на  14.07.2016 г. в състав :

                                                     Председател :  Николай Гемеджиев 

                                                      Съдебни заседатели : .……….…………

                                                                      Членове : …....……………..

при секретаря Росица Марковска и в присъствието на прокурора……………………….…, като разгледа докладваното от съдията Гемеджиев гр. дело  № 176 по описа  за 2016 год., за да се произнесе взе предвид следното :

          Делото е за делба на недвижими имоти и е във фазата на допускането й.

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба на Е.И.Т., ЕГН ********** и З.А.Т., ЕГН **********,*** и с адрес за призоваване и съобщения: гр. Б., ул. “***” № 8, ет.1 - чрез адв. З.Б..

Като ответник по делото е посочен И.С.С., ЕГН **********, с адрес ***.

Претендира се постановяване на решение, с което да бъде допуснато извършване на съдебна делба на следният недвижим имот:

ДВОРНО МЯСТО, находящо се в с. С., общ. А., обл. Б., съставляващо ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 44 /четиридесет и четири/, в кв.23 /двадесет и три/ по плана на с. С., общ. А., обл. Б., с площ от 949 /деветстотин четиридесет и девет/ кв.м., при граници: от двете страни улици, ПИ 45, ПИ 43, за който имот по неприложената в срок дворищна регулация е бил отреден УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /УПИ/ ХІІ-44 /парцел дванадесет за имот четиридесет и четири/, в кв.23 /двадесет и три/ по плана на с. С., общ. А., обл. Б., целият с площ от 966 /деветстотин шестдесет и шест/ кв. м., при граници: от двете страни – улици, УПИ ХІІІ-45, УПИ ХІ-43, при следните квоти:

-         460/966 кв.м идеални части за Е.И.Т.;

-         15/966 кв.м. идеални части за Е.И.Т. и З.А.Т. в режим на съпружеска имуществена общност и

-         500/966 кв.м идеални части за И.С.С..

С Разпореждане № 1073/25.04.2016 г. препис от исковата молба и приложенията към нея, съгласно чл.131, ал.1 от ГПК, са били изпратени на ответника ведно с Приложение №7 от Наредба №7/22.02.2008 г. на Министерство на правосъдието.

В едномесечния срок по чл.131, ал.1 от ГПК в съда е постъпил отговор от адв. Е.Т. – пълномощник на ответника И.С., с който се счита, че предявения иск е допустим и не се възразява срещу предложените от ищеца квоти. Изразява се съгласие, че от фактическа страна изложеното в исковата молба е направено коректно.

Съдът, след като прецени, че са налице процесуалните предпоставки за допустимостта на предявения иск и липсват пречки за разглеждането му, го намира за допустим.

След преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, с оглед изразените становища и съобразно закона, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявен е иск с правно основание чл.34 от Закона за собствеността, а производството е по реда на чл.341 и сл. от ГПК.

                 С оглед изявленията на страните съдът приема, че не съществуват спорни по делото моменти.

                 Процесният имот е описан по-горе и не съществува спор относно индивидуализацията му.

                 На 10.11.2006 г. ищците Е.И.Т. и З.А.Т. сключили граждански брак.

                 С нотариален акт №89/22.12.2009 г., том III, рег.№3553, дело №429/2009 г. на нотариус №557 И. Г. И. и съпругата му М.М.И. дарили на внука си И.С.С. (ответник по делото) 500/966 кв.м.ид.ч. от процесния имот ведно с построената в северната част на имота масивна жилищна сграда с площ от 56.65 кв.м. ведно с избено помещение с площ от 16.00 кв.м. Отв.И.С. не е женен и разведен.

                 С нотариален акт №110/22.11.2012 г., том VI, рег.№5777, дело №924/2012 г. на нотариус №324 И. Г. Т. и Виктория Станева Т. дарили на сина си Е.И.Т. 460/949 ид.ч. от процесния имот ведно с построената в него второстепенна постройка със застроена площ от 18 кв.м.

                 С Договор №238/29.07.2013 г. Община А. продала на ищеца Е.Т. 15 кв.м. ид.ч. от процесния имот. По силата на чл.21, ал.1 от Семейния кодекс тези 15 кв.м.ид.ч. са придобити от ищците в режим на съпружеска имуществена общност. Според посочената разпоредба вещните права, придобити по време на брака в резултат на съвместен принос, принадлежат общо на двамата съпрузи, независимо от това на чие име са придобити. Описаното в настоящия абзац е безспорно.

                 При това положение и съобразно нормите на Закона за собствеността, квотите на съсобственост на страните в настоящото производство са безспорни и както следва:

-                      460/966 кв.м идеални части за Е.И.Т.;

-                     15/966 кв.м. идеални части за Е.И.Т. и З.А.Т. в режим на съпружеска имуществена общност и

-                     500/966 кв.м идеални части за И.С.С..

                 Водим от изложеното по-горе и на основание чл.34 от Закона за собствеността и чл.341 и сл. от ГПК, ІІІ граждански състав на Районен съд – гр. А.

Р Е Ш И

ДОПУСКА съдебна делба между:

-         Е.И.Т., ЕГН ********** и З.А.Т., ЕГН **********,*** и

-         И.С.С., ЕГН **********, с адрес ***

на следния недвижим имот:

ДВОРНО МЯСТО, находящо се в с. С., община А., област Б., съставляващо ПОЗЕМЛЕН ИМОТ № 44 /четиридесет и четири/, в кв.23 /двадесет и три/ по плана на с. С., общ. А., обл. Б., с площ от 949 /деветстотин четиридесет и девет/ кв.м., при граници: от двете страни улици, ПИ 45, ПИ 43, за който имот по неприложената в срок дворищна регулация е бил отреден УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ /УПИ/ ХІІ-44 /парцел дванадесет за имот четиридесет и четири/, в кв.23 /двадесет и три/ по плана на с. С., общ. А., обл. Б., целият с площ от 966 /деветстотин шестдесет и шест/ кв. м., при граници: от двете страни – улици, УПИ ХІІІ-45, УПИ ХІ-43

при квоти:

-         460/966 кв.м идеални части за Е.И.Т.;

-         15/966 кв.м. идеални части за Е.И.Т. и З.А.Т. в режим на съпружеска имуществена общност и

-         500/966 кв.м идеални части за И.С.С..

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Б. в двуседмичен срок от връчването му.

                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:_______________