№ 465
гр. гр.Велинград, 21.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:И. Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА
като разгледа докладваното от И. Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело №
20235210101134 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 330 ГПК, във вр. чл. 50 СК.
Образувано е по молба на Ф. М. М. от с. Братаница, общ. Пазарджик и
М. М. М. от с. Драгиново, общ. Пазарджик за прекратяване на сключения от
тях на 05.12.1971 г.. граждански брак по взаимно съгласие и одобряване на
постигнато споразумение по чл. 51 СК.
Твърди се, че страните са сключили граждански брак на 05.12.1971 г. в
с. Драгиново, общ. Велинград, първи поред и за двамата. От брака имат
родени три деца-Албена М. М., ЕГН: **********, М. М. М., ЕГН: **********
и Вихрен М. М., ЕГН: **********, понастоящем пълнолетни.
Излагат, че от 1996 година са във фактическа раздяла, което ги
отчуждило един от друг и това довело до дълбокото и непоправимо
разстройство на брака им. Въпреки положените усилия от двамата, като
съпрузи не могли да укрепят семейните отношения. С разбиране и като зрели
хора обсъдили с подробности положението, в което се намират и приели, че
раздялата им е трайна, а бракът им е дълбоко и не поправимо разстроен.
Стигнали до сериозно и непоколебимо взаимно съгласие същият да бъде
прекратен, тъй като е изчерпил смисъла и съдържанието си при липсата на
взаимна връзка и при наличието на дълбока отчужденост.
Излагат, че са постигнали взаимно сериозно и непоколебимо съгласие
за прекратяване на брака, както и споразумение относно ползването на
семейното жилище, имуществените отношения, издръжката между съпрузите
и фамилното име на съпругата, които представят и молят съда са утвърди.
В проведеното на 18.12.2023г. открито съдебно заседание (протокол - л.
1
17-18 по делото), съпрузите се явяват лично, поддържат молбата, както и
постигнато споразумение. Излагат, че решението им бракът да се прекрати е
сериозно и непоколебимо.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
Молителите са сключили граждански брак на 05.12.1971г. в с.
Драгиново, общ. Велинград, обл. Пазарджик, за което е съставен Акт за
граждански брак № 15 от 05.12.1971г., видно от Удостоверение за сключен
граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак. От
брака имат родени три деца, понастоящем пълнолетни.
По време на брака не са придобивали недвижими имоти.
В проведеното с участието на съпрузите съдебно заседание, съдът
констатира, че съгласието им за прекратяване на брачната връзка е сериозно и
непоколебимо. Съпрузите осъзнават, че бракът им съществува само
формално и желаят да го прекратят. Осъзнават, че съвместният им живот е
несъвместим, тъй като продължителната фактическа раздяла ги е отчуждила
емоционално един от друг. Между съпрузите липсва всякаква общност-
духовна, физическа и икономическа.
Представеното от тях споразумение по чл. 51 от СК урежда въпросите
относно придобитото по време на брака имущество, издръжката между
съпрузите и фамилното име на съпругата. Доколкото съпрузите нямат
непълнолетни деца, в споразумението не са намерили уредба въпросите
относно упражняването на родителските права, местоживеенето на детето,
режим на лични контакти с другия родител и неговата издръжка.
Съдът след като установи, че съгласието между съпрузите да бъде
прекратен съществуващия между тях брак е взаимно, сериозно и
непоколебимо и като прецени параметрите на постигнатото споразумение,
счита молбата за основателна, поради което следва да бъде уважена.
Съпрузите осъзнават, че продължителната фактическа раздяла е довела до
емоционално и физическо отчуждение помежду им и е изпразнила
съществуващата брачна връзка от дължимото й съдържание, която е
продължила да съществува само формално. Всеки от молителите желае да
продължи живота си самостоятелно от другия, поради което запазването на
брака не може да постигне своите социални цели и функции. С представеното
споразумение се уреждат всички спорни въпроси между съпрузите по чл. 322,
ал. 2 ГПК във връзка с личните и имуществени последици от прекратяването
на брак.
Цитираното споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което и следва да бъде утвърдено с настоящия съдебен акт.
Съдът определя окончателна държавна такса по чл. 6 т. 2 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 40.00
лв. (четиридесет) лева, платими поравно от двамата молители.
2
Поради гореизложеното, настоящият състав на Районен съд
Велинград
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ , гражданския брак
между Ф. М. М., ЕГН: ********** и М. М. М., ЕГН: **********, сключен в с.
Драгиново, общ. Велинград, обл. Пазарджик на 05.12.1971 г., за което е
съставен Акт за граждански брак № 15 от 05.12.1971 г. от длъжностно лице
по гражданско състояние към Община Велинград.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51,
ал. 1 от СК, което да се счита неразделна част от настоящото решение, както
следва:
Страните Ф. М. М., ЕГН: ********** и М. М. М. ЕГН: ********** не са
придобивали по време на брака недвижими имоти в режим са съпружеска
имуществена общност;
Придобитите по време на брака движими вещи съпрузите Ф. М. М.,
ЕГН: ********** и М. М. М., ЕГН: ********** са поделили доброволно
извънсъдебно помежду си.
По време на брака съпрузите Ф. М. М., ЕГН: ********** и М. М. М.
ЕГН: ********** не са упражнявали търговска дейност;
Страните нямат изтеглени и невърнати кредити или други заеми за
нужди на семейството, за които да отговарят солидарно;
За вземанията по договори за кредити и заеми, сключени по време на
брака, отговаря съпругът, който е страна по договора.
Всеки от съпрузите остава собственик и разпоредител с паричните
средства по сметките, на които е титуляр и другият съпруг няма претенция по
отношение на тези средства;
Съпрузите не си дължат издръжка един на друг след прекратяване на
брака;
След прекратяване на брака съпругата Ф. М. М., ЕГН: **********, ще
възстанови предбрачната фамилия ЦАНКОВА;
Разноските по настоящото дело се поемат така, както са направени.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 6, т. 2 от ТДТССГПК, Ф. М. М., ЕГН: **********
от с. Братаница, ул. „Двадесет и пета“ № 510 общ. Пазарджик, обл.
Пазарджик, да заплати по сметка на Районен съд Велинград държавна такса в
размер на 20, 00 лв. /двадесет лева/.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 6, т. 2 от ТДТССГПК, М. М. М., ЕГН:
********** от с. Драгиново, ул. „Дълбочица“ № 11, общ. Велинград, обл.
Пазарджик, да заплати по сметка на Районен съд Велинград държавна такса в
размер на 20, 00 лв. /двадесет лв./.
3
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
4