№ 113674
гр. София, 09.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РАЙОНЕН СЪДИЯ
като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело №
20231110116901 по описа за 2023 година
Съдът, след като извърши на основание чл. 129 и чл. 130 ГПК проверка за
допустимостта и редовността на подадената от ищеца „**************” ЕАД искова молба
намира, че същата отговаря на изискванията на закона, поради което следва да бъде
изпратена на ответницата В. Й. И. за отговор по чл. 131 ГПК.
На следващо място, с разпореждане от 17.07.2024 г. на ответницата В. Й. И. е
допуснато представителство по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, за което на ищеца са дадени
указания да внесе депозит. Указанията са изпълнени с молба от 26.07.2024 г. С уведомително
писмо изх. № 5376/02.08.2024 г. за осъществяване на правна помощ под формата на
процесуално представителство на ответницата е определен адв. М.К.И. – САК.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАЗНАЧАВА адв. М.К.И. към Адвокатска колегия – гр. София за процесуален
представител по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК на ответницата В. Й. И. в настоящото
производство.
ДА СЕ ИЗПРАТИ, на основание чл. 131 ГПК, на ответницата чрез особения
представител адв. И. препис от настоящото разпореждане, от исковата молба на
„**************” ЕАД и от приложенията към нея, както и от молба-уточнение на ищеца
от 15.08.2023 г.
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаването на съобщението следва
да подаде писмен отговор на депозираната искова молба, със следното задължително
съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
1
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, както и има право да оспори истинността на представените
с исковата молба писмени доказателства на основание чл. 193, ал. 1 ГПК. Ответникът има
възможност да поиска предоставяне на правна помощ, ако има необходимост и право на
това.
Към отговора ответникът следва да приложи:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения едномесечен срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен с
исковата молба документ, не направи възражение за неподсъдност на делото по чл. 119, ал. 3
ГПК, или не упражни някое от следните права: по чл. 211, ал. 1 ГПК – да предяви насрещен
иск, по чл. 212 ГПК – да предяви инцидентен установителен иск, и по чл. 219, ал. 1 и ал. 3
ГПК – да привлече трето лице помагач и да предяви срещу него обратен иск, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се
яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, на основание чл. 238 ГПК ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2