П Р О Т О К
О Л
гр. Самоков,
07.02.2018 год.
САМОКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ състав,
в публично съдебно заседание на седми февруари две хиляди и осемнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИРИЛ ПАВЛОВ
при
участието на секретар: Антоанета Чакалова
сложи за
разглеждане АН дело № 12 по описа за 2018 година,
докладвано от СЪДИЯТА
На именното повикване в 11.35
часа се явиха:
Жалбоподателят Е.Д.С.
редовно призован, не се явява и не се представлява.
Административно - наказващият орган РУ - Самоков – въззиваем по жалбата, редовно призован, не се явява и не
изпраща процесуален представител.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА се жалбата.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА доказателствата, приложени към административно
– наказателната преписка, включително АУАН 1246, бланков №
840372 от 16.06.2013г., които СЕ ПРОЧЕТОХА за
приобщаването им към доказателствения материал.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и
затова
О П Р Е Д
Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧИЛО СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО ЗА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Никоя от страните не се явява и на този стадий от
производството.
Съдът СЕ ОТТЕГЛИ на съвещание за постановяване на
решението си.
Р Е Ш Е Н И Е № 20
гр. Самоков, 07.02.2018г.
И за да се
произнесе съдът взе предвид следното:
Съдът,
намира че е изтекла предвидената
в закона тригодишна давност. Наказателното постановление е издадено на 25.06.2013г. Предвидената в закона обикновена тригодишна
давност е изтекла на 25.06.2016г., а Наказателното
постановление е връчено едва на 27.05.2017г. За
времето между 25.06.2013г. и 27.05.2017г.
няма прекъсване на давността и същата е вече изтекла към момента на връчване на
Наказателното постановление, без в неговите рамки давността да е спирана или
прекъсвана, с изтичането на този срок фактическият състав на давността е
завършен, без да е необходимо да се изследва приложима ли е абсолютната давност
от 4 години и половина от извършване на деянието. По тези съображения относно
погасяването на административно-наказателната отговорност на жалбоподателя по
давност за административното нарушение, санкционирано с обжалваното НП, същото
следва да бъде отменено, без съдът да изследва въпросите по виновността на
жалбоподателя в извършване на административното нарушение и по
индивидуализацията на наложеното за него административно наказание.
По изложените съображения Наказателното постановление,
следва да се отмени.
Мотивиран от изложеното съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 1246/13 от 25.06.2013г. на
Началника на РУП - Самоков към ОД на МВР – гр. София, с което Е.Д.С. с ЕГН – ********** е
наказан с глоба от 150,00 лева за
нарушение по чл. 150 от и ПРЕКРАТЯВА
административно – наказателното производство по АУАН 1246, бланков № 840372 от 16.06.2013г.,
съставен срещу Е.Д.С. с ЕГН – **********
за нарушение на чл. 150 от , поради изтичане на
предвидената в закона давност.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с касационна жалба пред
Административен съд – София област в 14 – дневен срок от съобщаването му на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 11.45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: