Решение по дело №12/2018 на Районен съд - Самоков

         П Р О Т О К О Л

                                      

гр. Самоков, 07.02.2018 год.

 

         САМОКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ състав, в публично съдебно заседание на седми февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИРИЛ ПАВЛОВ

 

при участието на секретар: Антоанета Чакалова

сложи за разглеждане АН дело № 12 по описа за 2018 година, докладвано от СЪДИЯТА

На именното повикване в 11.35 часа се явиха:

 

Жалбоподателят Е.Д.С. редовно призован, не се явява и не се представлява.

Административно - наказващият орган РУ - Самоков – въззиваем по жалбата, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

 

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ДОКЛАДВА се жалбата.

 

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА доказателствата, приложени към административно – наказателната преписка, включително АУАН 1246, бланков № 840372 от 16.06.2013г., които СЕ ПРОЧЕТОХА за приобщаването им към доказателствения материал.

 

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и затова

О П Р Е Д Е Л И: 

ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧИЛО СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО ЗА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

 

Никоя от страните не се явява и на този стадий от производството.

 

Съдът СЕ ОТТЕГЛИ на съвещание за постановяване на решението си.

Р Е Ш Е Н И Е № 20

 

гр. Самоков, 07.02.2018г.

 

 И за да се произнесе съдът взе предвид следното:

 

Съдът, намира че е изтекла предвидената в закона тригодишна давност. Наказателното постановление е издадено на 25.06.2013г. Предвидената в закона обикновена тригодишна давност е изтекла на 25.06.2016г., а Наказателното постановление е връчено едва на 27.05.2017г. За времето между 25.06.2013г. и 27.05.2017г. няма прекъсване на давността и същата е вече изтекла към момента на връчване на Наказателното постановление, без в неговите рамки давността да е спирана или прекъсвана, с изтичането на този срок фактическият състав на давността е завършен, без да е необходимо да се изследва приложима ли е абсолютната давност от 4 години и половина от извършване на деянието. По тези съображения относно погасяването на административно-наказателната отговорност на жалбоподателя по давност за административното нарушение, санкционирано с обжалваното НП, същото следва да бъде отменено, без съдът да изследва въпросите по виновността на жалбоподателя в извършване на административното нарушение и по индивидуализацията на наложеното за него административно наказание.

По изложените съображения Наказателното постановление, следва да се отмени.

Мотивиран от изложеното съдът

Р Е Ш И: 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 1246/13 от 25.06.2013г. на Началника на РУП - Самоков към ОД на МВР – гр. София, с което Е.Д.С. с ЕГН – ********** е наказан с глоба от  150,00 лева за нарушение по чл. 150 от и ПРЕКРАТЯВА административно – наказателното производство по АУАН 1246, бланков № 840372 от 16.06.2013г., съставен срещу Е.Д.С. с ЕГН – ********** за нарушение на чл. 150 от , поради изтичане на предвидената в закона давност.

 

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с касационна жалба пред Административен съд – София област в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

         Заседанието приключи в  11.45  часа.

                                                       

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :

                                                                                                                                                                                                                СЕКРЕТАР: