ПРОТОКОЛ
№ 92
гр. Силистра, 21.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на деветнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело
№ 20223400900034 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:23 часа се явиха:
ИЩЕЦ:Ф. Р. А. – р.пр., не се явява, за нея се явяват адв.Стойчев и
адв.В..
ИЩЕЦ:Ф. Р. А. – р.пр., не се явява, за него се явяват адв.Стойчев и
адв.В..
ОТВЕТНИК:ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС АД –
р.пр., не се явява представител, явява се юриск.С..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.СТОЙЧЕВ – Молим да се даде ход на делото.
ЮРИСК.С. – Не възразявам да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото:
С Определение №170/24.08.2022г. съдът е изготвил проектодоклад по
делото, към който се придържа в днешното съдебно заседание.
АДВ.СТОЙЧЕВ – Поддържам исковата молба. Нямам други искания.
Водим допуснатите ни свидетели. Нямаме възражения проектът за
доклад да бъде обявен за окончателен.
ЮРИСК.С. – Нямам възражения по проекта за доклад.
Оспорвам исковете.
Нямам доказателствени искания на този етап.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за доклад по делото проектът за такъв обективиран в
Определение №170/24.08.2022г.
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността и изслушване на
допуснатите до разпит свидетели:
ВАЛЕНТИН ПЕТКОВ ПЕТКОВ -
Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
СВИДЕТЕЛ:ВАЛЕНТИН ПЕТКОВ – Обещавам да говоря истината.
Живея на семейни начала с майката на починА.я Левент.
2
Познавам Ф., Ф. и Левент. Ф. и Ф. са брат и сестра на починалото
момче. Знам за произшествието, което стана с Левент. Беше преди около 7
години. Тримата бяха в много добри отношения. Левент и Ф. ходеха заедно с
кучетата за гъби – трюфели. Помагаха много на майка си и сестра си. Бяха
много задружни. Ф. и Ф. знаеха, че брат им Левент е осиновен. Те го имаха за
брат. Понеже е по голям от тях го уважаваха като глава на семейството. Аз
живея над 20 години с майка им на семейни начала. За този период откакто
живеем заедно не е имало конфликти между тях. Къщата беше преписана на
Левент със съгласието на Ф. и Ф.. Говоря за къщата, която е в Дулово.
Преписаха я на Левент, понеже той е като глава на семейството. Това беше
семейна къща. Те живееха заедно, след това се разделиха. Уважаваха се
много.
Левент е погребан в с.Колобър. Майка му на Левент нямаше добри
отношения с жена му. Левент обичаше много втората си жена. Решението да
бъде погребан Левент в с.Колобър го взеха Ф., Ф. и майка им. Съпругата на
Левент дойде на погребението, но постъпи малко скандално. Първо искаха да
го погребат в гр.Дулово, но законната му жена беше против. Тя не искаше той
да влиза в къщата. Това наложи Ф. и Ф. да организират погребението.
Към настоящия момент при всяка възможност те посещават гроба на
Левент, особено по празниците. Там чистят тревата, поливат. Постоянно
ходят, ако не майката и сина, дъщерята ходи. Даже и внучката ходи, дъщерята
на Ф..
Ф. и Левент ходеха за гъби. Двамата помагаха финансово на сестра си и
майка си много често. Изкарваха добри пари от гъбите, около 100лв. струва
килограм трюфели. Добри пари се изкарват, но зависи от времето.
Ф. прибра Левент от моргата. Той ходи и се занимава с тези работи. Ф.
го докара в с.Колобър.
В този период, за който говоря не съм много сигурен дА. Левент е имал
някакъв развод. Не съм много вътре в нещата. По това време Левент живееше
в с.Колобър с тази последната жена. Той имаше една законна съпруга и след
законната съпруга живееше с тази, с която загинаха. Майка му на Левент не
беше в добри отношения с първата му жена. Ф., Ф. и Левент са отгледани
заедно. В гр.Дулово са отгледани, в семейната къща. Това е същата къща,
която е прехвърлена на Левент.
3
В момента Ф. живее в с.Поройно, а Ф. в с.Секулово. От доста време
живеят там. Към момента на катастрофата живееха в тези населени места.
От 20 години съжителствам с майката на починА.я. Имам принос при
отглеждането на децата, но не претендирам. Аз нямам никакви претенции. Не
бих могъл да кажа, че съм глава на семейството. Добри отношения съм имал с
всичките. С една дума акъл не съм им давал. Ако са ме попитА. за съвет, съм
го давал.
Не мога да кажа кога Левент заживя с първата си съпруга. Аз като се
запознах с майка му те си бяха женени. Нямам представа кога са се запознА..
Отношенията между Ф., Ф. и първата жена на Левент бяха добри. Не са
се карА.. Само майката на Левент не се разбираше със съпругата му. Ф., Ф.,
Левент и жена му живееха заедно в къщата в гр.Дулово. Ф. преди да си купи
къща в с.Секулово живееше в гр.Дулово, но не мога да кажа колко време.
Само майката на Левент не се разбираше със съпруга му. Братята и сестрите
не бяха в лоши отношения, поне моите наблюдения са такива.
Аз живея в с.Секулово. Разстоянието между селата Колобър и Секулово
е около 15 км.
Ф. се обръща към мен по име. Аз не мога да бъда баща, нямам
претенции.
АДВ.СТОЙЧЕВ – Нямаме други въпроси към свидетеля.
ЮРИСК.С. – Нямам други въпроси към свидетеля.
АЙСУН ИСМАИЛ МЕХМЕД -
Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
СВИДЕТЕЛ:АЙСУН МЕХМЕД - Обещавам да говоря истината.
Познавам Ф. и Левент. Знам за произшествието, което настъпи с
Левент. Тогава бях на работа. Ф. ми се обади и ми каза, че нещо се е случило
с брат й. Станала е катастрофа, но не искаше да ми каже истината. Аз работя
4
в строителна фирма и затова първо не ми каза за катастрофата, да не се
притеснявам. Когато се върнах от работа ми казаха за катастрофата.
От 10 години сме заедно с Ф.. През този период сме били в компания с
Ф. и Левент. СъбирА. сме се за празници, събота и неделя, все заедно бяхме.
Не съм бил свидетел на конфликти между тях. Не мога да кажи нищо особено
за Левент и Ф.. Ф. и Левент ми са повече от баща. Помагаха ми много, аз
също им помагах. Аз живея в с.Поройно със съпругата си. Ф. и Левент
живееха първо в гр.Дулово, заедно в една къща. Левент имаше конфликт с
майка си. После тя остави къщата на Левент и замина за Варна. Ф. и Ф. бяха
съгласни къщата да остане за Левент.
Ф. и Ф. знаеха, че Левент е осиновен. Приемаха ми го за брат. Аз също
съм осиновен. Не е важно кой те е родил, а кой те е отгледал.
Левент е погребан в с.Колобър. Аз присъствах на погребението.
Погребаха го с.Колобър, защото Ф. и първата му жена имаха сблъсъци. На
Левент първата жена не искаше да го погребат в гр.Дулово. Това наложи
погребението да се извърши в с.Колобър. Ф. взе тялото на Левент от моргата.
Ф. и Ф. посещават гроба на брат си, дори и аз ходя. Всяка седмица ходим.
Дори двамата с Ф. двамата ходим някой път.
Не може да забравим Левент. Продължаваме да гледаме снимки във
фейсбука. Там има спомени, в които присъства Левент.
Преди произшествието Левент изкарваше прехраната си като ходеше за
гъби. Ф. ходеше с него за гъби. Аз също съм ходил с тях за гъби въпреки, че
работих в строителството. Левент и Ф. изкарваха добри пари. Те като имаха
пари даваха на нас. Аз като съм имал също съм им давал, просто си
помагахме. Аз от баща си не съм виждал такова уважение, каквото съм
виждал от Ф.. На Ф. му викам „брат“. Чувствам Ф. и Левент като баща. Аз от
майка си и баща си не видях толкова голямо уважение отколкото от тях.
Нямам думи за отношенията между Ф., Левент и моята съпруга. Те бяха
супер.
Ф. и Ф. първоначално имаха добри взаимоотношения с първата жена на
Левент. После имаха проблеми, то мина много години вече. Ние всички бяхме
заедно всяка седмица. Когато имахме възможност все се прибирахме.
Първата жена на Левент не присъстваше на срещите.
5
АДВ.СТОЙЧЕВ – Нямаме други въпроси към свидетеля.
ЮРИСК.С. – Нямам други въпроси към свидетеля.
АДВ.СТОЙЧЕВ – Нямаме други доказателствени искания.
ЮРИС.С. – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на
делото
ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.СТОЙЧЕВ – Моля да постановите решение, с което да уважите
исковите ни претенции като основателни и доказани. Всички елементи от
фактическия състав бяха доказани, включително дълбоките и непоправими
болки и страдания, които са претърпели Ф. А. и Ф. А. от смъртта на техния по
голям брат Левент. Считам, че с разширителното тълкувателно решение на
ВКС съдът визира точно такива хипотези болки и страдания, които
надхвърлят обичайните за нашия бит и семейство. Връзката между Ф. и Ф. и
техния починал брат Левент е била значително по силна от обичайната между
брат и сестра. Това беше доказано в настоящото съдебно заседание с
разпитаните свидетели. Множеството конкретни примери за дълбоката връзка
от ранна детска възраст до смъртта на Левент Туран доказва основателността
на нашите претенции.
Молим за решение в този смисъл.
Претендираме разноски, за което колегата Н. В. представя Списък по
чл.38 от ГПК.
Не оспорваме разноските претендирани от ответната страна.
ЮРИСК.С. – Представям Списък с разноските.
6
Считам, че исковете са изцяло неоснователни. Както съм посочил в
отговора няма конкретни твърдения за обстоятелства, които да са породили
особена връзка между ищците и починА.я. С показанията на свидетелите
също не се установи такава. Може да се направи извод за топли и сърдечни
отношения между тях, нормални отношения, задружно семейство, но нищо
особено, нищо по различно от това, което се очаква. За продължителни болки
и страдания свидетелите не дадоха показания. Твърденията в тази част на
исковата молба останаха недоказани.
Моля да отхвърлите исковете. Считам, че същите не са доказани.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Заседанието приключи в 14.57 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
7