Определение по дело №262/2013 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 88
Дата: 23 април 2019 г.
Съдия: Юлиян Живков Николов
Дело: 20133120200262
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 юни 2013 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

23.04.2019 г.

                                                     гр. *

 

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯН НИКОЛОВ

 

Секретар: Светла Върбева

Прокурор: Йоланда Янева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЮЛИЯН НИКОЛОВ ЧНД 262 по описа за 2013 година.

 

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

 

                    Осъденото лице В.Д.Д. -  редовно призован, явява се лично и с адв.М.М. от ВАК.

 

За ДРПр, редовно уведомена, явява се прокурор Янева.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

 

                

                  ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

                  АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

   

                   СЪДЪТ предвид редовното призоваване на страните, заявлението на защитника на обвиняемия и с оглед разпоредбата на чл. 378 изр. 2 от НПК, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

                    Постъпило е предложение от страна на ДРП за тълкуване на определението, с което са групирани наказанията на В.Д.Д., а именно това в частта на четвърта група, където като общо най-тежко наказание е посочено в определението на съда пробационната мярка безвъзмезден труд в полза на обществото, като неправилно е посочено 300 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото, а най-тежкото наказание, което е налице е 100 часа годишно в продължение на 3/три/ години, което е наложено по НОХД №4689/2010 г. по описа на РС *. Искането на ДРП е да се извърши поправка чрез тълкуване именно в тази му част.

 

                 ПРОКУРОРА: Поддържам направеното предложение от страна на ДРП.

                 АДВ.М.: Не оспорвам предложението, то е в интерес на подзащитният ми.

                 Подс.Д.: Искам да попитам може ли да се намалят подписите. 

    

                 СЪДЪТ след като се запозна със становището на страните намира, че са налице основанията да бъде извършено тълкуване по ЧНД №262/2013 г. по описа на Районен съд * в частта относно определеното общо най-тежко наказание в четвърта група присъди за осъденото лице В.Д.Д., като за наказанието безвъзмезден труд в полза на обществото следва да се отрази, че общото най-тежко наказание е ,,безвъзмезден труд в полза на обществото“ по 100 часа годишно за срок от 3 /три/години , предвид на което

            

О П Р Е Д Е Л И:

 

                   ДОПУСКА тълкуване на определение по ЧНД №262/2013 г. по описа на Районен съд * в частта, в която в четвърта група присъди като общо най-тежко наказание е наложено наказание „пробация” с една от пробационните мерки ,,безвъзмезден труд в полза на обществото“, като вместо 300 часа годишно „безвъзмезден труд в полза на обществото” за срок от 3/три/ години, общото най-тежко наказание в тази му част следва да бъде по 100 часа годишно в продължение на 3/три/ години, като това е пробационната мярка от наказанието, наложено по НОХД №4689/2010 г. по описа на РС *.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                   Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.

             

 

 

                 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                   СЕКРЕТАР: