№ 18
гр. Ямбол, 23.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Яна В. Ангелова
при участието на секретаря П.Г.У.
в присъствието на прокурора Р. Т. Л.
като разгледа докладваното от Яна В. Ангелова Търговско дело №
20232300900072 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявен от прокурор при Окръжна
прокуратура- Ямбол Р. Л. иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на
ответното дружество „ИВОН- С.С.- Г.“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Ямбол, ул. „Бунар Хисар“ № 29, поради това, че управителят на
дружеството С.В.М. е поставен под пълно запрещение с Решение № 50 от 28.11.2019 г.,
постановено по гр.д. № 236/2019 г. по описа на ЯОС, влязло в законна сила на 27.12.2019 г.
Според изложеното от прокурора, с поставянето на управителя на дружеството
под пълно запрещение, същият е загубил своята дееспособност, а в резултат на това и
възможността да изпълнява управленските и представителните си функции по чл. 141 от ТЗ.
Настанен е в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ с. Маленово през 2022 г.,
където се намира и към момента. Излага се, че с влизане в сила на съдебното решение за
поставяне под пълно запрещение на С.М., съгласно разпоредбата на чл. 125, ал.1, т.1, предл.
2-ро от ТЗ е прекратено участието му в търговското дружество, а с това е прекратено и
членственото му правоотношение с дружеството, т.е. дружеството няма едноличен
собственик на капитала. Тъй като в настоящия случай едноличният собственик на капитала
не е определил друго лице за управител, каквато правна възможност е налице, съгласно
разпоредбата на чл. 147, ал.1, изр. 1 от ТЗ, след прекратяване на членственото
правоотношение по обективни причини, се прекратяват и функциите на С.М. на управител и
считано от влизане в сила на решението, с което управителят на „Ивон- С.С.- Г.“ ЕООД е
поставен под пълно запрещение- 27.12.2019 г. дружеството няма управител, т.е. в период по-
дълъг от три месеца.
При тези фактически твърдения, ищецът ЯОП счита, че е налице хипотезата на
чл.155, т.3 от ТЗ и ответното дружество следва да бъде прекратено, т.к. повече от три месеца
няма вписан управител.
Особеният представител на ответното дружество- адв. А. Д., с депозиран в срока
по чл.367, ал.1 от ГПК писмен отговор на исковата молба е изразил становище за
1
допустимост и основателност на иска, по съображения, че повече от три месеца след
поставянето на С.М. под пълно запрещение с влязлото в сила решение, дружеството няма
вписан управител.
В срока по чл.372 от ГПК ищеца не се е възползвал от процесуалната възможност
да подаде допълнителна искова молба и да изрази становище по заявеното в писмения
отговор на ответника.
В о.с.з. представителя на ЯОП поддържа предявения иск и претендира за
уважаването му.
В о.с.з особения представител на ответното дружество поддържа депозирания
отговор на исковата молба. Счита, че са налице предпоставките на чл.155, ал.1, т.3 ТЗ за
уважаване на предявения иск.
Съдът, след преценка на доводите по исковата молба и отговора и събраните по
делото доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
От приетите по делото писмени доказателства и от извършената справка по
партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ при Агенция по вписванията, по делото е
установено, че ответното дружество „ИВОН- С.С.- Г.“ ЕООД, с ЕИК *********, е вписано в
ТРРЮЛНЦ при Агенция по вписвания и е със седалище и адрес на управление: гр. Ямбол,
ул. „Бунар Хисар“ № 29. Едноличен собственик на капитала и управител на дружеството е
С.В.М.. Дружеството е било учредено на 05.03.2008 г. от С.Г.С.-Г., която е била вписана
като негов управител и едноличен собственик на капитала, със седалище в гр. Сливен. С
договор за продажба на дружествени дялове от 29.01.2014 г. С.С.- Г. е продала своите 50
дяла от капитала на дружеството на С.В.М., в резултат на което той е вписан в ТР като
управител и едноличен собственик на капитала на дружеството. Вписаното в ТР и актуално
към момента седалище на дружеството е гр. Ямбол, а адресът му на управление е ул. „Бунар
Хисар“ №29.
С Решение №50 от 28.11.2019 г., постановено по гр.д. № 236/2019 г. по описа на
ЯОС, влязло в законна сила на 27.12.2019 г. С.В.М. е поставен под пълно запрещение. На
същият е назначен настойнически съвет, като към момента лицето е настанено в „Дом за
възрастни хора с умствена изостаналост“- с. Маленово, обл. Ямбол. За настойник на
поставения под пълно запрещение е назначен директора на дома.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, когато в продължение на три
месеца дружество с ограничена отговорност няма вписан управител, по исков ред и въз
основа на решение на окръжния съд по седалището му, то може да бъде прекратено по иск
на прокурор. Към хипотезата на невписан управител следва да бъдат приравнени и
случаите, в които е вписан формално управител, но същият е починал или е поставен под
пълно запрещение, тъй като вписаното обстоятелство обективно не отговаря на
действителното фактическо състояние и вписването е само декларативно. Смисълът на
предвиденото в разпоредбата на чл. 155, т.3 от ТЗ основание за прекратяване на търговско
дружество е да се преустанови съществуването в правния мир на правен субект, който по
различни причини- обективни или бездействие на участниците в него, няма реално
действащ управителен орган, т. е. не е в състояние да развива търговска дейност, за което е
бил създаден.
В настоящия случай управителят и едноличен собственик на капитала на
ответното дружество е поставен под пълно запрещение и съгласно разпоредбата на чл. 5,
ал.1 от ЗЛС същият е недееспособен, като вместо него и от негово име правни действия
извършва неговия настойник.
Съгласно разпоредбата на чл. 125, ал. 1, т. 1, предл. 2 от ТЗ, към която препраща
2
и чл.10 от учредителния акт на дружеството, приложима към едноличното дружество с
ограничена отговорност, участието на съдружника се прекратява с поставянето му под
пълно запрещение. При това положение следва да се приеме, че и поставянето на
едноличния собственик на капитала, който е в идентично правно положение със
съдружника, води до прекратяване на членственото правоотношение с дружеството, т. е.
дружеството няма едноличен собственик на капитала. Съгласно разпоредбата на чл. 147, ал.
1, изр. 1 от ТЗ едноличния собственик на капитала управлява и представлява дружеството
лично или чрез определен от него управител. Следователно, по силата на закона едноличния
собственик на капитала, който не е определил друго лице за управител, управлява
дружеството лично. При положение, че членственото правоотношение на едноличния
собственик на капитала е прекратено на обективното основание- поставянето му под пълно
запрещение, то по същите причини се прекратяват и функциите му на управител. Поради
това, считано от датата на влизане в сила на съдебното решение, с което едноличния
собственик на капитала и управител на дружеството С.В.М. е поставен под пълно
запрещение- 27.12.2019 г., същият не е едноличен собственик и управител поради
настъпилите предвидени в закона основания за прекратяване на членството му в ответното
дружество и управителните му функции. Следователно дружеството няма управител в
период от повече от три месеца, считано от 27.12-2018 г. и до сега.
По изложените съображения, предявеният конститутивен иск е основателен и
следва да бъде уважен, като ответното дружество бъде прекратено.
При прекратяване на дружеството по този ред следва да се извърши ликвидация
на основание чл.156, ал.1 и 4 от ТЗ и чл.266, ал.2, изр.2 от ТЗ.
При този изход на делото и на основание чл.78, ал.6 и ал.11 ГПК, в тежест на
ответното дружество следва да се възложи заплащането на държавната такса за разглеждане
на предявения иск, определена от съда по правилото на чл.3 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 80.00 лв., както и разноските в
размер на 750.00 лв.- сума изплатена от сметката на ЯОС за възнаграждение на назначения
особен представител.
По изложените съображения и на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155, т.3 ТЗ по предявения иск от Ямболска
окръжна прокуратура, търговското дружество „ИВОН- С.С.- Г.“ ЕООД, с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Ямбол, ул. „Бунар Хисар“ № 29.
ОСЪЖДА „ИВОН- С.С.- Г.“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Ямбол, ул. „Бунар Хисар“ № 29, да заплати на основание чл.78, ал.6 и ал.11
от ГПК по сметката на ЯОС държавна такса в размер на 80.00 лв. и разноски в размер на
750.00 лв.– възнаграждение за назначен особен представител, както и 5.00 лв.- държавна
такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
След влизане на решението в законна сила, препис от него да се изпрати на
Агенцията по вписванията- Търговски регистър за вписване по партидата на дружеството на
постановеното от съда прекратяване на „ИВОН- С.С.- Г.“ ЕООД, с ЕИК *********, и за
откриване на производство за ликвидация на дружеството на основание чл.156, ал.1 и 4 от
ТЗ и чл.266, ал.2, изр.2 от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Бургас в двуседмичен
3
срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
4