Присъда по дело №240/2021 на Районен съд - Ямбол

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 7/06.04.2021 г., ПОСТАНОВЕНА ПО
НОХД № 240/2021 г. ПО ОПИСА НА ЯРС

ЯРП е предявила обвинение против С. Г. И. от гр.*** за престъпление
по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК.
В разпоредително заседание, след изслушване на становищата на
страните, съдът взе решение производството да протече по реда на глава 27
от НПК.
В с.з. участващия по делото прокурор поддържа обвинението против
подсъдимия така, както е по обвинителния акт. С оглед направеното от същия
признание на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт, намира обвинението за доказано по безспорен начин и пледира да бъде
признат за виновен, като му се наложи наказание лишаване от свобода, чийто
размер да бъде в размер на три години лишаване от свобода, при условията на
чл.58а от НК. Обвинението пледира за ефективно изтърпяване на наложеното
наказание, в затвор, при първоначален строг режим.
Подсъдимият, редовно призован, участва лично в с.з., признава изцяло
изнесените от обвинението факти и изразява съжаление за стореното. Чрез
служебния си защитник – адвокат пледира да му се наложи минимално
наказание лишаване от свобода, след отчитане като смекчаващо
отговорността му обстоятелството, че е направил искрени самопризнания и е
изразил съжаление за стореното.
За да постанови присъдата си, на основание чл.373, ал.3 вр. с чл.372,
ал.4, вр. с чл. 371, т.2 от НПК, съдът прие за установени следните
обстоятелствата, изложени от прокурора в обвинителния акт:
На 25.09.2020 г., подс. И. се намирал в гр.Ямбол и се разхождал в
ромската махала. На ул. „***видял къща, към която имало и дървена
стопанска пристройка. Взел решение да извърши кражба на вещи каквито
намери в стопанската пристройка, като в изпълнение на така взетото решение,
за времето от около 18.00 часа на 25.09.2020 г. до около 08.00 часа на
26.09.2020 г., прескочил без особени усилия оградата на двора на къщата,
насочил се към пристройката, като установил, че вратата й не била заключена
и влязъл през нея в същата. От там взел 1 брой акумулаторен винтоверт,
марка „СМ1“, 18V, в комплект с куфар, зарядно устройство и два броя
акумулаторни батерии; 1 брой прободен електрически трион, марка „Einhell“,
модел „PS-LE 520Е“, в комплект с куфар; 1 брой прободен електрически
трион, марка „Skil“, 400W; 1 брой електрически перфоратор, марка „Bosch“,
модел „GBH 2-28“, в комплект с куфар; 3 броя свредла за бетон с диаметър 5
1

мм.; 5 броя свредла за бетон с диаметър 6 мм.; 2 броя свредла за бетон с
диаметър 7 мм.; 5 броя свредла за бетон с диаметър 8 мм.; 3 броя свредла за
бетон с диаметър 10 мм.; 2 броя свредла за бетон с диаметър 12 мм. и 2 броя
свредла за бетон с диаметър 14 мм., всички вещи собственост на О. С. А., от
гр.Ямбол. Изнесъл ги от стопанската пристройка и двора на къщата и се
отдалечил с тях, като в последствие продал на свидетеля А. А., от *** 1 брой
прободен електрически трион, марка „Einhell“, модел „PS-LE 520Е“, в
комплект с куфар, а на свидетелката М.К. от г*** 1 брой акумулаторен
винтоверт, марка „СМ1“, 18V, в комплект с куфар, зарядно устройство и два
броя акумулаторни батерии. Прободният електрически трион с марка „Skil“,
400W и електрическия перфоратор с марка „Bosch“, модел „GBH 2-28“,
изхвърлил, а с останалите вещи се разпоредил по неустановен по делото
начин.
След като установил извършената кражба, свидетелят А. подал
заявление в РУ – Ямбол и по случая били извършени оперативно -
издирвателни мероприятия, в резултат, на които било установено, че
извършител на деянието е подс. И.. При проведена беседа със същия, пред
свидетеля М. Д.- служител на РУ - Ямбол, подсъдимият признал за
извършеното деяние, като описал подробно и механизма му. Полицейските
служители посетили свидетеля А.А., който с протокол за доброволно
предаване от 01.10.2020 г. им предал продадения му от обвиняемия 1 брой
прободен електрически трион, марка „Einhell“, модел „PS-LE 520Е“, в
комплект с куфар. Срещу разписка от 05.10.2020 г. предадените от свидетеля
А. вещи, били върнати на собственика им. Полицейските служители посетили
и свидетелката М.К., която с протокол за доброволно предаване от 28.09.2020
г. им предала продадения й от подсъдимия 1 брой акумулаторен винтоверт,
марка „СМ1“, 18V, в комплект с куфар, зарядно устройство и два броя
акумулаторни батерии. Срещу разписка от 30.09.2020 г. предадените от
свидетелката К. вещи, били върнати на собственика им.
Видно от заключението на назначената по делото стоково - оценъчна
експертиза, общата стойност на всички отнети вещи, е 1015.57 лв., а именно:
1 брой акумулаторен винтоверт, марка „СМ1“, 18V, в комплект с куфар,
зарядно устройство и два броя акумулаторни батерии, на стойност 162 лева; 1
брой прободен електрически трион, марка „Einhell“, модел „PS-LE 520Е“, в
комплект с куфар, на стойност 251 лева; 1 брой прободен електрически трион,
марка „Skil“, 400W, на стойност 224 лева; 1 брой електрически перфоратор,
марка „Bosch“, модел „GBH 2-28“, в комплект с куфар, на стойност 318 лева;
3 броя свредла за бетон с диаметър 5 мм., с единична стойност 1.80 лева, на
обща стойност 5.40 лева; 5 броя свредла за бетон с диаметър 6 мм., с
единична стойност 2.07 лева, на обща стойност 10.35 лева; 2 броя свредла за
бетон с диаметър 7 мм., с единична стойност 2.25 лева, на обща стойност 4.50
лева; 5 броя свредла за бетон с диаметър 8 мм., с единична стойност 2.43 лева,
на обща стойност 12.15 лева; 3 броя свредла за бетон с диаметър 10 мм., с
2

единична стойност 2.61 лева, на обща стойност 7.83 лева; 2 броя свредла за
бетон с диаметър 12 мм., с единична стойност 2.79 лева, на обща стойност
5.58 лева; 2 броя свредла за бетон с диаметър 14 мм., с единична стойност
7.38 лева, на обща стойност 14.76 лева.
Подсъдимият С. Г. И. е роден н****, гражданство - българско,
националност - българин, начално образование, семейно положение -
неженен, месторабота - безработен, живущ в ****, понастоящем ****
съдимост - осъждан, ЕГН **********.
Към момента на извършване на горното деяние подсъдимият е бил
осъждан многократно с влязли в сила присъди за престъпления от общ
характер, включително и с присъда № *** г. по НОХД № *****г. на PC -
Ямбол, влязла в законна сила на 26.06.2019 г., за извършено престъпление по
чл.195, ал.1, т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, му
е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и четири
месеца при първоначален строг режим, изтърпяно на 26.06.2020 г. и с присъда
№***. по НОХД № ****г. на PC - Ямбол, влязла в законна сила на 06.04.2018
г., за извършено престъпление по чл.194, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца при
първоначален строг режим, изтърпяно на 30.07.2018 г.
Направеното от подсъдимия признание на изложените обстоятелства се
подкрепя напълно от събраните в досъдебното производство доказателства –
от обясненията му, от показанията на свидетелите А., А., К. и Д. и от
писмените доказателства по делото, които са безпротиворечиви.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът
прави следните правни изводи:
С деянието си подсъдимият И. и от обективна и от субективна страна е
осъществил състава на престъплението по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр.
чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” от НК, тъй като за времето от около 18.00 часа на
25.09.2020 г. до около 08.00 часа на 26.09.2020 г., в гр.Ямбол, от дървена
стопанска пристройка към къща, находяща се на ул. ****, действайки в
условията на опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи - 1 брой
акумулаторен винтоверт, марка „СМ1“, 18V, в комплект с куфар, зарядно
устройство и два броя акумулаторни батерии, на стойност 162 лева; 1 брой
прободен електрически трион, марка „Einhell“, модел „PS-LE 520Е“, в
комплект с куфар, на стойност 251 лева; 1 брой прободен електрически трион,
марка „Skil“, 400W, на стойност 224 лева; 1 брой електрически перфоратор,
марка „Bosch“, модел „GBH 2-28“, в комплект с куфар, на стойност 318 лева;
3 броя свредла за бетон с диаметър 5 мм., с единична стойност 1.80 лева, на
обща стойност 5.40 лева; 5 броя свредла за бетон с диаметър 6 мм., с
единична стойност 2.07 лева, на обща стойност 10.35 лева; 2 броя свредла за
бетон с диаметър 7 мм., с единична стойност 2.25 лева, на обща стойност 4.50
3

лева; 5 броя свредла за бетон с диаметър 8 мм., с единична стойност 2.43 лева,
на обща стойност 12.15 лева; 3 броя свредла за бетон с диаметър 10 мм., с
единична стойност 2.61 лева, на обща стойност 7.83 лева; 2 броя свредла за
бетон с диаметър 12 мм., с единична стойност 2.79 лева, на обща стойност
5.58 лева и 2 броя свредла за бетон с диаметър 14 мм., с единична стойност
7.38 лева, на обща стойност 14.76 лева, всички вещи на обща стойност
1015.57 лева, от владението на собственика им О. С. А., от гр.Ямбол, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Авторството на деянието от страна на подсъдимия се установява по
безспорен начин както от обясненията му, които съдът кредитира изцяло, като
кореспондиращи с останалия доказателствен материал, така и показанията на
разпитаните по делото свидетели.
От обективна страна, подсъдимият И. е осъществил всички признаци от
състава на престъплението кражба по смисъла на чл.194, ал.1 от НК, тъй като
вземайки вещите от от дома на свидетеля А. и отнасяйки ги със себе си, е
извършил действия по прекратяване владението на собственика върху тях и
установяване на свое такова. Т.е., налице е прекратяване фактическата власт
на собственика върху вещите, което е настъпило вследствие на деянието на
подсъдимя, при липсата на съгласие за това от страна на собственика.
Обективно, подсъдимият е действал в условията на опасен рецидив по
смисъла на чл.29, ал.1, б.”а” от НК, тъй като е извършил деянието след като с
присъда № *** г. по НОХД № **** г. на PC - Ямбол, влязла в законна сила на
26.06.2019 г., за извършено тежко умишлено престъпление по чл.195, ал.1,
т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и четири месеца при
първоначален строг режим. При това положение след като посоченият размер
на наказанието лишаване от свобода не е по-малко от година, изпълнението
му не е отложено по чл.66 НК, и с оглед размера на предвиденото наказание
от една до десет години, престъплението се явява тежко по смисъла на чл.93,
т.7 от НК, умишлено е и е извършено след навършване на пълнолетие,
обективно деянието осъществява признаците на престъпление извършено в
условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.”а” от НК.
Обективно деянието се явява извършено и в условията на опасен рецидив по
смисъла на чл.29, ал.1, б.”б” НК, тъй като отделно от горната присъда И. е
бил осъждан на лишаване от свобода за умишлено престъпление от общ
характер и с присъдата по НОХД № ****г. на РС - Ямбол.
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл. Съзнавал
е, че лишава от фактическа власт върху вещите техния собственик,
предвиждал е преминаването им в своя фактическа власт, целял е пряко
настъпването на този резултат и е действал с намерение за своене. Разбирал е
противоправния характер на извършеното, но е целял противоправното си
4

облагодетелстване. Подсъдимият е разбирал противозаконността на
обстоятелствата, предвидени в закона като квалифициращи, тъй като е знаел,
че върши деянието, след като вече е бил осъждан на лиаване от свобода с
влязли в сила присъди за престъпления от общ характер.
За извършеното от подсъдимия престъпление законът предвижда
наказание лишаване от свобода от две до десет години. При това положение,
с оглед императивната разпоредба на чл.373, ал.2 от НПК, наказанието му
следва да се определи при условията на чл.58а, ал.1 от НК, съгласно която
при постановяване на осъдителна присъда в случаите на чл.372, ал.2 от НПК,
какъвто е настоящия, съдът определя наказанието лишаване от свобода, като
се ръководи от разпоредбите на Общата част на НК и намалява така
определеното наказание с една трета.
Ръководейки се от разпоредбата на чл.54 от НК, съдът определи на
подс.И. наказание от 2 години лишаване от свобода, в законовия минимум на
предвиената в чл.196, ал.1, т.1 от НК санкция, при превес на смекчаващите
отговорността му обстоятелства – признание на фактите, изложени в
обвинителния акт, с които в значителна степен е допринесъл за разкриване
обективната истина по делото, признанието на вината, проявената критичност
и изразеното искрено съжаление за стореното. От друга страна, при
определяне такъв размер на наказанието, съдът отчече завишената степен на
обществена опасност на деянието, обуславяща се от високата динамика на
този вид престъпления понастоящем в страната и сравнително високата
стойност на отнетите вещи, както и високата степен на обществена опасност
на личността на подсъдимия с оглед предишнште му осъждания за
престъпления общ характер. Затова съдът намери, че на фона на тези
отегчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелбства изброените по-горе
смекчаващи отговорността му такива не са нито многобройни, нито
изключителни по своя характер, и не водят до несъразмерност на
предвиденото в закона най-леко наказание.
След като по горните съображения съдът определи на подс.И. наказание
от 2 години лишаване от свобода, ръководейки се от разпоредбата на чл.54 от
Общата част на НК, съобразно императивната норма на чл.58а, ал.1 от НК,
намали така определеното наказание с една трета, т.е., с осем месеца, и му
наложи наказание от 1 година и 4 месеца лишаване от свобода.
С оглед предходните осъждания на подсъдимия на лишаване от свобода
за престъпление от общ характер – с присъдите по НОХД № ****г. и по
НОХД № *** двете на РС - Ямбол, спрямо него са налице законови пречки за
прилагане института на условното осъждане, поради което, съдът постанови
наложениото му наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Мотиви за извършване на престъплението - желанието на подсъдимия
да се облагодетелства по непозволен начин, както и незачитане на
5

установения в страната правов ред.
При този изход на делото, тъй като подсъдимият беше признат за
виновен по предявеното му обвинение, на основание чл. 189, ал.3 от НПК
съдът го осъди да заплати направените по делото разноски в размер на 128.10
лв. в полза на Републиканския бюджет по сметката на ОД-МВР-Ямбол.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6

Номер на акта:	7
Дата:	6 април 2021 г. (в сила от 22 април 2021 г.)
Съдия:	Васил Митев Атанасов

Дело:	20212330200240
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	2 март 2021 г.

Присъда по дело №240/2021 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите