№ 30281
гр. София, 25.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110137976 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 30.10.2024г. от
13:40 ч.
КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищеца – „Бруната“ ООД, ЕИК
*********, с адрес за призоваване: гр. София, бул. „Братя Бъкстон“ № 85.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.150
ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу Б. И. Бъклева – Хелмут и И. И. Бъклев, за осъждането им да
платят разделно, по ½ част от следните суми : сумата от 570,56 лева – цена за доставена
топлинна енергия за периода м.05.2018г. – м.04.2020г. до имот на адрес : гр. София, *****
ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (13.07.2022г.) до окончателното
плащане, сумата от 134,33 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
последната главница за периода 15.09.2019г. – 22.06.2022г., сумата от 12,51 лева – цена за
услуга дялово разпределение за периода м.06.2019г. – м.02.2020г., ведно със законната лихва
от подаване на исковата молба (13.07.2022г.) до окончателното плащане и сумата от 3,13
лева –обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за
периода 31.07.2019г. – 22.06.2022г.
Ответниците са подали отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който
оспорват исковете. Оспорват да имат качеството на клиенти на ТЕ, като в тази връзка се
позовават на липсата на доказателства за собственост на процесния имот. Направено е
позоваване на изтекла погасителна давност при приложение на давностния срок съгласно
чл.111, б.“в“ ЗЗД.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответниците са собственици или носители на
вещно право на ползване върху процесния имот или са сключили договор с ищеца за
доставка на ТЕ в качеството си на ползватели на имота, респ. че са наследници на такова
1
лице, че в имота за процесния период е доставена топлинна енергия на претендираната
стойност, че е извършвана услуга дялово разпределение в сградата в режим на етажна
собственост, в която се намира процесният имот, както и размера на цената на услугата
дялово разпределение относно процесния имот през процесния период.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата
молба.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи, посочени в
исковата молба, както и по задача да се посочи стойността на доставената в имота топлинна
енергия за периода м.06.2019г. – м.04.2020г., вкл., при депозит в размер от 300 лева, вносим
от ищеца, в 1 – седмичен срок по депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на
доказателства за внесен депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Илиев Ж., с адрес: гр.София, ******
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, защото не
е необходимо.
ЗАДЪЛЖАВА по реда на чл.192 ГПК Столична община, район „Изгрев“ в 2 –седмичен срок
да представи документ за собственост на обект на адрес : гр. София, ***** като се връчи и препис
от молбата по чл.192 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА по реда на чл.186 ГПК Столична община, район „Изгрев“ – Дирекция
„Общински приходи“ в 2 –седмичен срок да представи данъчна декларация по отношение на имот
на адрес : *****
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач в 2 –седмичен срок да представи документите,
посочени в т.4 от раздел „Доказателствени искания“ на исковата молба.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, вкл. и третото лице - помагач с връчване на препис от
настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2