Определение по дело №584/2015 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 710
Дата: 18 септември 2015 г. (в сила от 30 ноември 2015 г.)
Съдия: Николай Янков Господинов
Дело: 20154400200584
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 31 юли 2015 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

 

№…………                                   18.09.2015                          ГР. П Л Е В Е Н

 

 

 

 

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                 наказателен състав

на осемнадесети  септември            две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                  

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ  

 

             СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.Ц.Д. 

                                                М.В.М.

 

Секретар:  Л.Д.

Прокурор: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД №584  по описа за 2015 година

и на основание данните по делото и закона

 

         Производство по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

 

Постъпило е предложение от ОП – Плевен за определяне на едно общо най – тежко наказание на осъдения К.Б.К. измежду наложните му по НОХДела №689/2015 г.  по описа на РС – Плевен и №972/2014 г. по описа на ОС – Плевен на основание чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК.

В открито съдебно заседание представителя на ОП – Плевен поддържа направеното предложение. Изразява становище, че са налице предпоставките на чл.25 ал.1 и чл.23 ал.1 от НК за групиране на наказанията по посочените по-горе  нохдела. Прави искане за прилагане разпоредбата на чл.24 от НК и увеличаване на определено  общо най – тежко наказание с една година, като се позовава на обремененото съдебно минало на осъденото лице, както и на обстоятелството, че две от предходните му осъждания извън тези, по които се извършва групирането са за престъпления грабеж, които престъпления са извършени при условията на чл.26 от НК. 

Осъденият К.Б.К. се явява лично и със служебният  защитник  адв. А.. Излага  становище, че не следва да му бъде уличавано определеното общо – най тежко наказание, тъй като същото ще бъде с голям срок, в който същият ще бъде превъзпитан.

Защитата в лицето на адв. А. изразява становище, че предложението на ОП – Плевен  за групиране на двете наказания е законосъобразно, но твърди, че не са налице предпоставките на чл.24 от НК за увеличаване на определеното общо най – тежко наказание, тъй като същото е за значителен времеви период, а именно осем години, който е достатъчен за постигане на целите визирани от разпоредбата на чл.36 от НК.

Плевенски Окръжен съд, като съобрази събраните по делото доказателства и становищата на страните, намира за установено следното:

Районен  съд – Плевен с определение по нохд №689/2015 г. влязло в законна сила на 16.04.2015 г. , одобрил споразумение по силата на което наложил на К.Б.К. наказание от една година лишаване от свобода, при първоначален строг режим в затвор, за престъпление извършено на 04.12.2014 г.

Окръжен съд – Плевен , с присъда №68/04.12.2014 г., постановена по нохд №972/2014 г., осъдил К.К. на осем години лишаване от свобода при първоначален строг режим в затвор за престъпление, извършено на 21.10.2014 г.

От гореизложеното е ведно, че деянията , които са били предмет на нохд №689/2015 г. на РС – Плевен и нохд №972/2014 г. на ОС – Плевен са извършени преди да има влязла в сила присъда , за което и да е от тях. Ето защо са налице материалните предпоставки  на чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК за определяне на едно общо най – тежко наказание измежду наложените му по посочените по- горе производства. Такова се явява наказанието по нохд №972/2014 г. по описа на ОС – Плевен, а именно осем години лишаване от свобода при първоначален строг режим в затвор.

Съдът намира искането на ОП – Плевен за увеличение на основание чл.24 от НК на най – тежкото наказание с една година лишаване от свобода за основателно. Видно от приложеното към делото свидетелство за съдимост към настоящия момент К. е осъждан общо двадесет и девет пъти. В по – голямата си част се касае за тежки умишлени престъпления, за които същият е осъждан на ефективни наказания по вид лишаване от свобода. К. е  осъждан и неколкократно за престъпление грабеж , за каквото престъпление е и  последната постановена по отношение на него присъда, която е предмет  на настоящата кумулация.  От горното може да се направи извода, че налаганите  до момента по отношение на К. присъди не са довели до постигане на целите на чл.36 от НК и по – конкретно на специалната превенция. Ето защо и с оглед  постигане на тези цели, съдът намира, че следва да намери приложение разпоредбата на чл.24 от НК, като с оглед правилата на същата определеното общо най- тежко наказание може да се увеличи най-много с една година, тъй като сбора на наказанията подлежащи на групиране е девет години.

Съдът счита, че са налице и предпоставките за приложение на разпоредбата на чл.25 ал.2 от НК, тъй като видно от справка от Затвора – Плевен към датата на днешното съдебно заседание осъденият К. е изтърпял четири месеца и двадесет и шест дни от наказанието наложено му по нохд №689/2015 г. по описа на РС – Плевен.

Водим  от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК едно общо най – тежко  наказание по отношение на осъдения К.Б.К.,***  ЕГН ********** измежду наложените му по нохд №689/2015 г. по описа на РС – Плевен и нохд №972/2014 г. по описа на ОС – Плевен в размер на осем години лишаване от свобода, което  следва да се търпи при първоначален СТРОГ режим в затвор.

УВЕЛИЧАВА на основание чл. 24 от НК така определеното общо най – тежко наказание с една година лишаване от свобода, и НАЛАГА  наказание ДЕВЕТ ГОДИНИ  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при първоначален СТРОГ режим  в затвор.

ПРИСПАДА на основание чл.25 ал.2 от НК от така определеното  общо най – тежко наказание фактически изтърпяната към датата на днешното съдебно заседание наказание по нохд №689/2015 г. по описа на РС – Плевен в размер на четири месеца и двадесет и шест дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред Апелативен съд – Велико Търново в 15-дневен срок от днес.

 

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                         СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                               2.