ПРОТОКОЛ
№ 848
гр. София, 02.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на втори септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П.Д.
при участието на секретаря К.Б.
и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от П.Д. Наказателно дело от общ
характер № 20221110211056 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. СТ. Б. - явява лично.
За него се явява адв. А.Г. от САК, служебен защитник от ДП.
За СРП – Явява се прокурор К.Д..
СТРАНИТЕ/поотделно/ - Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, че желаят да сключат
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. СТ. Б.: Роден на *******, в гр. София, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, работи като охранител в СОТ
1
161, неосъждан, ЕГН **********, с постоянен адрес: *********************
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа
споразумение със СРП. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите.
ЗАЩИТАТА: Моля съда да разгледа и одобри споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със споразумение.
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 02.09.2022г. в гр. София, между К.Д. – мл. прокурор при СРП, от
една страна, и адвокат А.Г. – САК, защитник на обв. Г. СТ. Б., ЕГН
**********, се постигна настоящото споразумение за решаване на досъдебно
производство ЗМК № 1158/2022г. по описа на 01 РУ - СДВР, пр. пр. №
30499/2022г. по описа на СРП и прекратяване на наказателното производство
по реда на чл. 381, вр. чл. 242, ал. 1 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от
2
НПК страните постигнаха съгласие за следното:
1.
1.
1. Обвиняемият Г. СТ. Б., ЕГН ********** роден на *****. в
гр.София, българин, българско гражданство, неосъждан,
средно образование, неженен, охранител в СОТ 161, адрес –
********* се признава за виновeн в това, че:
I. На 27.07.2022г. около 21.00ч. в гр. София, ж.к. „Христо
Смирненски“, блок № 47Б, ет.6, ап. 31, чрез нанасяне на удари с ръце по
ръцете, в областта от лактите до китките на Стоян Георгиев Б. му причинил
лека телесна повреда, с разстройство на здравето, изрязваща се в
кръвонасядания и охлузвания, които травматични увреждания са реализирали
медико-биологичния признак „временно разстройство на здравето неопасно
за живота“, като деянието е извършено при условията на домашно насилие -
престъпление по чл. 131 ал.1 т.5а, вр. с чл.130 ал.1 от НК.
II. На 27.07.2022г. около 21.00ч. в гр. София, ж.к. „Христо
Смирненски“, блок № 47Б, ет.6, ап. 31, отнел чужди движими вещи –
парична сума в размер на 1200 (хиляда и двеста ) лева от владението на Стоян
Георгиев Б. с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за
това сила – блъснал го на леглото, хванал го за гушата, нанесъл му удари с
ръце и заплашване че ще запали къщата - престъпление по чл. 198 ал.1 от
НК.
2. Прокурорът, защитникът и обвиняемият се споразумяха, че на Г.
СТ. Б., ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална
превенция, съгласно чл. 36 от НК, и на основание чл. 54 НК, следва да му
бъде наложено наказание, а именно:
2.1. на основание чл. 131 ал.1 т.5а, вр. с чл.130 ал.1 от НК, вр. чл. 54,
ал. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок
от 1 (една) година, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за
срок от 3 (три) години.
2.2. на основание чл. 198 ал.1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, да му
бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години,
което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 5 (пет)
години.
На осн. чл. 23, ал.1 от НК, вр. чл. 381, ал.8 от НПК, на обв. Г. СТ. Б.,
ЕГН ********** се налага най-тежкото от така определените наказания, а
именно – „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, което на
основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 5 (пет) години.
3
На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК от така определеното наказание се
приспада, времето, през което обвиняемият Г. СТ. Б., ЕГН ********** е бил
предварително задържан със заповед по ЗМВР на 01 РУ-СДВР до 24 часа на
27.07.2022г. от 23.30 часа, с постановление по пр.пр.№ 30499/2022г. по описа
на СРП, с което му е била определена мярка за процесуално принуда
„Задържане до 72 часа“ на 28.07.2022г. от 15.15ч., както и по отношение на
него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с
протоколно определение от 30.07.2022г. по НЧД № 20221110209542 по описа
на 2022г., на СРС, НО, 11-ти състав, като един ден задържане под стража се
зачита за един ден лишаване от свобода, считано от 27.07.2022г. до
02.09.2022г.
3. Веществените доказателства по делото: Няма.
4. Имуществени вреди от престъплението – 1200 (хиляда и двеста ) лева
- възстановени.
5. Разноски по делото - не са направени.
6. На основание чл. 190 ал.2 и чл.416 ал.4 от НПК за издаване на
изпълнителен лист в размер на 5 лв. се възлагат на обвиняемия Г. СТ. Б., ЕГН
**********.
7. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за Г. СТ.
Б., ЕГН ********** и не подлежи на обжалване.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия Г. СТ. Б., ЕГН ********** да бъде прекратено.
Обвиняемият Г. СТ. Б., ЕГН ********** на основание чл. 381, ал. 6, вр.
чл. 384, ал. 1 от НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.
Страните и обвиняемия заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
Настоящото споразумение е за престъпления извън изрично посочените
в чл. 381, ал.2 от НПК.
МЛАДШИ ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(К.Д.) (адв. А.Г.– САК)
4
ОБВИНЯЕМ:
(Г. СТ. Б.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Обвиняемият Г. СТ. Б., ЕГН **********,
Д Е К Л А Р И Р А:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
02.09.2022г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (Г. СТ. Б.)
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъпленията, за които е постигнато споразумение не
са сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение, възстановени са причинените имуществени вреди
относно деянието по чл.198, ал.1 от НК. Споразумението не противоречи на
5
закона и морала и следва да бъде одобрено.
ТАКА МОТИВИРАН,
СЪДЪТ
На основание чл. 382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между К.Д. и адв. Г. от САК - защитник
на обвиняемия Б. и обвиняемия Б. за решаване на НОХД № 11056/2022г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД
№11056/2022 г., по описа на СРС, НО, 93 състав
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
ПРОКУРОРЪТ: Обвиняемият Б. е задържан по ДП и с оглед
споразумението, моля мярката да бъде отменена.
АДВ. ГАНЧЕВА: Присъединявам се към казаното.
Съдът като взе предвид одобреното споразумение и като съобрази
разпоредбата на чл.309, ал.1 и ал.4 от НПК, намери че са налице
предпоставките за отмяна на взетата спрямо обв. Георги Стойнов Б. МНО
„Задържане под стража“,
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г.С. Б., ЕГН- ********** МНО
„Задържане под стража“ взета по ДП ЗМК №1158/2022г. по описа на 01РУ-
СДВР.
Препис от Определението, с което е одобрено споразумението и
определението относно МНО на обв. Ганчева да се изпрати на началника на
Арест НСлС, като се укаже, че обв. Г.Б. е освободен, поради приключване на
образуваното производство по реда на глава 29 от НПК, а именно със
споразумение.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 15.40 ч.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7