П Р О Т О К О Л

 

 

 

25.09.2019                                                                          ГР. П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                       наказателен състав

на двадесет и пети септември             две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧАРОВ

 

Секретар: АЛЕКСАНДРА СЕРГЕВА

Прокурор: АННА БАРАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД  № 705  по описа за 2019 година

 

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й.Х.Й.  се явява лично.

         ЗА ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ се явява главен инспектор НСЗООТ Белене АНГЕЛ НИКОЛОВ МИДОВ с пълномощно от днес.

         ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор АННА БАРАКОВА.

ЯВЯВА СЕ свидетеля ИВЕЛИНА ДИМИТРОВА ДЕМИРКОВА– ИСД и ВР – затвора гр.Белене.

 

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

 

         ГЛ.ИНСП.МИДОВ: Да се даде ход на делото.

         ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й.Х.Й.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.

         Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

Й.Х.Й. роден на ***г***, български гражданин, средно специално образование, разведен,  ЕГН**********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

         ГЛ.ИНСП. МИДОВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.  

ПРОКУРОР: Не се противопоставям на така направеното искане. Няма да правя отвод.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й.Х.Й.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ДОПУСКА до разпит като свидетел ИВЕЛИНА ДИМИТРОВА ДЕМИРКОВА.

         СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

ИВЕЛИНА ДИМИТРОВА ДЕМИРКОВА – 46г., неосъждана, без родство с лишения от свобода.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

         Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

         ДОКЛАДВА предложението на началника на затвора гр.Белене.

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й.Х.Й.: Поддържам молбата си.

         ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля  ИВЕЛИНА ДИМИТРОВА ДЕМИРКОВА.

СВИДЕТЕЛЯТ ИВЕЛИНА ДИМИТРОВА ДЕМИРКОВА:  В ЗООТ при затвора Белене е настанен л.св. Й.. Същият изтърпява наказание при  условията на първоначално постановен Строг режим, който е заменен на Общ на 27.04.2018г., прекатегоризиран в открит тип със зап.№08-35/20.03.2019г.Рискът от вреди е нисък. В затвора не са отчетени значими рискови фактори. В общуването е прям, добронамерен и откровен. Спазва реда и дисциплината, не е наказван. От самото си настаняване работи като понтонер. Работодателят споделя за сериозно отношение към поставените му задачи. Многократно е награждаван. Л.св. с труда и поведението си в затвора показва, че се поправя. Заложените цели и задачи на плана на присъдата се изпълняват, поради което предлагам да бъде УПО.

ГЛ.ИНСП.МИДОВ: Нямам въпроси към свидетеля. Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОР: Нямам въпроси към свидетеля. Няма да соча други доказателства.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й.Х.Й.: Нямам въпроси. Няма да соча други доказателства.

         С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Й.Х.Й.,  справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода Й.Х.Й. , изготвена от Затвора – гр.Белене и Становище на Началника на Затвора – гр. Белене.

         По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Й.Х.Й.  справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода Й.Х.Й., изготвена от Затвора – гр. Белене и Становище на Началника на Затвора – гр. Белене.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ      

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, моля да уважите молбата за УПО на л.св. Й., тъй като до момента той е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Рискът от рецидив е намален. Спазва ПВР.  Многократно е награждаван, плана на присъдата е изпълнен и в този смисъл следва да постановите УПО по отношение на л.св.Й..

ГЛ.ИНСП.МИДОВ : Поддържам предложението. Оценката от риска към рецидив е ниска, риска от вреди е нисък. Не наказван, награждаван е и считам, че следва да бъде УПО.

         ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й.Х.Й.: Бил съм добър затворник ще бъда и добър гражданин.Желая да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът, след преценка на доказателствата и като взе предвид становищата на страните, намира за установено следното:

 

 

 

 

 

Осъденият изтърпява  наказание по общо най-тежко наказание и увеличено наказание по ЧНД №840/18г.  по описа на РС- Габрово в размер на ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 14.08.2017г.

Към 25.09.2019 г. лишеният от свобода е изтърпял фактически ДВЕ ГОДИНИ ЕДИН МЕСЕЦ И ЕДИНАДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 25.09.2019г. –ТРИ МЕСЕЦА И ОСЕМ ДНИ.

Неизтърпян остатък към 02.10.2019г.– ДВА МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ ДНИ.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Й.Х.Й., тъй като е изтърпял фактически повече от половината от наложеното наказание лишаване от свобода.

По време на изтърпяване на наказанието показва положителна промяна в поведението си, дисциплиниран, награждаван многократно, не е допускал нарушения, изпълнен е плана на присъдата. Рискът от рецидив е нисък, като мнението на администрацията на затвора  е че същият разполага с достатъчен потенциал за успешна социална вградимост след освобождаването му от затвора.

 Налице са предпоставките по чл.70 от НК, поради което същият следва да бъде условно предсрочно освободен.

Съдът намира, че на осъдения Й.Х.Й. следва да бъде установен  изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на съда в сила – 02.10.2019 г. в размер на ДВА МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ ДНИ

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от Й.Х.Й. с ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от  наказанието лишаване от свобода, в размер на ДВА МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ ДНИ ,  наложено му  по общо най-тежко наказание и увеличено наказание по ЧНД №840/18г . на РС- Габрово.

На основание чл.70 ал.6 от НК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер  на  ДВА МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ ДНИ по отношение на осъдения Й.Х.Й. след влизане на определението в сила.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора -  гр. Плевен, Бюро „Съдимост“ и  Окръжна прокуратура – гр. Плевен за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение, след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: