№ 234
гр. Пазарджик, 07.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседА.е на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело №
20225220103184 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основА.е чл.49, ал.1 СК.
Ищецът А. А. Н. с ЕГН ********** от с.Г, общ.Пазарджик, *** твърди,
че на **г. в същото село е сключил граждански брак с ответника А. Д. Н. с
ЕГН ********** от с.Г, общ.Пазарджик, **. От брака не са родени деца.
Съпрузите живели в дома на родителите му в с.Г, общ.Пазарджик, ***.
Разделили се през месец септември на 2022г. Правили неуспешни опити да се
съберат отново. Твърди, че невъзможността за съвместно съжителство,
разногласията и фактическата раздяла са довели до дълбоко и непоправимо
разстройство на брака. Затова иска от съда да прекрати същия с развод, без да
се произнася относно вината за разстройството на брака по чл.49, ал.3 СК.
Претендира ползването на семейното жилище в с.Г, общ.Пазарджик, ***. Не
претендира издръжка нито съдебни разноски.
Съпругата А. Д. Н. не оспорва дълбокото и непоправимо разстройство
на брака и е съгласна същият да бъде прекратен с развод. Иска след развода
да възстанови фамилното име преди този брак, което е А. Не претендира
издръжка, ползване на семейното жилище и съдебни разноски.
Районният съд, като прецени събрА.те по делото доказателства приема
1
от фактическа и правна страна следното:
От представените официални удостоверителни документи е видно, че
стрА.те са съпрузи, сключили граждански брак на **г. в с.Г, общ.Пазарджик,
за който е съставен акт за граждански брак №0004 от **г. Фамилното име на
съпругата преди този брак е било А.
От показА.ята на свидетеля А. А. Н. се установява, че първоначално
съпрузите са живели в жилище в с.Г, общ.Пазарджик, ***, което е
собственост на родителите на ищеца. Няколко пъти са се разделяли, като
последната фактическа раздяла е от месец септември на 2022г. От тогава не
поддържат никаква връзка един с друг.
При тези данни съдът приема, че е налице дълбоко и непоправимо
разстройство на брака. Същото е настъпило поради раздялата на съпрузите и
прекъсването на социалния контакт между тях, което е довело до отчуждение.
Затова искът за развод по чл.49, ал.1 СК следва да се уважи, а бракът между
стрА.те да се прекрати. Съпругата е поискала след развода да възстанови
фамилното име от преди този брак, което е нейно лично право и съдът е
длъжен да допусне промяната на основА.е чл.53 СК. От брака няма деца и
съдът не дължи произнасяне по въпросите в чл.59, ал.2 СК. Никой от
съпрузите не претендира издръжка по чл.145 СК. Претенцията на ищеца за
ползването на семейното жилище в не е оспорена и следва да се уважи на
основА.е чл.56, ал.1 СК.
При този изхода на делото всяка от стрА.те следва да заплати
допълнителна ДТ в размер на 10лв. Съдебните разноски остават в тежест на
стрА.те, както са направени - чл.329, ал.1, изр.2 ГПК.
Водим от изложеното и на основА.е чл.49 ал.1 СК съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод брака между А. А. Н. с ЕГН ********** от с.Г,
общ.Пазарджик, *** и А. Д. Н. с ЕГН ********** от с.Г, общ.Пазарджик, **,
сключен на **г. в с.Г, общ.Пазарджик, за който е съставен акт за граждански
брак №0004 от **г., поради неговото дълбоко и непоправимо разстройство.
ПРЕДОСТАВЯ семейното жилище в с.Г, общ.Пазарджик, *** за
ползване на съпруга А. А. Н..
2
ВЪЗСТАНОВЯВА фамилното име на съпругата А. Д. Н. преди този
брак, което е А.
ОСЪЖДА А. А. Н. да заплати по сметка на РС – Пазарджик 10лв. –
държавна такса по допускане на развода.
ОСЪЖДА А. Д. Н. да заплати по сметка на РС – Пазарджик 10лв. –
държавна такса по допускане на развода.
Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от съобщаването
му на стрА.те пред Окръжен съд - Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3