Определение по дело №217/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5508
Дата: 2 март 2022 г. (в сила от 5 април 2022 г.)
Съдия: Даяна Калинова Топалова
Дело: 20221110100217
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5508
гр. София, 02.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело №
20221110100217 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 130 ГПК

С исковата молба, ищeцът иска да се признае за установено по отношение на
ответника Н. М. АТ. съществуването на вземания, за които твърди, че срещу него е издадена
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр. д. № 42732/2021 г. по описа на СРС, 157 – ми
състав.
Предявените искове съдът намира процесуално недопустими като предявени при
липса на правен интерес.
Предпоставка за допустимост на положителния установителен иск по реда на чл.422
ГПК е заповедта за изпълнение и направеното от длъжника в срока по чл.414 ГПК
възражение или такова прието по реда на чл.423 ГПК от въззивния съд.
По ч.гр. д. № 42732/2021 г. по описа на СРС, 157 – ми състав преди да изтече срокът
за предявяване на иска по реда на чл.422 ГПК длъжникът е заплатил дължимите суми, с
изключение на разноските, което плащане кредиторът признава. Иск за разноски е
недопустим, поради което издадената заповед за изпълнение е влязла в сила и за ищеца
липсва интерес от иск за установяване на вземанията, поради което в приложение на чл.130
ГПК исковата молба следва да бъде върната.

При тези мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:


1
ВРЪЩА искова молба вх. № 765/05.01.2022 г., подадена от фирма срещу Н. М. АТ..
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-
седмичен срок от връчването на преписа на ищеца.
След влизане в сила на определението препис от същото да се приложи по ч.гр. д.
217/2022 г. по описа на СРС, 157 – ми състав и делото да се върне на състава за произнасяне
по искането на заявителя за издаване на изпълнителен лист за разноските по влязлата в сила
заповед за изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2