МОТИВИ ПО НОХД № 5/ 2011 г.
по описа на ЧРС
Обвинението е против подсъдимия Д.Д.С.
– ***г., роден на *** *** З.. ***, ул. Л.Б. № 52. Понастоящем задържан в Затвора–
С. З. по мярка за неотклонение „ Задържане под стража „ на РС- Чирпан и РС- Х..
Български гражданин. Със средно образование. Не е женен. Безработен. Осъждан.
ЕГН ********** по чл. 196 ал. 1 т. 2 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 и 5 във вр. с
чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 29 ал. 1 б. “ а “ и “ б “ от НК,за това, че за
периода от 06. 02. 2010 г. до 14. 02. 2010 г. в с. З.л., обл. С. З., след като
предварително се сговорил със З.К.А., в немаловжен случай, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи: 1 бр.
меден казан с вместимост 40 л, 1 бр. меден казан с вместимост 50 л, 1 бр. меден
бакър с вместимост 12 л, 1 бр. медна лозарска пръскачка с вместимост 15 л, 10 м
меден гумиран черен ел. проводник – 14 квадрата сечение, 10 м меден гумиран черен ел. проводник – 12
квадрата сечение – всички вещи на обща стойност 291. 65 лв. от владението на С.В.С.,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29 ал. 1 б. “ а “ и “
б “ от НК.
Обвинението е против подсъдимия З.К.А.
– *** г., роден на *** *** З.. ***. Понастоящем изтърпяващ наказание лишаване
от свобода в Затвора – С. З.. Български гражданин. Няма завършено образование-
неграмотен. Не е женен. Не работи. Осъждан. ЕГН ********** по чл. 196 ал. 1 т.
2 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 и 5 във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 29 ал.
1 б. “ а “ и “ б “ от НК,за това, че за периода от 06. 02. 2010 г. до 14. 02.
2010 г. в с. З.л., обл. С. З., след като предварително се сговорил с Д.Д.С., в
немаловжен случай, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. меден казан с вместимост 40 л, 1 бр.
меден казан с вместимост 50 л, 1 бр. меден бакър с вместимост 12 л, 1 бр. медна
лозарска пръскачка с вместимост 15 л, 10 м меден гумиран черен ел. проводник –
14 квадрата сечение, 10 м меден гумиран черен ел. проводник – 12 квадрата
сечение – всички вещи на обща стойност 291. 65 лв. от владението на С.В.С., без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29 ал. 1 б. “ а “ и “
б “ от НК.
Подсъдимите се признават за
виновни по предявеното им обвинение. Относно вида и размера на наказанието
вземат станивище, чрез процесуалния си представител, който моли съда да им
наложи справедливи наказания при отчитане на всички смекчаващи вината
обстоятелства.
Производството се разгледа по
реда на глава ХХVІІ от НПК, в частност по реда на чл. 372, ал. 4 от НПК.
Представителят на обвинителната
власт моли съда да наложи наказание лишаване от свобода при приложението на чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК и се определи наказание под най- ниския предел, което да
изтърпят ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно
чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.
От събраните по делото и
приобщени към доказателствения материал по реда на 283 от НПК и чл. 372, ал. 4
от НПК доказателства събрани в хода на досъдебното и съдебното производство:
обяснения на подсъдимите, показания на разпитаните свидетели, свидетелство за
съдимост, характеристични справки, декларации СМПИС, както и представените към
настоящото съдебно заседание справки за съдимост с рег. №№ 426 и 422 и двете от
26. 04. 2011 г., 120/ 13. 01. 2011 г. и 134/ 14. 02. 2011 г., изд. от РС-
Чирпан, бюлетини за съдимост на подсъдимия Д.Д. М. / С. / с №№ 1/ 06. ІІ. 94
г., 2/ 08. 09. 1995 г., 3/ 14. 02. 1997 г., 4/ 21. 12. 1998 г., 5/ 20. 05. 1999
г., 6/ 20. 09. 1999г., 7/ 24. 03. 2003 г., 7/ 02. 04. 2002 г., 8/ 30. 04. 2002
г., 9/ 15. 01. 2003 г., 9/ 17. 01. 2003 г., 10/ 01. 04. 2003 г., 11/ 12. 12.
2003 г., 12/ 20. 04. 2007 г., 13/ 21. 07. 2010 г., Решение № 518/ 21. 12. 2009
г. по н. д. № 620/ 2009 г. на ВКС, Определение по ЧНД № 2756/ 2009 на РС-
Пазарджик, Определение по ЧНД № 812/ 2009 г. на РС- Пазарджик, Определение по
ЧНД № 1595/ 2008 г. на РС- Пазарджик, Протокол от 15. 01. 2003 г. по НОХД №
598/ 2003 г. на РС- С. З., Определение по ЧНД № 2010/ 2007 г. на РС- Пазарджик,
Определение № 7/ 27. 01. 2003 г. по НОХД № 972/ 2002 г. на РС- С. З., Протокол
от 30. 06. 2003 г. по НОХД № 1094/ 2002 г. на РС- С. З., Протокол от 28. 10.
2003 г. по НОХД № 1094/ 2002 г. на РС- С. З., Протокол от 17. 03. 2005 г. по
ЧНД № 158/ 2005 г. на РС- С. З., Решение № 305/ 27. 10. 2004 г. по ВНЧД № 181/
2004 г. на ОС- С. З. и справка от МП Главна дирекция “ Изпълнение на наказанята
“ Затвора гр. Пазарджик и от направените самопризнания на подсъдимите, съдът
приема за установена следната фактическа
обстановка:
Подсъдимият Д.Д.С. живее в гр. Х.,
обл. Х., а подсъдимият З.К.А. живее в с. Ц., обл. С. З.. Подсъдимият З.К.А.
живее на съпружески начала с майката на подсъдимия Д.Д.С..
Подсъдимият Д.Д.С. е осъждан за
извършени престъпление от общ характер, както следва:
1. С Присъда от 11.02.1994г. по
НОХД № 60/1994г. на РС Х. за извършено на 09.11.1993г. престъпление по чл. 198
ал. 1 вр. чл. 20 от НК е осъден на 3 години 6 месеца лишаване от свобода при
общ режим. Присъдата е влязла в сила на 25.02.1994г.
2. С Присъда от 31.05.1995г. по
НОХД № 17/1995г. на РС Х. за извършено на 09.11.1993г. престъпление по чл. 198
ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК е осъден на 3 години 5 месеца лишаване от свобода.
Присъдата е влязла в сила на 15.06.1995г.
3. С Присъда от 04.12.1996г. по
НОХД № 574/1996г. на РС С. З. за извършено на 09.10.1995г. престъпление по чл.
297 ал. 1 от НК е осъден на 1 година 2 месеца лишаване от свобода при строг
режим. Присъдата е влязла в сила на 18.12.1996г.
4. С Присъда от 03.11.1998г. по
НОХД № 42/1997г. на РС Х. за извършено през периода м. юли – м. август 1997г.
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 и 4 от НК е осъден на
1 година 6 месеца лишаване от свобода при строг режим. Присъдата е влязла в
сила на 03.12.1998г.
5. С Присъда от 06.04.1999г. по
НОХД № 11/1999г. на РС Х. за извършено през периода м. 12.1997г. – м.01.1998г.
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 от НК е осъден на 3 години лишаване от свобода; за извършено престъпление по чл.
196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 от НК е осъден на 3
години 2 месеца лишаване от свобода; за извършено престъпление по чл. 196 ал. 1
т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 от НК е осъден на 3 години 1
месец лишаване от свобода; за извършено престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр.
чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5 вр. чл. 194 ал. 1 от НК е осъден на 3 години 3 месеца
лишаване от свобода; за извършено престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл.
195 ал. 1 т. 4 и 5 вр. чл. 194 ал. 1 от НК е осъден на 3 години лишаване от
свобода. На основание чл. 23 ал. 1 от НК е определено едно общо наказание в
размер на 3 години 3 месеца лишаване от свобода при строг режим. Присъдата е
влязла в сила на 06.05.1999г.
6. С Присъда от 04.06.1999г. по
НОХД № 30/1999г. на РС Х. за извършено през периода м.01.1998г. престъпление по
чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5 вр. чл. 194 ал. 1 от НК е осъден
на 4 месеца лишаване от свобода при строг режим. Присъдата е влязла в сила на
04.07.1999г.
7. С Присъда от 26.02.2002г. по
НОХД № 644/2001г. на РС К. за извършени на 20.09. и 22.09.1993г. престъпления -
по чл. 195 ал. 1 т. 3 и 4 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода при
общ режим; по чл. 195 ал. 1 т. 3 и 4 от НК е осъден на 1 година лишаване от
свобода. На основание чл. 23 ал. 1 от НК е определено едно общо наказание в
размер на 1 година лишаване от свобода при общ режим. На основание чл. 25 ал. 1
вр. чл.23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на настоящето наказание
с наложено наказание по НОХД № 574/1996г. на РС С. З., като е определено едно
общо наказание в размер на 1 година лишаване от свобода при общ режим. На
основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяното до момента наказание в размер
на 1 година 2 месеца лишаване от свобода. Присъдата е влязла в сила на
26.03.2002г.
С Протоколно определение от
23.04.2002г. по НОХД № 644/2001г. на РС К.
е допусната и извършена кумулация на наказанията по НОХД № 644/2001г. на РС К.,
НОХД № 574/1996г. на РС С. З., НОХД № 17/1995г. на РС Х. и НОХД № 60/1994г. на
РС Х., като е определено едно общо наказание в размер на 3 години 6 месеца
лишаване от свобода при общ режим. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада
изтърпяното до момента наказание. Постановено е наказанията по НОХД № 42/97г.,
НОХД № 11/99г. и НОХД № 30/99г. – всички на РС Х. да бъдат изтърпени отделно.
Определението в сила на 30.04.2002г.
С Протоколно определение от
24.02.2003г. по НОХД № 644/2001г. на РС К.
е допусната и извършена кумулация на наказанията по НОХД № 644/2001г. на РС К.,
НОХД № 574/1996г. на РС С. З., като е определено едно общо наказание в размер
на 1 година 2 месеца лишаване от свобода при строг режим. Постановено е
наказанието по НОХД № 17/95г. на РС Х. в размер на 3 години 5 месеца лишаване
от свобода при строг режим да бъде изтърпяно отделно от определеното общо
наказание. Постановено е наказанието по НОХД № 42/97г. на РС Х. в размер на 1
година 6 месеца лишаване от свобода при строг режим да бъде изтърпяно отделно
от определено общо наказание. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяното
до момента наказание.
8. С Присъда от 21.11.2002г. по
НОХД № 434/2002г. на РС С. З. за извършено през м.03.1997г. престъпление по чл.
196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б.
„а” и „б” от НК е осъден на 2 години лишаване от свобода при строг режим.
Присъдата е влязла в сила на 27.12.2002г.
9. С Присъда от 05.12.2002г. по
НОХД № 972/2002г. на РС С. З. за извършено на 11.03.1997г. престъпление по чл.
196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „а”
и „б” от НК е осъден на 3 години лишаване от свобода при строг режим. Оправдава
по повдигнато обвинение по чл. 195 ал. 1 т. 3 и 4 от НК. Присъдата е влязла в
сила на 29.12.2002г.
С Протоколно определение от
27.01.2003г. по НОХД № 972/2002г. на РС С. З. на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл.
23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанията по НОХД №
972/2002г. и НОХД № 434/2002г. – двете на РС С. З., като е определено едно общо
наказание в размер на 3 години лишаване от свобода при строг режим.
Определението е влязло в сила на 12.02.2003г.
10. С Присъда от 04.03.2003г. по
НОХД № 1094/2002г. на РС С. З. за извършено през м.04.1997г. престъпление по
чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3, 4 и 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26
вр. чл. 29 ал. 1 б. „б” от НК е осъден на 3 години лишаване от свобода при
строг режим. Присъдата е влязла в сила на 20.03.2003г.
С Протоколно определение от
30.06.2003г. на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и
извършена кумулация на наказанията по НОХД № 60/1994г. и НОХД № 17/1995г. –
двете на РС Х., като е определено едно общо наказание в размер на 3 години 6
месеца лишаване от свобода при общ режим. На основание чл. 59 ал. 1 от НК
зачита предварително задържане. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада
изтърпяното до момента наказание изцяло изтърпяно. На основание чл. 25 ал. 1
във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на
наказанията по НОХД № 574/1996г., на РС С. З., НОХД № 644/2001г. на РС К., като
е определено едно общо наказание 1 година 2 месеца лишаване от свобода при
строг режим. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяното до момента
наказание изцяло. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната
и извършена кумулация на наказания по НОХД № 434/2002г., НОХД № 972/2002г. и
НОХД № 1094/2002г. – всички на РС С. З., като е определено едно общо наказание
в размер на 3 години лишаване от свобода при строг режим. На основание чл. 25
ал. 2 от НК приспада изтърпяното до момента наказание. Определението е влязло в
сила на 16.07.2003г.
11. С Присъда от 13.11.2003г. по
НОХД № 598/2003г. на РС С. З. за извършено на 17.03.1997г. престъпление по чл.
196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б.
„а” и „б” от НК е осъден на 3 години лишаване от свобода при строг режим. На
основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация
на наказанието с наложени наказания по НОХД № 434/2002г., НОХД № 972/2002г.,
НОХД № 1094/2002г. – всички на РС С. З., като е определено едно общо наказание
в размер на 3 години лишаване от свобода при строг режим. Присъдата е влязла в
сила на 29.11.2003г.
С Решение от 07.04.2004г. на ОС С.
З. отменява протоколно определение от 15.01.2004г., вместо което постановява,
като на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК определя и налага едно
общо наказание по НОХД № 434/2002г., НОХД № 972/2002г., НОХД № 1094/2002г.,
НОХД № 598/2003г. – всички на РС С. З. и НОХД № 11/1999г. на РС Х. в размер на
3 години 3 месеца лишаване от свобода при строг режим. На основание чл. 25 ал.
2 от НК приспада изтърпяното до момента наказание. Решението влязло в сила на
07.05.2004г.
12. С Присъда № 170 от 14.03.2007г.
по НОХД № 355/2007г. на РС Пазарджик за извършено на 09.11.2006г. престъпление
по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 4 и 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26
вр. чл. 29 ал. 1 б. „а” и „б” от НК е осъден на 4 месеца лишаване от свобода
при строг режим. Присъдата е влязла в сила на 30.03.2007г.
С Протоколно определение от
07.12.2007г. по ЧНД № 2010/2007г. на РС Пазарджик на основание чл. 25 ал. 1 вр.
чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанията по НОХД №
60/1994г. и НОХД № 17/1995г. – двете на РС Х. и НОХД № 644/2001г. на РС К.,
като е определено едно общо наказание в размер на 3 години 6 месеца лишаване от
свобода при строг режим. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяното
до момента наказание по горепосочените дела. Постановява да изтърпи отделно от
наказанията по другите му осъждания наказанието по НОХД № 574/1996г. на РС С. З.
в размер на 1 година 2 месеца лишаване от свобода при строг режим. Приспада
изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода по НОХД № 574/96г. на РС С.
З.. Определя едно общо наказание по НОХД № 434/2002г., НОХД № 972/2002г., НОХД
№ 1094/2002г., НОХД № 598/2003г. – всички на РС С. З. и НОХД № 11/1999г. на РС Х.,
като е определено едно общо наказание в размер на 3 години 3 месеца лишаване от
свобода при строг режим. Приспада от определеното общо наказание изтърпяното до
момента наказание по горепосочените дела. Постановява да изтърпи отделно едно
от друго, както и отделно от определените по-горе общи наказания, наказанието
по НОХД № 42/97г. на РС Х. в размер на 1 година 6 месеца лишаване от свобода
при строг режим, наказанието по НОХД № 30/99г. на РС Х. в размер на 4 месеца
лишаване от свобода при строг режим, както и останалите четири наказания
лишаване от свобода по НОХД № 11/99г. на РС Х. при строг режим. Приспада
изтърпените до момента наказания лишаване от свобода по горепосочените дела.
Постановява да изтърпи отделно от наказанията по другите осъждания, наказанието
по НОХД № 355/07г. на РС Пазарджик в размер на 4 месеца лишаване от свобода при
строг режим. Определението е влязло в сила на 23.12.2007г.
С Определение от 11.09.2008г. по
ЧНД № 1595/2008г. на РС Пазарджик определя и налага едно общо наказание по НОХД
№ 42/97г., НОХД № 644/01г., НОХД № 434/02г., НОХД № 972/02г., НОХД № 1094/02г.
и НОХД № 598/03г. в размер на 3 години лишаване от свобода. На основание чл. 24
от НК увеличава така определено от общо наказание с още 18 месеца лишаване от
свобода, при което ще следва да изтърпи наказание в размер на 4 години 6 месеца
лишаване от свобода при строг режим. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада
изтърпяното до момента наказание по което и да е от горепосочените дела.
Постановява да изтърпи отделно наказанието от 3 години 3 месеца лишаване от
свобода при строг режим, наложено по НОХД № 11/99г. на РС Х.. На основание чл.
25 ал. 2 от НК приспада изтърпяното до момента наказание по НОХД № 11/99г. на
РС Х.. Постановява да изтърпи отделно наказанието 4 месеца лишаване от свобода
при строг режим, наложено по НОХД № 30/99г. на РС Х.. Постановява да изтърпи
отделно наказанието от 3 години 5 месеца при общ режим, наложено по НОХД №
17/95г. на РС Х.. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяното
наказание по НОХД № 17/95г. на РС Х.. Постановява да изтърпи отделно
наказанието от 1 година 2 месеца
лишаване от свобода при общ режим, наложено по НОХД № 574/96г. на РС С. З..
На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяното наказание по НОХД № 574/96г. на РС С. З.. Постановява да изтърпи
отделно наказанието от 4 месеца лишаване от свобода при строг режим, наложено
по НОХД № 355/07г. на РС Пазарджик. На 09.10.2008г. е изтърпял наказанията по
всички присъди и освободен от затвора Пазарджик.
С Определение от 08.06.2009г. по
ЧНД № 812/2009г. на РС Пазарджик на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 от НК
определя: На основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, във връзка с чл. 25, ал. 1
и чл. 23 от НК определя едно общо, най-тежко
наказание по НОХД №№ 42/1997; 644/2001;
434/2002; 972/2002; 1094/2002; 598/2003 и 11/1999 в размер на три години
лишаване от свобода. На основание чл. 24 от НК, определеното общо най-тежко
наказание увеличава с осемнайсет месеца
лишаване от свобода, при което трябва да изтърпи общо наказание в размер на
четири години и шест месеца лишаване от свобода при “строг” режим. На основание
чл. 25, ал. 2 от НК, от определеното общо и увеличено наказание приспада изтърпяното до момента, по което и
да е от посочените дела. Постановява да изтърпи отделно наказанието, наложено
по НОХД № 30/1999 г. на РС Х. в размер на четири месеца лишаване от свобода при
“строг” режим. Постановява да изтърпи
отделно наказанието по НОХД № 17/1995 г. на РС Х. в размер на три години и пет
месеца лишаване от свобода при “общ” режим. На основание чл. 25, ал. 2 от НК
приспада от така определеното наказание изтърпяното наказание по НОХД № 17/1995
г. Постановява да изтърпи отделно наказанието по НОХД № 574/1996 г. на РС С. З.
в размер на една година и два месеца лишаване от свобода при “общ” режим. На
основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада изтърпяното наказание по НОХД № 574/1996
г. Постановява да изтърпи отделно наказанието, наложено по НОХД № 355/2007 г.
на РС Пазарджик в размер на четири месеца лишаване от свобода при “строг”
режим. Определението е влязло в сила на 24.06.2009г.
С Решение от 21.12.2009 година по
НД 620/2009 г. на ВКС: Възобновява ЧНД № 812/2009 г. на РС Пазарджик, отменява
влязлото в сила определение от
08.06.2009 г., постановено по същото дело, като връща делото за ново
разглеждане от друг състав.
С Определение от 05.02.2010 г. по
ЧНД № 2756/2009 на РС Пазарджик на основание чл. 25, ал. 1, във връзка с чл.
23, ал. 1 от НК определя едно общо наказание от три години лишаване от свобода
между наказанията, наложени по НОХД №
42/1997 на РС Х., НОХД № 644/2001 на РС К., НОХД № 434/2002, НОХД № 972/2002,
НОХД № 1094/2002, НОХД № 598/2003 – всички на РС С. З. и НОХД № 11/1999 на РС Х..
Постановява да изтърпи наказание от петнайсет години лишаване от свобода при
“строг” режим, в затворническо общежитие от “закрит” тип, формирано от сбора
между определеното по-горе общо наказание, наказанията за второ, трето,
четвърто и пето престъпление по НОХД №
11/1999 и НОХД № 30/1999 на РС Х.. На основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада
изтърпяната част до момента от наказанието, по което и да е от горепосочените
дела. Постановява да изтърпи отделно и изцяло наказанието от три години и пет месеца лишаване от свобода при “общ” режим
в затворническо общежитие от “открит” тип, наложено по НОХД № 17/1995 г. на РС Х..
На основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада изцяло изтърпяното наказание.
Постановява да изтърпи отделно и изцяло наказанието от една година и два месеца
лишаване от свобода при “строг” режим, в
затворническо общежитие от “закрит” тип, наложено по НОХД № 574/1996 г. на РС С.
З.. На основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада изцяло изтърпяното наказание,
търпяно в периода от 12.11.1998 до 12.01.2000 г. Постановява да изтърпи отделно
и изцяло наказанието от четири месеца лишаване от свобода при “строг” режим, в
затворническо общежитие от “закрит” тип, наложено по НОХД № 355/2007 г. на РС
Пазарджик. На основание чл. 25, ал. 2 от НК приспада изцяло изтърпяното
наказание, търпяно в периода 30.01.2007 до 04.05.2007 г. Определението е влязло
в сила на 23.02.2010 г.
13. Със споразумение 193/ 15. 07.
2010 г. по НОХД № 245/ 2010 г. по описа на РС- Х., за извършено в началото на
месец март 2010 г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. с чл. 194 ал. 1, чл.
29 ал. 1 б. “ б “ и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му е наложено наказание три месеца
лишване от свобода при строг режим в затвор. Споразумението влязло в сила от
15. 07. 2010 г. На 22. 10. 2010 г. е изтърпяно наказанието и е освободен от
Затвора гр. С. З..
Подсъдимият З.К.А. е осъждан за
извършени престъпления от общ характер, както следва:
1. С Присъда № 133 от 21.04.1984
г. по НОХД № 133 / 1984 г. на ВС Пловдив за извършено през
м.11.81г. престъпление по чл. 191 ал. 1 от НК е осъден на 7 месеца лишаване от
свобода и обществено порицание; за извършено на 31.01.84г. престъпление по чл.
152 ал. 2 т. 1 вр. чл. 26 от НК е осъден на 3 години и 7 месеца лишаване от
свобода; за извършено на 31.01.84г. престъпление по чл. 177 ал. 2 пр. ІІ от НК
е осъден на 1 година лишаване от свобода; за извършено на 18.02.84г.
престъпление по чл. 380 ал. 1 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода;
за извършено на 28.02.84г. престъпление по чл. 381 ал. 1 от НК е осъден на 1
година лишаване от свобода. На основание чл. 23 ал. 1 от НК е определено общо
наказание в размер на 3 години и 7 месеца лишаване от свобода и обществено порицание.
Присъдата е влязла в сила на 21. 04. 1984 г.
2. С Присъда № 70 от 21.09.1993
г. по НОХД № 11 / 1993 г. на ОС Пловдив за извършено през
м.12.90г. престъпление по чл. 256 ал. 2 вр. чл. 199 ал. 1 т. 2 от НК е осъден
на 2 години и 6 месеца лишаване от свобода; за извършено през м.12.91г.
престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и 5 вр. чл. 26 ал. 1 от НК е осъден на 1
година и 6 месеца лишаване от свобода; за извършено през периода м.10.91г. -
м.01.92г. престъпление по чл. 251 вр. чл. 26 ал. 1 от НК е осъден на 1 година и
6 месеца лишаване от свобода; за извършено през м. 12.90г. престъпление по чл.
266 ал. 1 и чл. 2 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода. На основание
чл. 23 ал. 1 от НК е определено общо наказание в размер на 2 години и 6 месеца
лишаване от свобода. На основание чл. 59 ал. 1 от НК приспада предварително
задържане, считано от 28.01.1992г. Присъдата е влязла в сила на 06. 10. 1993 г.
3. С Присъда № 37 от 04.03.1998г.
по НОХД № 156 / 1997 г. на РС А.град за извършено на 12
/ 13. 06. 98 г. престъпление по чл. 196 ал. 1
т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. “а” от НК е
осъден на 3 години лишаване от свобода при строг режим. Присъдата е влязла в
сила на 18. 03. 1998 г.
4. С Присъда № 195 от 29.10.1998
г. по НОХД № 68 / 1998 г. на РС А.град за извършено на
15. 07. 97 г. престъпление по чл. 196 ал. 1
т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. ”а” от НК е осъден на 2 години
лишаване от свобода. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е
допусната кумулация на наказанието с наложеното наказание по НОХД № 156/97г. на
РС А.град, като е определено общо наказание в размер на 3 години лишаване от
свобода. Присъдата е влязла в сила на 28. 11. 1998 г.
5. С Присъда № 73 от 13.10.1999
г. по НОХД № 101 / 1998 г. на РС А.град за извършено на
08. 04. 98 г. престъпление по чл. 196 ал. 1
т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. “а” от НК е осъден на 2 години
лишаване от свобода. Присъдата изменена от ОС Пловдив с Решение от
20.11.1000г., като е намалено наказанието лишаване от свобода за срок от 1
година. Присъдата е влязла в сила на 18. 12. 2000 г.
6. С Присъда № 12 от 20.01.2004
г. по НОХД № 473 / 2003 г. на РС А.град за извършено на 16
/ 17. 09. 94 г. престъпление по чл. 196 ал. 1
т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3, 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. “а” от НК
е осъден на 3 години лишаване от свобода. По обвинение по чл. 29 ал. 1 б. “б”
от НК оправдава по предварително повдигнатото обвинение. Присъдата е влязла в
сила на 04. 02. 2004 г.
С Протокол
от 05.02.2004г. на РС А.град на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е
допусната кумулация на наказанията по НОХД № 473/03г., НОХД № 156/97г. и НОХД №
68/98г., като е определено общо наказание лишаване от свобода за срок от 3
години при строг режим. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изцяло
изтърпяното наказание по НОХД № 156/97г.
и НОХД № 68/98г. в размер на 3 години лишаване от свобода. Определението е
влязло в сила на 20.02.2004г.
7. С Присъда
№ 20 от 13.10.2005г. по НОХД № 257/2005г. на РС Чирпан за извършено на
13.06.1996г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20
ал. 2 вр. чл. 29 ал. 1 б. „а” от НК е осъден на 2 години 10 месеца лишаване от
свобода при строг режим. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната
кумулация на наказанията по НОХД № 257/05г. на РС Чирпан, НОХД № 156/97г., НОХД
№ 68/98г., НОХД № 473/03г. – трите на РС А.град, като е определено общо
наказание в размер на 3 години лишаване от свобода при строг режим. На
основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от определеното общо наказание
изтърпяното изцяло общо наказание по НОХД № 473/03г., № 156/97г., № 68/98г. –
на РС А.град в размер на 3 години лишаване от свобода. Присъдата е влязла в
закона сила на 28.10.2005г.
8. С
Протоколно определение № 10 от 05.07.2006г. по НОХД № 144/2006г. на РС Първомай
за извършено на 22.02.1998г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 вр. чл. 194 ал.
1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „а” от НК е осъден на 2 години лишаване от свобода при
първоначален строг режим. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е
допусната и извършена кумулация на наказанията по НОХД № 156/97г., НОХД №
68/98г., НОХД № 473/03г. – трите на РС А.град и НОХД № 257/05г. на РС Чирпан,
като е определено общо наказание в размер на 3 години лишаване от свобода при
първоначален строг режим. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяната
част от наказанията по което и да е от осъжданията. Определението е влязло в
сила на 05.07.2006г.
9. С Присъда
№ 125 от 08.10.2007г. по НОХД № 1105/2007г. на РС С. З. за извършено на
17.05.2006г. престъпление по чл. 206 ал. 3 пр. ІІ вр. ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б.
„б” от НК е осъден на 1 година 10 месеца лишаване от свобода при първоначален
строг режим, както и лишен от право да заема държавна или обществена длъжност,
свързана с материална отговорност и лишен от право да упражнява професия или
дейност, свързана с материална отговорност за срок от 1 година 10 месеца.
Присъдата е влязла в сила на 24.10.2007г.
10. С
Присъда № 26 от 13.12.2007г. по НОХД № 293/2007г. на РС Чирпан за извършено
през периода м. 01 – м. 02.2005 г.
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. І, т. 4 пр. ІІ и
т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „б” от НК е осъден
на 1 година 8 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим. На
основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация
на наказанието с наложено наказание по НОХД № 1105/2007г. на РС С. З., като е
определено общо наказание в размер по-тежкото, а именно 1 година 10 месеца
лишаване от свобода при първоначален строг режим. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяната част от наказанието по НОХД № 1105/07г. на РС С. З.,
считано от 02.11.2007г. Присъдата е влязла в сила на 28.12.2007г.
11. С
Протоколно определение от 05.03.2008г. по НЧХД № 38/2008г. на РС Чирпан на
основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация
и групиране на наказанията както следва:
1-ва група –
кумулира наказанията по НОХД № 144/06г. на РС Първомай, НОХД № 156/1997г., НОХД
№ 68/1998г. и НОХД № 473/2003г. на РС А.град и НОХД № 257/2005г. на РС Чирпан,
като е определено едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно
3 години лишаване от свобода при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от
ЗИН. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяната част от наказанията
по така посочените НОХД.
2-ра група –
кумулира наказанията по НОХД № 1105/2007г. на РС С. З., НОХД № 293/2007г. на РС
Чирпан, като е определено едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а
именно 1 година 10 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим,
съгласно чл. 47 от ЗИН. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяното до
момента наказание, считано от 02.11.2007г.Определението е влязло в сила на
20.03.2008г.Видно от писмо на Затвора Пловдив, наказанието по НОХД №
1105/2007г. на РС С. З. и НОХД № 293/2007г. на РС Чирпан е изтърпяно на
19.06.2009г. с помощта на 2 месеца 13 дни от работа в негова полза.
12. Със
споразумение от 01. 03. 2011 г. по НОХД № 85/ 2011 г. по описа на РС- Чирпан,
за извършено на 12. 01. 2011 г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1, вр. с чл.
194 ал. 1, вр. с чл. 29 ал. 1 б. “ а “ и б. “ б “ от НК при условията на чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4
месеца, което наказание да изтърпи ефективно в затвор или затворнческо
общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС при първоначален строг
режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.
През м.
февруари 2010г. подсъдимият С. бил на гости в дома на майка си в с. Ц., обл. С.
З.. Един ден в периода 06.02.2010г. – 14.02.2010г. двамата подсъдими С. и А. ***
и да откраднат метални предмети от някоя от къщите в селото, които впоследствие
да предадат като скрап. Подсъдимите знаели, че в селото има много къщи, чийто
собственици не ги обитават през зимния период и решили да се възползват от това
обстоятелство. Подсъдимите отишли до с. З.л. пешком и започнали да обикалят по
улиците. Видели подходяща къща и решили да влязат в нея. Къщата била
собственост на св. С.В.С., който през зимния период живеел в гр. К., обл. С. З..
Подсъдимите успели чрез натиск да разбият входната врата и влезли в двора. С
метален предмет, подсъдимия А. успял да разбие вратата на стопанската
постройка, която се намирала в двора и двамата подсъдими влезли в нея. След
като огледали помещението подсъдимите намерили и взели 1 бр. меден казан с
вместимост 40 л. и
1 бр. меден казан с вместимост 50 л.
Взели също меден гумиран черен ел. проводник с дължина 10 м. и сечение 14 кв. мм. и меден
гумиран черен ел. проводник с дължина 10
м. и сечение 12 кв. мм. Изнесли вещите навън. След това
подсъдимият А. разбил вратата на избеното помещение и влязъл в него. Там
намерил и взел 1 бр. медна лозарска пръскачка с вместимост 15 л. и 1 бр. меден бакър с вместимост 12 л., подал вещите на подсъдимия С.,
който го чакал отвън, след което двамата заедно напуснали къщата на св. С.
носейки със себе си откраднатите вещи. Прибрали се в дома си в с. Ц., обл. С. З.
където скрили откраднатите вещи. На следващата сутрин подсъдимите смачкали
медните съдове и изгорили гумираното покритие на откраднатите проводници. След
това подсъдимият се обадил по телефона на св. Т.Г.Н. – водач на таксиметров
автомобил от гр. Х., когото познавал и поискал от последния да отиде в с. Ц.,
обл. С. З.. Свидетелят Н. *** З. с автомобила си, тъй като подсъдимият С. му
дължал известна парична сума за осъществен преди време превоз и дори държал
личната карта на подсъдимия С. у себе си като залог за изплащането на сумата.
След като св. Н. отишъл до къщата на подсъдимите, последните натоварили
откраднатите вещи, които предварително били поставили в торби и чували, в
багажника на автомобила. Подсъдимите поискали от св. Н. *** и когато стигнали в
града, поискали да ти откара до пункт за изкупуване на скрап, находящ се в
района на сточната гара. Там предали вещите на св. С.Г.Х., който работел на
пункта, като не му казали, че са придобили същите чрез престъпление. Получената
сума подсъдимите си поделили, след като подсъдимият С. заплатил за курса и за
дълга си на св. Н..
Няколко дни
след това св. С. бил уведомен от съседи за разбитите врати на къщата си, при
което посетил имота си в с. З.л. и констатирал за извършената кражба.
Свидетелят сигнализирал за случая в РУП Чирпан.
В резултат на оперативно –
издирвателните мероприятия на РУП – Чирпан подсъдимите Д.Д.С. и З.К.А. били
установени като извършители на деянието.
Видно от заключението на
назначената стоково – оценителна експертиза, стойността на отнетите вещи
възлиза общо на 291.65 лв.
По така описания начин, с
деянието си подсъдимият Д.Д.С. от обективна и субективна страна е осъществил
състава на престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 и 5
във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 29 ал. 1 б. “ а “ и “ б “ от НК, като за периода от 06. 02. 2010 г. до 14. 02.
2010 г. в с. З.л., обл. С. З., след като предварително се сговорил със З.К.А.,
в немаловжен случай, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита
на имот, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. меден казан с вместимост 40 л, 1 бр.
меден казан с вместимост 50 л, 1 бр. меден бакър с вместимост 12 л, 1 бр. медна
лозарска пръскачка с вместимост 15 л, 10 м меден гумиран черен ел. проводник –
14 квадрата сечение, 10 м меден гумиран
черен ел. проводник – 12 квадрата сечение – всички вещи на обща стойност 291.
65 лв. от владението на С.В.С., без негово съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по
смисъла на чл. 29 ал. 1 б. “ а “ и “ б “ от НК, по който текст съдът го
признава за виновен.
По така описания начин, с
деянието си подсъдимият З.К.А. от обективна и субективна страна е осъществил
състава на престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 и 5
във вр. с чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 29 ал. 1 б. “ а “ и “ б “ от НК, като за
периода от 06. 02. 2010 г. до 14. 02. 2010 г. в с. З.л., обл. С. З., след като
предварително се сговорил с Д.Д.С., в немаловжен случай, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи: 1 бр.
меден казан с вместимост 40 л, 1 бр. меден казан с вместимост 50 л, 1 бр. меден
бакър с вместимост 12 л, 1 бр. медна лозарска пръскачка с вместимост 15 л, 10 м
меден гумиран черен ел. проводник – 14 квадрата сечение, 10 м меден гумиран
черен ел. проводник – 12 квадрата сечение – всички вещи на обща стойност 291.
65 лв. от владението на С.В.С., без негово съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по
смисъла на чл. 29 ал. 1 б. “ а “ и “ б “ от НК, по който текст съдът го призна
за виновен.
От субективна страна престъпното
деяние е извършено от подсъдимите, при пряк умисъл, тъй като са съзнавали
обществено- опасния характер на деянието, предвиждали са и са искали
настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.
При определяне вида и размера на
наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на наказателно-
правната ни система, а имено принципа на законоустановеност и принципа на
индивидуализация на наложеното наказание.
Съгласно първия принцип на
наказателно- правната ни система в специалния текст на чл. 196 ал. 1 т. 2 от НК
се предвижда наказание лишаване от свобода от 3 до 15 години.
При индивидуализация на
наложените наказания, съдът се съобрази с обществената опасност на деянието и
дейците, мотивите за извършване на престъплението, степента и формата на
вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по смисъла
на Закона.
И за двамата подсъдими като
смекчаващи вината обстоятелства, съдът взе предвид направените самопризнания в
хода на наказателното производство, самокритичността на дейците към извършеното
от тях престъпно деяние, тежкото им материално- битово положение, а също така и
сравнително невисиката стойост на отнетите вещи.
Като отегчаващи отговорността
обстоятелство, съдът взе предвид предишните им осъждания извън тази определящи
праваната квалификация по настоящото дело и лошите характеристични данни.
Предвид тези обстоятелства, съдът
счита, че на подсъдимия:
- Д.Д.С. следва да бъде наложено
наказание при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства при условията
на чл.373,. ал. 2 от НПК и чл. 58а от НК / в редакцията преди изм., бр. 26 от
2010 г., като по- благоприятна за дееца/ и чл.55,ал.1,т.1 от НК, поради което
наложи на подсъдимия С. наказание в размер на 1 / година / година и 2 / два /
месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, съгл. чл. 60 ал. 1 от Закон за
изпълнение на наказанията и задържането под стража, при първоначален строг
режим, съгл. чл. 61 т. 2 от Закон за изпълнение на наказанията и задържане под
стража.
На осн чл. 25 ал. 1 вр. с
чл. 23 ал. 1 от НК следва да се допусне и извършви кумулация на наказанието
наложено му по настоящото НОХД № 5/ 2011 г. по описа на РС- Чирпан с
наказанието наложено му по НОХД № 245/ 2010 г. по описа на РС – Х., като следва
да се определи едно общо наказание по- тежкото от тях, а именно 1 / една / година и 2 / два /
месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи ефективно при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС.
На осн. чл. 25 ал. 2 от НК следва
да се приспане от така определеното общо наказание изцяло изтърпяното от
подсъдимия Д.Д.С. наказание наложено му по НОХД № 245/ 2010 г. по описа на РС- Х.,
изтърпяно от същия на 22.10.2010 г., като на осн. чл. 59 ал. 1 от НК съдът
счита, че следва да приспадне от така определеното общо наказание времето, през
което спрямо подсъдимият Д.Д.С. е била взета мярка за неотклонение „ Задържан
под стража „ с нарочно определение от 15. 02. 2011 г. по настоящото НОХД № 5/
2011 г. по описа на РС- Чирпан.
- З.К.А. следва да бъде наложено
наказание при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства при условията
на чл.373,. ал. 2 от НПК и чл. 58а от НК / в редакцията преди изм., бр. 26 от
2010 г., като по- благоприятна за дееца/ и
чл.55,ал.1,т.1 от НК, поради което
наложи на подсъдимия А. наказание в размер на 1 / година / година и 2 / два /
месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, съгл. чл. 60 ал. 1 от Закон за
изпълнение на наказанията и задържането под стража, при първоначален строг
режим, съгл. чл. 61 т. 2 от Закон за изпълнение на наказанията и задържане под
стража.
На осн
чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 от НК следва да допусне и извърши кумулация на
наказанието наложено му по настоящото НОХД № 5/ 2011 г. по описа на РС- Чирпан
с наказанието наложено му по НОХД № 85/ 2011 г. по описа на РС– Чирпан, като
следва да се определи едно общо наказание по- тежкото от тях, а именно 1 / една / година и 2 / два /
месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи ефективно при
първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, като на основание чл. 25 ал. 2 от НК се приспадне от така определеното общо наказание изтърпяната част от
наказанието наложено му по НОХД № 85/ 2011 г. по описа на РС- Чирпан, считано
от 09. 03. 2011 г.
Предвид гореизложеното и на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът счита, че следва да възложи направените
по делото разноски върху подсъдимите С. и А..
Съдът счита, че така определеното
и наложено на подсъдимите наказание ще постигне целите на наказанието визирани
в чл. 36, ал. 1 от НК, при строго съблюдаване на нормата на ал. 2 на чл. 36 от НК.
Причините за извършване на
престъпното деяние е желанието на подсъдимите да се облагодетелстват по лек и
престъпен начин.
Предвид гореизложените си мотиви
съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ