РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8342
гр. София, 30.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И. Д.
като разгледа докладваното от И. Д. Наказателно дело от общ характер №
20251110207849 по описа за 2025 година
В СРС е внесен обвинителен акт срещу Н. А. М. за престъпление по чл.194, ал.1 от
НК. След като съдията – докладчик се запозна с материалите по делото и с тези по
досъдебно производство ЗМ № 541/2024г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 11771/2024г.
по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че
делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на
Софийски районен съд и не са налице основанията за прекратяване на наказателното
производство по чл.250, ал.1 от НПК.
На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели.
Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 (ред. ДВ бр.48 от 2023г.) и
чл.247в от НПК, с оглед заетия до момента график на съдебния състав, съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 16.07.2025г. от
09:50 часа, за когато да се призоват подсъдимият Н. А. М., адв. Т. Т., представител на СРП и
ощетеното юридическо лице „Билла България“ ЕООД – от всички известни по делото адреси
и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на
подсъдимия Н. А. М..
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия, защитата и на ощетеното юридическо
лице, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1
от НПК :
1. подсъдно ли е делото на съда;
1
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитата и ощетеното юридическо лице, че
:
в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите,
които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои
искания.
след разпоредителното заседание (в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд) не могат да се правят възражения за допуснати
нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за
несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия Н. А. М., че на основание чл.269, ал.1 от НПК (с оглед
тежестта на повдигнатото обвинение) участието му в съдебния процес е задължително,
като :
при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина
(удостоверена със съответен документ) съдът може да постанови принудително
довеждане на подсъдимия;
на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде
разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по
призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице „Билла България“ ЕООД, че има право
:
да участва в разпоредителното заседание (по време на което ще се обсъждат
посочените по-горе въпроси по чл.248, ал.1 от НПК), като на основание чл.247г, ал.2 и
ал.3 от НПК неявяването на представител на Дружеството без уважителна причина
пред съда не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание и същото може да
се разгледа, ако юридическото лице не е намерено на посочения по делото адрес за
призоваване в страната;
представляващият Дружеството или упълномощен от него адвокат може да даде
2
отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направи искания (в указания по-горе 7-дневен срок);
представляващият Дружеството или упълномощен от него адвокат може да се запознае
с материалите по делото и да направи необходимите извлечения;
в 7-дневен срок от връчване на съобщението на основание чл.247в, ал.4 от НПК
ощетеното юридическо лице може да поиска да се конституира като граждански ищец;
да упълномощи повереник, който да го представлява пред СРС, НО, 10 състав.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Н. А. М..
ДА СЕ ИЗИСКА справка от МП-ГДИН и от Затвора – София дали подсъдимият
Н. А. М. не се намира в затвора или арестите на територията на град София и ако да – да се
подсигури явяването му за съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА от адв. Т. да представи уведомителното писмо, с което е бил
определен за служебен защитник на подс. Н. А. М..
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитата и ощетеното юридическо лице, че
имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите
извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се
намира там.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитата,
ощетеното юридическо лице и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в
призовките и съобщенията (вкл. и като се посочи номера и датата на настоящия съдебен
акт).
ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ и ПРИЗОВАТ двама съдебни заседатели (с оглед нормата на
чл.28, ал.1, т.2 от НПК) - за сформиране на съдебен състав и с възможност да участват в
разглеждането на делото на посочената по-горе дата.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3