№ 72
гр. Кнежа, 07.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20221430100667 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Молителката Г. С. Г. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, се явява лично и с адв.
С. Ч. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.
Ответника И. М. Т. – уведомен от предходно с.з., се явява.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Молителката Г.: Да се гледа делото.
Ответ. Т.: Да се гледа делото.
Съдът съобразявайки обстоятелството, че страните са редовно призовани
за настоящето производство и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът предоставя възможност на молителката да даде обяснение:
Молителката Г.: В поведението на ответника има промяна. Изложеното в
жалбата ми отговаря на истината. Желая ако ответника заяви и даде обещание
занапред да не се повтарят такива неща аз съм готова да си оттегля жалбата,
но няма да се поколебая ако има друг подобен случай отново да заведа дело.
Ответника Т.: Аз алкохол няма да пия. Обещава занапред да не се
повтарят такива неща. Когато не употребявам алкохол нямам проблеми.
Желая да се помирим с Г. и обещавам занапред да не се стига до такива неща.
1
Молителката Г.: В този случай считам, че следва да дам последен шанс
на ответника да се поправи, заради детето ни и желая да оттегля молбата си с
произтичащите последици по делото.
Адв. Ч.: В действителност след като съм изслушвала многократно
доверителката ми, факт е че те двамата с Т. имат общо дете и трябва да имат
помежду си комуникация. Както заяви доверителката ми има промяна в
поведението на ответника. Самата тя лично заяви, че е склонна да даде
последен шанс на ответника и при подобен случай тя отново ще заведе дело
за домашно насилие.
Съдът съобразявайки изявления на молителката, счита, че е налице
постигнато помирение между страните и е налице хипотезата на чл. 232 от
ГПК – оттегляне на исковата молба предвид което следва да постанови
определение, с което да прекрати производството по настоящето дело и освен
това да обезсили издадената по делото Заповед за незабавна защита в полза на
ищцата.
Съобразно горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 232 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.
№667/2022 г. по описа на РС Кн., поради оттегляне на молбата от страна на
молителката Г. С. Г..
ОТМЕНЯ издадената заповед за незабавна защита №6/14.12.2022 г.,
издадена по делото в полза на молителката против нарушителя И. М. Т., като
същата преустановява действието си от днес.
Определението подлежи на обжалване пред ПлОС в 7 дневен срок от
днес за страните.
След влизането на определението в сила препис от същото да се
изпрати на началника на Първо РУ МВР гр. Пл. и началника на РУ Кн. за
сведение.
Протоколът се написа и приключи в съдебно заседание в 10.40 ч.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
2
Секретар: _______________________
3